Решение от 15 октября 2024 г. по делу № А40-223177/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-223177/24-147-1577 г. Москва 15 октября 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2024года Полный текст решения изготовлен 15 октября 2024 года Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично При ведении протокола секретарем Багдасарян М.А. рассмотрев в закрытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ВЛАДОС" (108811, Г.МОСКВА, П МОСКОВСКИЙ, КМ 22-Й (КИЕВСКОЕ Ш.), Д. 4, СТР. 1, БЛОК/ЭТ/ОФ Б/8/806Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2020, ИНН: <***>) к ООО "КНИГОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ЛАБИРИНТ" (127549, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БИБИРЕВО, УЛ ПРИШВИНА, Д. 3Г, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2020, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 2 988 755 руб. 49 коп. при участии: от истца – ФИО1 (паспорт, диплом, по дов. от 03.09.2024 г.) от ответчика – ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 20.05.2024 г.) суд ООО "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ВЛАДОС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "КНИГОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ЛАБИРИНТ" о взыскании задолженности в размере 2 988 755, 49 руб. Спор разрешается с учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу, по материалам дела на основании ст. ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству". Представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявил ходатайство о признании исковых требований. Признание иска судом принято в порядке статьи 49 АПК РФ. Частью 3 статьи 49 АПК РФ установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части. В соответствии с пунктом 8 постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" исходя из положений АПК РФ другими самостоятельными результатами примирения сторон, помимо мирового соглашения, могут быть также частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49), а также его частичное или полное признание (часть 3 статьи 49). Признание иска является свободным волеизъявлением ответчика, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска, которое может быть им реализовано на любой стадии арбитражного процесса. Поскольку признание иска - это безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, закон предусматривает только два основания для отказа в принятии судом признания иска, заявленного ответчиком: противоречие закону и (или) нарушение прав других лиц. При отсутствии доказательств противоречий таким признанием нормам действующего законодательства и ввиду отсутствия нарушений прав других лиц, суд обязан принять признанием иска, что является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца (часть 4 статьи 170 АПК РФ). Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. В рассматриваемом случае признание ответчиком задолженности не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принял признание иска. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. 309, 310 ГК РФ суд Взыскать с ООО «КНИГОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ЛАБИРИНТ» в пользу ООО «ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ВЛАДОС» задолженность по Договору от 07.04.16 ТД № 211 в размере 2 988 755, 49 руб., а также расходы по госпошлине в размере 11 383,13 руб. Возвратить ООО «ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ВЛАДОС» из Федерального бюджета Российской Федерации расходы по оплате госпошлины в размере 26 560,87 руб., уплаченные по платёжному по поручению № 496 от 04.09.2024 г. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья: Н.В. Дейна Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ВЛАДОС" (ИНН: 7751183978) (подробнее)Ответчики:ООО "КНИГОТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ЛАБИРИНТ" (ИНН: 9725032359) (подробнее)Судьи дела:Дейна Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |