Решение от 4 сентября 2025 г. по делу № А60-30492/2025

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-30492/2025
05 сентября 2025 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.О. Малковой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-30492/2025

по иску акционерного общества "ГРУППА "СВЭЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "НПП "КОНТАКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО "ГРУППА "СВЭЛ" обратилось в суд с исковым заявлением к АО "НПП "КОНТАКТ" о взыскании 7 432 408 руб., в том числе 7 092 000 руб. основной долг, неустойка по Договору поставки договору поставки № 2024-002048 от 10.09.2024 в размере 982 656 руб.

Определением от 05.06.2025 исковое заявление принято к производству. Назначено предварительное судебное заседание.

Истец уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика неустойку по Договору поставки договору поставки № 2024-002048 от 10.09.2024 в размере 1 011 692 руб. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Судебное разбирательство назначено на 26.08.2025. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, между АО «Группа «СВЭЛ» (Поставщик) и АО «НПП «КОНТАКТ» (Покупатель) заключен договор поставки № 2024-002048 от 10.09.2024, согласно которому поставщик обязуется изготавливать электротехническое оборудование по индивидуальному заказу покупателя, с характеристиками, указанными в спецификациях и в технических спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями договора, в случае

необходимости - в иной согласованной сторонами технической документации, и передавать указанное оборудование в собственность покупателя, а также оказывать шеф-монтажные и иные сопутствующие услуги, если они согласованы сторонами в спецификациях, а покупатель обязуется оплатить и принять электротехническое оборудование и услуги по наименованию, в количестве, на условиях и по ценам согласно спецификациям.

Между покупателем и поставщиком была заключена спецификация № 1 от 10.09.2024. Общая сумма к оплате покупателем составила 19 560 000 руб., в том числе НДС 20%.

В соответствии с пунктом 2.1. Спецификации 30% от стоимости оборудования, что составляет 5 868 000 руб., в том числе НДС 20%, оплачивается покупателем в течении 7 календарных дней с момента заключения спецификации.

Покупателем были внесены авансовые платежи путем перечисления двух платежей: 28.10.2024 на сумму 3 000 000 руб., в том числе НДС 20%, 08.11.2024 в сумме 2 868 000 руб., в том числе НДС 20%.

Срок поставки оборудования по спецификации в соответствии с пунктом 3.1. спецификации составляет 60-80 календарных дней.

В соответствии с пунктом 3.3. Спецификации сроки изготовления и поставки начинают течь с момента поступления первого авансового платежа в размере 30%, но не ранее момента заключения договора и согласования технической документации на поставленное Оборудование.

С учетом поступления авансового платежа 08.11.2025 срок поставки начинает истечение с данного времени. Соответственно, срок поставки по Спецификации истекает 27.01.2025.

В соответствии с пунктом 4.4. Договора (в редакции протокола урегулирования разногласий к протоколу разногласий по Договору № 2024-002048 от 10.09.2024 г.), поставщик вправе осуществить досрочную поставку.

В соответствии с счет-фактурой Г2024-3310 от 28.12.2024 на общую сумму 7 800 000 рублей, в том числе НДС 20%, и Г2025-0142 от 28.01.2025 на общую сумму 11 760 000 рублей, в том числе НДС 20%. Оборудование было поставлено в адрес покупателя в полном объеме двумя партиями 28.12.2024 и 28.01.2025 соответственно.

Согласно пункту 2.2. Спецификации, 70% от стоимости оборудования, что составляет 13 692 000 рублей, в том числе НДС 20% должна быть произведена покупателем не позднее 10 календарных дней с момента передачи оборудования покупателю/грузополучателю, но не позднее 20 календарных дней с момента уведомления о готовности оборудования к отгрузке (передаче).

На основании вышеизложенного, с учетом поставки оборудования 28.12.2024 и 28.01.2025, покупателем должны быть исполнены обязательства по оплате пропорционально поставленному товару. То есть, 5 460 000 рублей, в том числе НДС 20% в срок до 07.01.2025 и 8 232 000 рублей, в том числе НДС 20% в срок до 07.02.2025.

Истец пояснил, что до настоящего времени покупателем были исполнены обязательства только в части, а именно: 27.01.2025 покупателем был внесен платеж в размере 2 000 000 рублей, в том числе НДС 20%, 21.02.2025 покупателем был внесен платеж в размере 4 600 000 рублей, в том числе НДС 20%.

По расчету истца, на момент составления настоящего претензионного письма у покупателя имеется задолженность перед поставщиком на сумму 7 092 000 рублей, в том числе НДС 20%.

В соответствии с пунктом 6.2 договора в случае нарушения более, чем на 14 дней, сроков выполнения покупателем денежных обязательств, обязательств по предоставлению согласованного договором/спецификацией обеспечения исполнения обязательств покупателя, включая обязательство, предусмотренное п.3.7. договора, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% за каждый календарный день


просрочки исполнения денежного обязательства, начисляемой на сумму, неоплаченную в установленный срок.

С учетом погашения ответчиком суммы основного долга после предъявления иска, в ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика неустойку по договору поставки договору поставки № 2024-002048 от 10.09.2024 в размере 1 011 692 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены, требование истца о взыскании суммы неустойки подлежит удовлетворению частично, в сумме 1 011 692 руб.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества "НПП "КОНТАКТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "ГРУППА "СВЭЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 011 692 руб. неустойка, 247 972 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи


апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Ю.В. Матущак Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.06.2025 3:25:54

Кому выдана Матущак Юлия Валериевна



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "ГРУППА "СВЕРДЛОВЭЛЕКТРО" (подробнее)

Ответчики:

АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КОНТАКТ" (подробнее)

Судьи дела:

Матущак Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ