Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А40-58019/2024Именем Российской Федерации города Москва 10 июня 2024 года Дело № А40-58019/24-123-164Б Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Злобиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании суда по существу дело по заявлению кредитора ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка о признании должника ООО «СК МЖК» (ОРГН 1187746713120, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии лиц, согласно протоколу судебного заседания, В Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц 21.02.2024 включено уведомление ПАО Сбербанк о намерении обратиться с заявлением о признании должника ООО «СК МЖК» несостоятельным (банкротом). В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, 20.03.2024 поступило заявление ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка о признании должника ООО «СК МЖК» несостоятельным (банкротом); определением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2024 принято заявление кредитора и возбуждено производство по делу А40-58019/24-123-164Б. В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению по существу дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «СК МЖК». Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, кредитор в настоящее судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления, в том числе сведения с официального сайта Почты России, www.russianpost.ru – отслеживание почтовых отправлений. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанного лица. Судом в порядке ст. ст. 49, 184 АПК РФ вынесено протокольное определение о применении в деле о банкротстве должника правил параграфа 1 главы 11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» В судебном заседании представитель должника поддержала заявленные требования. Выслушав мнение представителя должника кредитора, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством РФ о банкротстве. В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исходя из условий ст. ст. 2, 3, 33 Закона о банкротстве суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, у должника имеется неисполненное денежное обязательство перед кредитором в размере 410.808.582,40 руб.; данное обстоятельство подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела, таким образом, у должника имеется просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность по денежным обязательствам, превышающая 300 000 руб., т.е. у ООО «СК МЖК» имеются признаки банкротства, установленные п. 2 ст. 3, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве. В силу ст. 53 указанного Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, в отношении должника принято решение о добровольной ликвидации должника. В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При указанных обстоятельствах, учитывая, что по состоянию на момент разрешения спора требования кредитора не удовлетворены, установлены вступившим в законную силу решением суда, соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, и отсутствуют доказательства погашения задолженности, суд признает обоснованным заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом), на основании ст. ст. 224, 225 Закона о банкротстве должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В силу ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» кредитор представил доказательства внесения денежных средств в депозит суда. В соответствии с заявлением и ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» - представлена информация о соответствии ФИО2 требованиям Закона о банкротстве, из представленных в отношении кандидата документов следует, что его кандидатура соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, обстоятельства, препятствующие его утверждению, отсутствуют, кандидат изъявил согласие быть утвержденным временным управляющим должника. В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве данная кандидатура подлежит утверждению конкурсным управляющим должника, с вознаграждением в порядке ст. ст. 20.6, 59 указанного Закона. На основании ст. ст. 20, 202, 206, 26, 33, 45, 48, 49, 62, 64, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, ст. ст. 13, 65, 67, 71, 156, 176, 185, 223 АПК РФ, суд Признать несостоятельным (банкротом) ООО «СК МЖК» (ОРГН 1187746713120, ИНН <***>). Открыть в отношении ООО «СК МЖК» (ОРГН 1187746713120, ИНН <***>)) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, до 18.12.2024. Взыскать с ООО «СК МЖК» в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Признать обоснованным требование ПАО Сбербанк и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 10.808.582,40 руб., из них 159.522,07 руб. – неустойка, с учетом п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить конкурсным управляющим ООО «СК МЖК» арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Конкурсному управляющему за пять дней до истечения срока конкурсного производства представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; о направлении в арбитражный суд отчета о результатах конкурсного производства конкурсный управляющий уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченные органы. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru. Судья Е.А. Злобина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ИФНС №18 по Москве (ИНН: 7718111790) (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Ответчики:ООО "СК МЖК" (ИНН: 7708333602) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА" (ИНН: 7707030411) (подробнее)Судьи дела:Злобина Е.А. (судья) (подробнее) |