Дополнительное решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А27-9288/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А27-9288/2019
город Кемерово
27 февраля 2020 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27 февраля 2020 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 27 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Верховых Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску заместителя прокурора Кемеровской области в интересах субъекта Российской Федерации в лице Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области, г. Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>), муниципального образования – город Кемерово в лице Администрации города Кемерово, г. Кемерово, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Новолекс», г. Новосибирск, Новосибирская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области, г. Кемерово, Кемеровская область

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистраций, кадастра и картографии по Кемеровской области, г. Кемерово, Кемеровская область

о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении к нему последствий недействительности ничтожной сделки, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, погашении регистрационной записи,

от истца: ФИО2 - служебное удостоверение;

от КУГИ КО: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.10.2019, удостоверение;

от Управления Росреестра, Администрации города Кемерово, ООО ХК «Новолекс»: представитель не явился, извещены.

у с т а н о в и л:

заместитель прокурора Кемеровской области в интересах субъекта Российской Федерации в лице Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области, муниципального образования – город Кемерово в лице Администрации города Кемерово обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 11.01.2018 № МП21-Ю земельного участка с кадастровым номером 42:24:0101030:347 площадью 1 180 кв.м., расположенного в г. Кемерово, юго-западнее областной ГИБДД по ул. Баумана, заключенный 11.01.2018 между Комитетом по управлению государственным имуществом Кемеровской области обществом с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Новолекс», применить к договору купли-продажи от 11.01.2018 последствия недействительности ничтожной сделки, признании отсутствующим зарегистрированного права собственности общества с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Новолекс» на сооружение - автомобильную стоянку с кадастровым номером 42:24:0101030:17905 (государственная регистрация права от 27.07.2017 № 42:24:0101030:17905-42/001/2017-1) и погашении регистрационной записи в Едином государственном реестре недвижимости от 27.07.2017 № 42:24:0101030:17905-42/001/2017-1 (в редакции заявления об уточнении требований, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания).

Решением от 05.02.2020 (резолютивная часть оглашена 29.01.2020) исковые требования заместителя прокурора Кемеровской области в интересах субъекта Российской Федерации в лице Комитета по управлению государственным имуществом Кемеровской области, муниципального образования – город Кемерово в лице Администрации города Кемерово, г. Кемерово, Кемеровская область удовлетворены.

При вынесении решения не рассмотрен вопрос о распределении расходов по оплате судебной экспертизы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

ООО ХК «Новолекс», Управление Росреестра, Администрация города Кемерово о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их представители в судебное заседание не явились, возражений о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного решения в отсутствие представителей не заявлено.

В соответствии со статьями 156, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В ходе рассмотрения спора по ходатайству ООО ХК «Новолекс» назначена судебная экспертиза (определение суда от 14.10.2019).

Проведение экспертизы поручено эксперту федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кузбасский государственный технический университет имени Т.Ф. Горбачева» Центр судебных экспертиз ФИО4.

Стоимость экспертизы определена предварительно в размере 55 000 руб.

Экспертное заключение представлено в суд 18.11.2019, выставлен счет №666 от 15.11.2019 года на сумму 55 000 руб.

На депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области за проведение экспертизы ООО ХК «Новолекс» платежным поручением от 28.08.2019 №3923 были внесены денежные средства в сумме 69 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по оплате судебной экспертизы относятся на ответчика, понесшего их – ООО ХК «Новолекс».

Излишне уплаченные денежные средства за проведение судебной экспертизы, подлежат возврату ООО ХК «Новолекс» с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Холдинговая компания «Новолекс», г. Новосибирск, Новосибирская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 14 000 руб. перечисленные по платежному поручению № 3923 от 28.08.2019 года.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.В. Верховых