Решение от 7 февраля 2023 г. по делу № А56-68631/2021





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-68631/2021
07 февраля 2023 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Сайфуллиной А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №27 по Санкт-Петербургу о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом)

при участии представителей сторон согласно протоколу судебного заседания от 06.02.2023,

установил:


Межрайонная инспекция ФНС России №27 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника; в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина утвержден ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 06 февраля 2023 года.

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.


Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина; о признании должника несостоятельным (банкротом).

Изучив материалы дела, учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

-о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

-о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

-о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии со статьей 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Частью 7 настоящей статьи предусмотрено, что не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.17 план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

В случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.


Как усматривается из представленных в материалы дела документов, публикация сведений о введении процедуры реструктуризации долгов осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 77234023457 от 12.11.2022.

В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу

На дату настоящего судебного заседания требования кредиторов неудовлетворенны.

Финансовый управляющий ходатайствовал о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина и введении процедуры реализации имущества должника.

Из материалов дела следует, что 30.01.2023 финансовым управляющим в форме заочного голосования проведено собрание кредиторов должника для решения вопроса о дальнейшей процедуре банкротства, вводимой по отношению к должнику.

Указанное собрание кредиторов признано не состоявшимся, по причине отсутствия кворума.


Статьей 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

-гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

-собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

-арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

-производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

-в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.


При названных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина, а также то, что судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать должника банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.


Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

-распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

-открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

-осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

-ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).


В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 данного Федерального закона.

Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.


Из материалов дела следует, что финансовым управляющим выражен отказ от исполнения обязанностей в деле о несостоятельности должника в последующей процедуре.

Саморегулируемая организация «Лидер» сообщила суду об отсутствии кандидатуры финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации.


В пункте 7 статьи 45 Закона о банкротстве указано, что в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.


Следовательно, уполномоченному органу надлежит представить в суд сведения о саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий.

До тех пор, исполнение обязанностей финансового управляющего должника необходимо возложить на ФИО3.


Одновременно финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств в размере 25.000 рублей в качестве вознаграждения управляющего.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда в размере 25 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявление арбитражного управляющего ФИО3 о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.


С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Прекратить процедуру реструктуризации долгов ФИО2.

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 07.08.2023.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО3 (ИНН – <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8392, адрес для направления корреспонденции: 644112, Россия, Омск, ул. Туполева, д. 5 г, а/я 8274).


Межрайонной инспекции ФНС России №27 по Санкт-Петербургу в срок до 13.03.2023 предоставить суду:

-сведения о саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий;

-сведения о финансировании введенной в отношении должника процедуры реализации имущества.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника на 20 марта 2023 года в 12 час. 06 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6 зал 6010.


Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 07 августа 2023 года в 09 час. 13 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д. 6 зал 6010.

Перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25000,00 рублей по реквизитам, указанным в заявлении финансового управляющего.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.


Судья Сайфуллина А.Г.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

Василеостровский районный отдел Судебных приставов (подробнее)
Главное управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
Купчинский отдел судебных приставов Фрунзенского района (подробнее)
Отделение Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
СРО ОАУ "Лидер" (подробнее)
Управление ЗАГС Ленинградской области (подробнее)
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее)
Управление Федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее)
ФНС России Межрайонная инспекция №27 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ФНС России Управление по Санкт-Петербургу (подробнее)