Решение от 1 апреля 2021 г. по делу № А07-254/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-254/2020
г. Уфа
01 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 25.03.2021

Полный текст решения изготовлен 01.04.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Харисова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр регистрации и учета долговых обязательств" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 500 000 руб.

и по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Центр регистрации и учета долговых обязательств" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 500 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "Центр регистрации и учета долговых обязательств"- ФИО2 доверенность от 11.01.2021 г., представлено удостоверение адвоката.

от Общества с ограниченной ответственностью "Альянс"- ФИО3 доверенность от 25.02.2021 г. предъявлен диплом о высшем юридическом образовании серии 29 от 27.06.2005 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Альянс" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр регистрации и учета долговых обязательств" о взыскании 4 500 000 руб.

Определением суда от 19.03.2020 встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Центр регистрации и учета долговых обязательств" о взыскании 4 500 000 руб. – принято к производству.

В судебном заседании рассмотрено ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Центр регистрации и учета долговых обязательств" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об объединении дел №А07-33615/2019 и А07-254/2020 для совместного рассмотрения, и в его удовлетворении отказано, о чем вынесено мотивированное определение.

От представителя общества "Центр регистрации и учета долговых обязательств"

В судебном заседании от общества "Центр регистрации и учета долговых обязательств" поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, в удовлетворении которого суд отказал ввиду отсутствия оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать.

Представитель ответчика в удовлетворении первоначальных исковых требований просил отказать, встречные исковые требования удовлетворить.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Альянс" (Первоначальный кредитор) и Обществу с ограниченной ответственностью "Центр регистрации и учета долговых обязательств" (Новый кредитор) заключен договор уступки права (требования) по долгу (цессия) от 14.11.2017 (далее – договор уступки), согласно пункту 1.1. которого в соответствии со ст. ст. 382 - 390 Гражданского кодекса Российской Федерации Первоначальный кредитор уступает свои права кредитора к Заемщикам/Должникам, Новому кредитору по кредитным договорам согласно Приложению №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, в полном объеме и на тех же условиях с преимущественным правом получения всякого рода выгод, возмещения издержек, в порядке и на условиях определенных настоящим Договором, а именно задолженность по основному долгу, процентам и иным денежным требованиям, на общую сумму 181 628 848,53 (сто восемьдесят один миллион шестьсот двадцать восемь тысяч восемьсот сорок восемь рублей 53 копейки).

Согласно п. 1.2. договора уступки за уступаемые права, указанные в п. 1.1. настоящего Договора, Новый кредитор выплачивает Первоначальному кредитору компенсацию в сумме 4 500 000,00 (четыре миллиона пятьсот тысяч рублей 00 копеек),

Первоначальный кредитор обязан передать Новому кредитору все необходимые документы и доказательства того, что уступаемые права требования являются действительными, а также сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. К Новому кредитору переходит право требования к Заемщикам/Должникам Первоначального кредитора по переуступленному требованию (согласно ст. ст 382384420421,423 п. 1 ГК РФ). Действия Первоначального кредитора, предусмотренные п.п. 2.1. настоящего Договора должны быть осуществлены в момент подписания обеими сторонами настоящего Договора (пункты 2.1., 2.2, 2.3 договора уступки).

Истец, полагая, что ответчиком не произведена оплата образовавшейся задолженности в полном объеме, обратился с первоначальным иском в суд.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Арбитражный суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании имеющихся в деле доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Общество "Альянс" обращается с настоящими требованиями в соответствии с договором уступки права (требования) по долгу (цессия) от 14.11.2017.

Оспаривая исковые требования, ответчик ссылался на отсутствие в договоре уступки права (требования) по долгу (цессия) от 14.11.2017 установленного срока уплаты компенсации в сумме 4 500 000 рублей.

Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, и для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Договором уступки права (требования) по долгу (цессия) от 14.11.2017 срок оплаты за передаваемое требование не определен.

Согласно ч. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В адрес ответчика 11.12.2019 истец направил претензию об уплате денежных средств в размере 4 500 000 рублей, которая оставлена без удовлетворения.

Доказательства оплаты ответчиком указанной суммы в счет полученного права требования на сумму 4 500 000 рублей, ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 4 500 000 руб.

Общество "Центр регистрации и учета долговых обязательств" заявляя встречные требования о взыскании 4 500 000 руб. ссылается на произведенный зачет встречных требований, срок которых наступил на основании ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, обязательство перед обществом "Альянс" прекратилось.

Доводы ответчика о том, что между Сторонами заключен договор денежного займа, по которому требования по уплате суммы задолженности были зачтены между сторонами, подлежат отклонению, поскольку они опровергаются материалами дела.

Из обстоятельств дела следует, что в производстве арбитражного суда также находится дело №А07-33615/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР РЕГИСТРАЦИИ И УЧЕТА ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 6 680 000 руб. долга по договору денежного займа № 7 от 08.13.2013, 9 678 591 руб. 30 коп. суммы процентов, 53 904 368 руб. 42 коп. суммы пени.

Указанное исковое заявление в рамках дела №А07-33615/2019 Общества с ограниченной ответственностью "Центр регистрации и учета долговых обязательств" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании6 680 000 руб. долга по договору денежного займа № 7 от 08.13.2013, 9 678 591 руб. 30 коп. суммы процентов, 53 904 368 руб. 42 коп. суммы пени принято к производству Арбитражным судом Республики Башкортостан 22 ноября 2019.

Между тем исковое заявление в рамках настоящего дела Общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Центр регистрации и учета долговых обязательств" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 500 000 руб. принято к производству Арбитражным судом Республики Башкортостан только 16 января 2020.

Действительно, как пояснили представители сторон, у истца имелась задолженность перед ответчиком по вышеуказанному договору. Между тем, задолженность по данному договору - является предметом рассмотрения по делу №А07-33615/2019. Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты.

Ответчик по настоящему делу обратился в арбитражный суд с самостоятельным (встречным) иском после начала рассмотрения данного дела и, с учетом возражений истца в настоящем деле об отсутствии встречного обязательства, также заявил в деле №А07-33615/2019 требования, включающие заявленную к зачету сумму.

Заявление о зачете встречных требований направлено 14.02.2020 (л.д. 80).

В силу вышеизложенного в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Центр регистрации и учета долговых обязательств" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об объединении дел №А07-33615/2019 и А07-254/2020 для совместного рассмотрения судом отказано.

В силу пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Центр регистрации и учета долговых обязательств" оставлено судом без рассмотрения в порядке пункта 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении в суд обществу "Альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 45 500 руб. (статья 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Центр регистрации и учета долговых обязательств" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 4 500 000 руб.

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Центр регистрации и учета долговых обязательств" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 500 000 руб. по договору займа №7 от 08.10.2013 – оставить без рассмотрения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Центр регистрации и учета долговых обязательств" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 45 500 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.Ф. Харисов