Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А78-14157/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №А78-14157/2018
г. Чита
21 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2018 года.

Решение изготовлено в полном объёме 21 ноября 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курносовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании его банкротом,

при участии в судебном заседании представителя ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 14.07.2018,

установил:

производство по делу №А78-14157/2018 о банкротстве ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Читинская область, г. Краснокаменск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: Забайкальский край, г. Краснокаменск, корп. 820, кв.88, далее – ФИО1, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании его заявления, принятого к производству суда определением суда от 06 сентября 2018 года.

Определением 06 сентября 2018 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3 и ФИО4.

15.11.2018 в суд от ФИО3 и ФИО4 поступили отзывы, содержащие указание на то, что задолженность у ФИО1 образовалась по причине ненадлежащего исполнения ФИО3 обязательств по займу, обеспеченных поручительством должника.

В судебном заседании представитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по представленным суду документам.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующие обстоятельства.

Должником указано о наличии неисполненных свыше трех месяцев обязательств, превышающих в сумме пятьсот тысяч рублей.

Наличие указанных обстоятельств подтверждается документами, приобщенными к материалам дела.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии неисполненных обязательств в размере 3 636 202 руб. 96 коп. перед:

- унитарным муниципальным предприятием «Жилищно-коммунальное управление» в размере 10095 руб. 03 коп.;

- публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в размере 674200 руб. 85 коп, в том числе: 669920 руб. 64 коп. задолженность, в размере 1579828 руб. 01 коп., в том числе: 1579722 руб. 13 коп. задолженность, 105 руб. 88 коп. штрафы, пени и иные санкции;

- публичным акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в размере 999336 руб. 24 коп., в том числе: 999336 руб. 24 коп. задолженность, 50000 руб. штрафы, пени и иные санкции;

- обществом с ограниченной ответственностью «Платан» в размере 62646 руб. 08 коп., в том числе: 62210 руб. 04 коп. задолженность, 436 руб. 04 коп. штрафы, пени и иные санкции;

- обществом с ограниченной ответственностью «ЭОС» в размере 310096 руб. 75коп., в том числе: 310096 руб. 75коп. задолженность.

В подтверждение размера задолженности ФИО1 представлены в материалы дела в копиях: судебные акты, справки банков, сведения службы судебных приставов.

Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края по делу №2-1730/2015 от 03 сентября 2015 года в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» с ФИО1 взыскана задолженность по соглашению № 1347201/0046 от 27.03.2013 по основному долгу, процентам и неустойке по состоянию на 16.07.2015 в сумме 73 383 руб. 65 коп. С ФИО1 также взысканы проценты с 17.07.2015 до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором в размере 22,5% годовых, 2401 руб. 51 коп. судебные расходы (т.1, л.д. 46-49)..

Определением Краснокаменского городского суда Забайкальского края по делу №13-95/2018 от 16 апреля 2018 года произведена замена взыскателя открытого акционерного общества «Россельхозбанк» на общество с ограниченной ответственностью «Платан» в деле №2-1730/2015 по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 (т.1, л.д. 50-52).

Определением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 29 октября 2015 года выдан исполнительный лист на исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная палата» от 04.08.2015, которым иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и индивидуальному предпринимателю ФИО3 удовлетворен, расторгнут кредитный договор <***> от 20.09.2013, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО3 и открытым акционерным обществом «Сбербанк России». В солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО3 и ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 20.09.2013 по состоянию на 03.04.2015: просроченный основной долг - 1 457 334 руб. 86 коп., неустойка за просроченный основной долг – 73 руб. 71 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 136 620 руб. 03 коп., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом – 32 руб. 17 коп., всего взыскан 1 594 060 руб. 77 коп.

В солидарном порядке с индивидуального предпринимателя ФИО3 и ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» взысканы расходы по уплате третейского сбора за рассмотрение требований имущественного характера в размере 28 941 руб.

С индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» взысканы расходы по уплате третейского сбора за рассмотрение требований неимущественного характера в размере 4 000 руб. (т.1, л.д.61-64).

Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 21 сентября 2015 года по делу №2-1659/2015 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (открытого акционерного общества) с ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному соглашению № 3427/0268345 от 31 мая 2014 года по состоянию на 30 июня 2015 года в размере 1 094 809 руб. 75 коп., из них: задолженность по основному долгу в сумме 939 729 руб.57 коп.; задолженность по уплате процентов в сумме 105 080 руб. 18 коп.; задолженность по пене в сумме 50 000 руб. 00 коп. С ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 674 руб. 05 коп. (т.1, л.д.79-83)

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка №42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 28 марта 2016 года по делу №2-333/2016, с ФИО4 в пользу Унитарного муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное управление» г. Краснокаменска взыскана задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 12 057 руб. 36 коп., с ФИО1 в пользу Унитарного муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное управление» г. Краснокаменска взыскана задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 12 057 руб. 36 коп., с ФИО3 в пользу Унитарного муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное управление» г. Краснокаменска взыскана задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 36 172 руб. 06 коп. Солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО3 взысканы расходы, понесенные взыскателм по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. В доход местного бюджета взыскана государственная пошлина с ФИО4 в размере 140 руб. 86 коп., с ФИО1 в размере 140 руб. 86 коп., с ФИО3 в размере 422 руб. 58 коп. (т.1, л.д.84-85).

Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 10 февраля 2016 года по делу №2-195/2016 расторгнут кредитный договор <***> от 11.03.2014, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время - публичное акционерное общество «Сбербанк России») и индивидуальным предпринимателем ФИО3.

В пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО3, ФИО1, ФИО4 солидарно взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 11.03.2014 по состоянию на 03.04.2015 в сумме 669 920 руб. 64 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 899 руб. 20 коп., всего 685 819 руб. 84 коп.

В счет погашения задолженности обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль Toyota Corolla Fielder, VIN отсутствует, легковой, год выпуска 2005, цвет белый, модель, № двигателя 1 NZВ788992, шассии (рама) отсутствует, кузов NZE1240055848, государственный регистрационный знак К460ТН75RUS, свидетельство о регистрации 75 XP №450025, ПТС 25 УА 344034 выдан 26.08.2008, принадлежащий ФИО1

Определена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 252 000 руб.

В счет погашения задолженности обращено взыскание на заложенное имущество - товары, находящиеся в обороте согласно приложению №2 к договору залога №8600141/40004-1/1 от 11.03.2014, а именно бытовую технику в ассортименте, холодильники, стиральные машины, микроволновые печи, утюги и т.д., находящиеся по адресу: <...>, здание Бизнес-центра, отдел «Эксперт», принадлежащие ФИО3 Определена начальная продажная стоимость товаров в обороте в размере 378 000 руб.

Согласно сведениям Краснокаменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю от 26.07.2018, в отношении должника имеются возбужденные исполнительные производства:

- № 2714/17/75048-ИП от 03.02.2017 о взыскании задолженности в пользу МУП «Городского поселения «Город Краснокаменск» Забайкальского края ЖКУ в сумме 12 057 руб. 36 коп. Остаток задолженности составил 10 651 руб. 17 коп.;

- №18099/16/75048-ИП от 24.10.2016 о взыскании задолженности в пользу Байкальского Банка Сбербанка России в сумме 685819 руб. 84 коп. Остаток задолженности составил 675787 руб. 78 коп.;

- №18102/16/75048-ИП от 24.10.2016 о взыскании задолженности в пользу Байкальского Банка Сбербанка России в сумме 252000 руб. Остаток задолженности составил 252000 руб.;

- №7036/16/75048-ИП от 13.04.2016 о взыскании задолженности в пользу Читинского отделения №8600 Сбербанка России в сумме 1594060 руб. 77 коп. Остаток задолженности составил 1583516 руб. 45 коп.;

- №272/16/75048-ИП от 15.01.2016 о взыскании задолженности в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в сумме 1594060 руб. 77 коп. Остаток задолженности составил 999336 руб. 24 коп.;

- №18570/15/75048-ИП от 22.12.2015 о взыскании задолженности в пользу общества с ограниченной ответственностью «Платан» в сумме 73383 руб. 65 коп. Остаток задолженности составил 63971 руб. 19 коп. (т.1, л.д.45).

Должником в материалы дела представлены: копия трудовой книжки, справки о доходах, согласно которым должник работает в Муниципальном унитарном предприятии «Медиа-Центр» «Слава труду» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края в должности мастера-наладчика.

Из справок о доходах ФИО1 (Форма 2-НДФЛ) следует, что:

- за 2015 год общая сумма дохода за период работы с февраля по декабрь составила 247315 руб. 06 коп., налоговая база 243 115 руб. 06 коп., сумма налога, удержанная 31605 руб.;

- за 2016 год общая сумма дохода за период работы с февраля по декабрь составила 241429 руб. 50 коп., налоговая база 226029 руб. 50 коп., сумма налога, удержанная 29384 руб.;

- за 2017 год общая сумма дохода за период работы с января по декабрь составила 312 194 руб. 21 коп., налоговая база 295394 руб. 21 коп., сумма налога, удержанная 38401 руб.;

- за 2018 год общая сумма дохода за период работы с января по ноябрь составила 369079 руб. 84 коп., налоговая база 353679 руб. 84 коп., сумма налога, удержанная 45978 руб.

Согласно сведениям налогового органа должник в качестве индивидуального предпринимателя деятельность не осуществляет.

ФИО1 состоит в официально зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о заключении брака I-СП №672676, свидетельство о рождении I-СП №896143).

Установив наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 06 сентября 2018 года привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Орган опеки и попечительства Комитета по управлению образованием Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края.

Органом опеки и попечительства во исполнение определения суда от 06 сентября 2018 года представлен акт обследования жилищно-бытовых условий проживания семьи В-вых.

Из акта обследования следует, что по адресу: <...>, зарегистрированы и проживают:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственник обследуемого помещения;

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО5;

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5 и ФИО1

Кроме того, в квартире по указанному адресу проживает, но не зарегистрирован ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруг ФИО5

На момент посещения органом опеки и попечительства установлено, что жилищно-бытовые условия для проживания удовлетворительные, в квартире созданы надлежащие условия для проживания несовершеннолетних детей.

В уведомлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 01.11.2018 указано об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о наличии у должника недвижимого имущества.

Из справки ОТН и РАС УГИБДД УМВД России по г.Чите от 24.07.2018 следует, что на имя ФИО1 02.10.2012 зарегистрирован а/м Тойота Corolla Fieldr, 2005 года выпуска, г/н К460ТН 75, по состоянию на 24.07.2018 с учета не снят.

Согласно сведениям Государственной инспекции Забайкальского края от 24.07.2018 тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним за должником не зарегистрировано.

Судом также исследования, приобщенные к материалам дела, сведения об имуществе и доходах супруги должника.

Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредитором в общем размере 3 636 202 руб. 96 коп., при ежемесячном доходе должника в виде заработной платы в размере, указанном в справке 2-НДФЛ, и величине прожиточного минимума для трудоспособного наседания и для детей, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 16.08.2018 № 325 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за II квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В суд от ФИО1 поступило ходатайство, в котором он просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО1 отсутствует.

Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет заработной платы явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Исходя из величины доходов в виде зарплаты, составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство ФИО1 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

На депозитный счёт суда зачислены денежные средства в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансовому управляющему (чек-ордер от 28.07.2018) и в размере 12 000 рублей (чек-ордер от 28.07.2018) для погашения расходов по делу о банкротстве.

Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником в заявлении указана Ассоциация «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» для представления кандидатуры финансового управляющего.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ассоциацией «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО7 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 6637, ИНН <***>, почтовый адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, а/я 329) финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

ФИО1 заявлено ходатайство о получении из конкурсной массы денежных средств на себя и на несовершеннолетнего ребенка в размере, соответствующем величине прожиточного минимума.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Абзацем 8 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Постановлением Правительства Забайкальского края от 16.08.2018 № 325 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за II квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления) установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Забайкальском крае: на душу населения – 11249,27 руб.; для трудоспособного населения – 11713,99 руб.; для пенсионеров – 8886,99 руб.; для детей – 11801,16 руб.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации является равной для обоих родителей.

В соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).

Следовательно, до достижения ребенком совершеннолетия всю ответственность за его воспитание и содержание несут родители.

Судом установлено, что несовершеннолетний ребенок находится на иждивении как матери, так и отца.

Как следует из материалов дела, супруга должника - ФИО5 работает в Государственном автономном учреждении здравоохранения «Краевая больница №4».

За период с января по октябрь 2018 года общая сумма её дохода составила 354323 руб. 05 коп., налоговая база 329123 руб. 05 коп., сумма налога, удержанная 42 786 руб. Средняя заработная плата ФИО5 в 2018 году составила 31 153 руб. 70 коп.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым ходатайство ФИО1 удовлетворить частично и разрешить ему ежемесячно получать из конкурсной массы денежные средства в размере, не превышающем 11713 руб. 99 коп., соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного Постановлением Правительства Забайкальского края от 16.08.2018 № 325 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за II квартал 2018 года» и в размере 5900 руб. 58 коп. соответствующем 50% от величины прожиточного минимума для детей, установленного названным постановлением. В последующем финансовому управляющему необходимо производить перерасчет размера ежемесячно получаемой суммы прожиточного минимума с учетом его изменений.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

ФИО1 по чеку-ордеру от 28.07.2018 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Доступ к судебным актам по делу № А78-14157/2018, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

При вынесении резолютивной части решения от 15 ноября 2018 года по данному делу судом допущена опечатка в части величины прожиточного минимума на одного несовершеннолетнего ребенка, установленного названным выше постановлением, подлежащего исключению из конкурсной массы должника.

Опечатка подлежит исправлению в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем будет вынесено дополнительное определение.

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: гор. Краснокаменск Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: Забайкальский край, г. Краснокаменск, корп. 820, кв.88) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить ФИО7 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Разрешить ФИО1 ежемесячно получать из конкурсной массы денежные средства на себя в размере, соответствующем величине прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного постановлением Правительства Забайкальского края от 16.08.2018 № 325 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за II квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления) и в размере, соответствующем величине прожиточного минимума на одного несовершеннолетнего ребенка, установленного названным постановлением. В последующем производить перерасчет размера ежемесячно получаемой суммы прожиточного минимума с учетом его изменений.

Назначить на 14 часов 10 минут 04 февраля 2018 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья


Т.В. Архипенко