Решение от 29 мая 2020 г. по делу № А71-18269/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

_____________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А71-18269/2019
г.Ижевск
29 мая 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 29 мая 2020 года.


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епишкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртская Лесная Компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «СПАС» о взыскании 279 373 руб. 00 коп. долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – адвокат по доверенности от 12.07.2018,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.02.2020, диплом ДВС 0608143 от 01.06.2001.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Удмуртская Лесная Компания» (далее – общество «УЛК», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СПАС» (далее – общество «СПАС», ответчик) о взыскании 279 373 руб. 00 коп., в том числе 247 800 руб. 00 коп. долга за поставленный по универсальному передаточному документу №12/1 от 26 марта 2018 года товар, 31 573 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 марта 2018 года по 10 ноября 2019 года с последующим их начислением по день фактической уплаты долга.

Как следует из материалов дела, истцом по универсальному передаточному документу №12/1 от 26 марта 2018 года поставлен ответчику товар – доска обрезная 50×150×6000 на общую сумму 247 800 руб. 00 коп.

Товар ответчиком принят без претензий по количеству и качеству, что подтверждается подписью представителя ответчика на универсальном передаточном документе, скрепленной печатью общества «СПАС».

Отказ ответчика от оплаты поставленного товара послужил истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

За пользование чужими денежными средствами истцом, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислены и предъявлены ко взысканию проценты в общей сумме 31 573 руб. 00 коп., исходя из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы долга за период с 27 марта 2018 года по 10 ноября 2019 года и заявлено требование о взыскании процентов по день фактической оплаты долга.

Общество «СПАС» возражает против удовлетворения исковых требований указав на то, что после получения претензии общества «УЛК» об оплате предъявленной ко взысканию задолженности, направило в адрес истца уведомление о зачете встречных требований, в связи с чем на момент подачи рассматриваемого иска обязательство ответчика по оплате поставленного по универсальному передаточному документу №12/1 от 26 марта 2018 года товара было прекращено.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между тем, согласно статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в ответ на предъявленную истцом претензию об оплате поставленного по универсальному передаточному документу №12/1 от 26 марта 2018 года товара, ответчиком направлено заявление о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований (л.д. 10, 30).

Наличие встречных требований общества «СПАС» на сумму 247 800 руб. 00 коп. подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10 июня 2019 года по делу №А71-771/2019, при рассмотрении которого судом установлено, что обществом «СПАС» был поставлен обществу «УЛК» товар и оказаны услуги на общую сумму 937 135 руб. 60 коп.

С учетом частичной оплаты, задолженность общества «УЛК» перед обществом «СПАС» составила 662 572 руб. 00 коп., из которых 247 800 руб. 00 коп. были учтены обществом «СПАС» в счет погашения имеющегося долга, в связи с чем ко взысканию с общества «УЛК» в рамках дела №А71-771/2019 была предъявлена сумма долга в размере 414 772 руб. 00 коп.

Вместе с тем, при разрешении спора по делу №А71-771/2019 судом не было принято во внимание произведенное обществом «СПАС» уменьшение долга общества «УЛК» в размере 247 800 руб. 00 коп. как зачет встречных однородных требований, в связи с отсутствием заявления, необходимость направления которого предусмотрена статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, судом отказано обществу «УЛК» в применении срока исковой давности и взыскано в пользу общества «СПАС» 414 772 руб. 00 коп. долга без учета имеющихся у общества «УЛК» перед обществом «СПАС» обязательств на сумму 247 800 руб. 00 коп.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заявление о прекращении обязательств в размере 247 800 руб. 00 коп. зачетом встречных однородных требований направлено обществом «СПАС» по юридическому и фактическому адресу общества «УЛК» 21 июня 2019 года; почтовая корреспонденция прибыла в место вручения 22 июня 2019 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суду не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности получения обществом «УЛК» почтовой корреспонденции с заявлением общества «СПАС» о зачете встречных однородных требований по независящим от истца обстоятельствам, в связи с чем, суд признал полностью прекращенными обязательства общества «СПАС» перед обществом «УЛК» по оплате поставленного по универсальному передаточному документу №12/1 от 26 марта 2018 года товара с 24 июня 2019 года (с учетом положений статьи 191 Гражданского кодекса Российской Федерации) по основаниям, предусмотренным статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы истца о том, что обязательство не могло быть прекращено зачетом встречного однородного требования иначе как путем предъявления встречного иска в рассматриваемом случае противоречат фактическим обстоятельствам спора, поскольку заявление о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований направлено обществом «СПАС» до обращения общества «УЛК» в арбитражный суд с настоящим иском.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания долга.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что обязательства общества «СПАС» перед обществом «УЛК» по оплате поставленного по универсальному передаточному документу №12/1 от 26 марта 2018 года товара прекращены зачетом встречного однородного требования с 24 июня 2019 года, суд признал обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27 марта 2018 года по 24 июня 2019 года, сумма которых по расчету суда составила 23 181 руб. 18 коп.

Возражения ответчика о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению, поскольку спорная сумма основного долга была учтена обществом «СПАС» при обращении в арбитражный суд с иском к обществу «УЛК», рассмотренному в рамках дела №А71-771/2019, судом отклоняются, поскольку прекращение обязательств зачетом встречного однородного требования в предусмотренном законом порядке состоялось после вынесения решения по названному делу.

В связи с чем, суд признал исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерными, но подлежащими удовлетворению частично, в сумме 23 181 руб. 18 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано.

С учетом принятого по делу решения, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СПАС» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Удмуртская лесная компания» 23 181 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 712 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В.Конькова