Решение от 14 октября 2020 г. по делу № А40-158041/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-158041/20-48-841
г. Москва
14 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2020 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи И.Ю. Бурмакова /единолично/

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕСЛИ" (115088, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЮЖНОПОРТОВАЯ, 9Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2004, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕПТИМА-ИНЖИНИРИНГ" (443080, <...>, ОФИС 501А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2011, ИНН: <***>)

Истец просит суд:

1. Взыскать сумму основного долга по Договору поставки № 264/2019-ГО от 03.10. 2019 г. в размере 21 918 евро.

2. Взыскать с ответчика в пользу Истца неустойку в сумме 843 евро 28 центов.

3. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку на сумму фактического ежедневного остатка суммы долга по ставке 0,02 % за каждый день просрочки по день фактической уплаты всей суммы основного долга в размере 21 918 евро, но не более 10% процентов от суммы основного долга


при участии: согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании долга в сумме 21 918 евро, неустойки (пени) в размере 843 евро. 28 евроцентов. По состоянию на 24.08.2020г, неустойку (пени) начисленную на сумму долга по ставке 0,02 %, за каждый день просрочки платежа, за период с 25.08.2020г. по день фактической оплаты долга, но не более 10% от суммы основного долга.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения спора, отзыв на иск не представил, заявленные требования по праву и размеру не оспорил.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные в материалы дела письменные доказательства, установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, что 03.10.2019г. между АО «Тесли» (Поставщик, истец ) и ООО «Септима-инжиниринг» (Покупатель, ответчик) заключен договор поставки № 264/2019-ГО (Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора, Поставщик обязуется поставить Покупателю товар (Товар), в обусловленный Договором срок, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот Товар в размере, на условиях и в сроки, установленные Договором.

Согласно пункта 1.2. Договора, наименование, количество, ассортимент, комплектность, цена, а также иные Характеристики Товара, сроки и способы поставки Товара согласовываются Сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемыми частями настоящего Договора с момента их подписания, либо в счете на оплату Товара, с момента его выставления Поставщиком.

В соответствии с п. 2.1. Цена Товара согласовывается в заказе и фиксируется в Спецификациях. Поставщик имеет право выставлять Счета, как в рублях, так и в иной валюте.

В случае выставления счета в иной валюте Покупатель оплачивает счет в рублях по курсу валюты счета, установленному Центральным Банком РФ на день платежа, если иное не указано в Счете или Спецификации.

В цену Товаров, если в Спецификации не установлено иное, входят налоги (сборы, пошлины, в том числе таможенные), стоимость упаковки (тары), маркировки и иные расходы, возникающие в ходе исполнения Поставщиком обязательств по настоящему Договору, а в случае доставки Товаров Поставщиком до склада Покупателя – также стоимость доставки, к месту доставки, указанному Покупателем, если соответствующей спецификацией не предусмотрено иное.

10.10.2019 г. АО «Тесли» и ООО «Септима-инжинирнг» подписана Спецификация № 1 к Договору поставки № 264/2019-ГО от 03.10.2019 г.

В соответствии с пунктом 8 Спецификации Покупателю предоставляется отсрочка оплаты Товара сроком 45 календарных дней с момента приемки товара и подписания товаросопроводительных документов Покупателем.

Факт поставки истцом товара в адрес ответчика, подтверждается УПД, подписанный полномочными лицами истца и ответчика и заверенные печатями Обществ (истца и ответчика).

Истец, исполнил взятые на себя обязательства по поставке товара ответчику, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспорено ответчиком.

Однако, ответчик обязательства по договору в части оплаты поставленного ему товара не исполнил, оплату поставленного ему товара не произвёл, в связи, с чем за ним образовался долг в заявленном размере. Срок оплаты истек.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, с требованием произвести оплату задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 458 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

На основании п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Доказательств оплаты долга ответчиком на день рассмотрения спора суду не представлено.

Таким образом, долг, подлежащий взысканию с ответчика в судебном порядке, составляет – 21 918 евро, с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

В соответствии с пунктом 6.1. Договора в случае просрочки оплаты поставленного Товара согласно п. 8 Спецификации, Поставщик вправе требовать на основании письменной претензии от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,02% (ноль целых две сотых) процента от неуплаченной суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% процентов от неоплаченной суммы основного долга.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки по состоянию на 24.08.2020г., в сумме 843 евро. 28 евроцентов, произведенный истцом, судом проверен, арифметическим и методологическим способом, выполнен, верно, и признан судом обоснованным, поскольку ответчик не оплатил полученный товар в полном объеме, заявленное истцом требование о взыскании неустойки является обоснованным в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ и условий договора.

Кроме того, заявленная истцом, ко взысканию неустойка за просрочку оплаты Товара по договору неустойку (пени) начисленную на сумму долга по ставке 0,02 %, за каждый день просрочки платежа, за период с 25.08.2020г. по день фактической оплаты долга, но не более 10% от суммы основного долга, также подлежит удовлетворению, поскольку не противоречит действующему законодательству.

В силу действия статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 314 ГК РФ установлена обязанность должника, соблюдать сроки исполнения обязательств.

В силу действия ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. В связи с тем, что доказательств обратного ответчиком на день рассмотрения спора не представлено, иных обоснований возражений по заявленным требованиям истца в материалы дела также не поступали.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, в силу вышеперечисленных норм права суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены.

Госпошлина подлежит распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 486, 506 ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ, ст. ст. 4,9, 65, 106, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕПТИМА-ИНЖИНИРИНГ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕСЛИ" долг в сумме 21 918 евро, с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, неустойку (пени) в размере 843 евро 28 евроцентов, по состоянию на 24.08.2020г., с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, неустойку (пени) начисленную на сумму долга по ставке 0,02 %, за каждый день просрочки, за период с 25.08.2020г. по день фактической оплаты долга, но не более 10% от суммы основного долга, с оплатой в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 32 991 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья И.Ю. Бурмаков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ТЕСЛИ" (ИНН: 7723505528) (подробнее)

Ответчики:

ООО "СЕПТИМА-ИНЖИНИРИНГ" (ИНН: 6317087160) (подробнее)

Судьи дела:

Бурмаков И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ