Решение от 7 сентября 2022 г. по делу № А43-15664/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-15664/2022

г. Нижний Новгород 07 сентября 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 37-413)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сейфель млюковой Г.А.

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску НКО "Нижегородский фонд ремонта МКД" (ОГРН <***>)

к ответчику: ООО "Градо Строй Проект" (ОГРН <***>)

без участия представителей сторон,



УСТАНОВИЛ:

истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2 056 026,99 руб. пени за просрочку выполнения работ с 02.07.2019 по 18.01.2021 по договору подряда от 10.07.2018 № 995769, а также 568 428,71 руб. штрафа за расторжение договора.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В порядке статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между НКО "Нижегородский фонд ремонта МКД" (заказчик) и ООО "Градо Строй Проект" (подрядчик) по итогам проведенного аукциона заключен подряда от 10.07.2018 № 995769, по условиями которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению в установленные сроки комплекса работ по капитальному ремонту многоквартирных домов согласно адресному перечню.

Срок выполнения работ – до 29.06.2019 (дополнительное соглашение № 1 от 14.01.2019 к договору).

Стоимость работ – 20 453 004,43 руб. (дополнительное соглашение № 8 от 08.04.2020 к договору).

Как следует из искового заявления, по состоянию на 18.01.2021 подрядчиком не выполнены работы по следующим объектам: <...> (ремонт системы теплоснабжения, ремонт подвальных помещений), ул. Лермонтова, д. 2 (ремонт фасада).

Письмом от 03.02.2021 истец уведомил ответчика о расторжении договора в связи с нарушением сроков выполнения работ и предложил оплатить пени и штраф.

Согласно пункту 10.7.4 договора за нарушение срока окончания выполнения работ уплачивается пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости работ за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

За просрочку окончания работ с 02.07.2019 по 18.01.2021 истцом рассчитана пени на сумму 2 056 026,99 руб.

Кроме того, согласно пункту 10.7.6 договора за неисполнение и/или ненадлежащее выполнение подрядчиком условий договора, влекущее за собой его расторжение в соответствии с пунктом 11.2 договора, подрядчик уплачивает однократно штраф в размере 10% от стоимости работ по договору. Рассчитанная истцом сумма штрафа за расторжение договора составила 568 428,71 руб.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Факт несвоевременного выполнения работ по договору в нарушение согласованных сроков подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требование о взыскании 2 056 026,99 руб. пени за просрочку выполнения работ с 02.07.2019 по 18.01.2021 суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следствие, является обоснованным и требование о взыскании 568 428,71 руб. штрафа за расторжение договора.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

взыскать с ООО "Градо Строй Проект" (ОГРН <***>) в пользу НКО "Нижегородский фонд ремонта МКД" (ОГРН <***>) 2 056 026,99 руб. пени, 568 428,71 руб. штрафа, 36122 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья С.А. Боровиков