Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № А28-12308/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-12308/2019
г. Киров
26 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 26 декабря 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>)

к департаменту муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, субъект Российской Федерации «Кировская область» в лице Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610019, <...>), Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610021, <...>),

о взыскании 67 159 рублей 27 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 07.11.2017 №1629;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 28.08.2019 к департаменту муниципальной собственности администрации города Кирова (далее – ответчик) о взыскании 67 159 рублей 27 копеек задолженности за горячую воду, поставленную в январе-сентябре 2017 года, с ноября 2017 года по март 2018 года, в июле, августе 2018 года, с октября по декабрь 2018 года, с февраля по апрель 2019 года (далее – спорный период), а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы тем, что ответчик не оплатил полученный в спорный период коммунальный ресурс.

Определением суда от 02.09.2019 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 29.10.2019 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены субъект Российской Федерации «Кировская область» в лице Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области, Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова» (далее – третьи лица).

Истец в ходатайстве от 15.10.2019 уточнил исковые требования: просит взыскать с ответчика 65 319 рублей 19 копеек задолженности, расходы по уплате государственной пошлины.

Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принял уточнение исковых требований и рассматривает дело с учетом этого.

Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивает.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В отзыве от 08.10.2019 ответчик исковые требования не признает, ссылаясь на отсутствие муниципальных контрактов на поставку тепловой энергии.

Третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представлены отзывы.

Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав пояснения истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.

В спорный период истец осуществил поставку горячей воды в нежилые помещения по адресам: <...> д 42 (площадь 113,3 кв.м.), ул. Юровской, д. 7 (площадь 162 кв.м.), ул. Маклина, д.39 (площадь 24,5 кв.м.), ул. Кольцова, д.11 (площадь 114,6 кв.м.), ул. Тургенева, д.2 (площадь 246,4 кв.м.), ул. Упита, д. 11 (площадь 62,4 кв.м.), ул. Физкультурников, д.12 (площадь 324 кв.м.).

Истцом ответчику предъявлены акты поданной-принятой горячей воды, расчетные ведомости, счета-фактуры, корректировочные документы за спорный период (представлены в материалы дела).

В подтверждение количества ресурса истец представил в материалы дела расчеты. В подтверждение стоимости ресурса представлено решение РСТ Кировской области.

Истцом в материалы дела представлены выписки из ЕГРН в отношении вышеуказанных нежилых помещений, из которых следует, что все вышеуказанные нежилые помещения, за исключением помещения по ул. Физкультурников, д. 12, в спорный период находились в собственности муниципального образования «Город Киров»; помещение по адресу ул. Физкультурников, д.12 с 2007 года находится в собственности субъекта Российской Федерации «Кировская область» и передано в оперативное управление Кировскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи г. Кирова».

В связи с наличием задолженности за спорный период истец направлял в адрес ответчика претензию от 10.07.2019 № 503061-07-04378/1.

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные суду доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Материалами дела подтверждено и не опровергнуто ответчиком, что нежилые помещения по адресам: <...> д 42 (площадь 113,3 кв.м.), ул. Юровской, д. 7 (площадь 162 кв.м.), ул. Маклина, д.39 (площадь 24,5 кв.м.), ул. Кольцова, д.11 (площадь 114,6 кв.м.), ул. Тургенева, д.2 (площадь 246,4 кв.м.), ул. Упита, д. 11 (площадь 62,4 кв.м.) находятся в муниципальной собственности.

Ответчик, как собственник имущества, обязан оплачивать потребленные коммунальные ресурсы.

Отсутствие подписанного с истцом договора не освобождает ответчика от указанной обязанности, поскольку между сторонами сложились фактические договорные отношения.

Факт получения ресурса в вышеуказанные нежилые помещения в спорный период, количество, качество и стоимость ресурса ответчиком не оспорены. Наличие и размер задолженности не опровергнуты.

В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что нежилое помещение по ул. Физкультурников, д.12 не находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН, следует из отзывов третьих лиц и не оспаривается истцом, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности оплачивать ресурс, потребленный в данном нежилом помещении. Исковые требования в части взыскания 13 рублей 34 копеек (по указанному нежилому помещению) удовлетворению не подлежат.

Исковые требования в части взыскания 65 305 рублей 85 копеек задолженности обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 2612 рублей 00 копеек подлежат возмещению истцу со стороны ответчика (с учетом уточнения исковых требований и пропорционально удовлетворенным исковым требованиям). В соответствии со статьей 333.30. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 73 рубля 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального образования «Город Киров» в лице департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610000, Россия, <...>) за счет средств казны в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>) 65 305 (шестьдесят пять тысяч триста пять) рублей 85 копеек задолженности, а также 2612 (две тысячи шестьсот двенадцать) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания 13 (тринадцать) рублей 34 копейки отказать.

Возвратить акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 610044, Россия, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 73 (семьдесят три) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

СудьяМ.В. Будимирова