Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А56-71213/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71213/2023
09 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Устинкина О.Е.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинграда, адрес регистрации: г. Санкт-Петербург, <...>, стр.1, кв.525, ИНН <***>, СНИЛС 066-391-732- 97, о признании ее несостоятельным (банкротом),


при участии: лица, участвующие в деле, не явились, извещены,



установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества; утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных управляющих».

Определением от 09.08.2023 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, утверждении финансового управляющего.

До судебного заседания Союз представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из заявления ФИО2 следует, что ее кредиторами являются ООО МФК «МигКредит», ООО МФК «ВЭББАНКИР», ООО МФК «Саммит», ООО МКК «Турбозайм», ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ», ООО «ХКФ БАНК», ООО МКК «Твой.Кредит», ООО МКК «Ун-Финанс», ООО МКК «СФ», ООО МФК «Быстроденьги», ООО МКК «Срочноденьги», АО МФК «ЦФП», ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН», ООО «МФК «ЮПИТЕР 6».

На дату обращения в суд общая сумма задолженности ФИО2 составляла 2 093 993 руб. 28 коп.

На дату обращения в суд должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя, не трудоустроен.

Должник не состоит в браке, на иждивении детей не имеет.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Задолженность должника перед кредиторами составляет 2 093 993 руб. 28 коп., должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований другого кредитора, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

По мнению суда, отсутствие доходов с очевидностью свидетельствует о неспособности должника совершать совокупный ежемесячный платеж по обязательствам.

В этой связи суд приходит к выводу, что должник не сможет в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных управляющих», который представил кандидатуру ФИО3 и сведения о ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что ФИО3 выразила согласие быть утвержденной финансовым управляющим должника, возражения относительно ее кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом ее кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для ее утверждения в данной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

1. Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ленинграда, адрес регистрации: г. Санкт-Петербург, <...>, стр.1, кв.525, ИНН <***>, СНИЛС <***>, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 27 марта 2024 года.

3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных управляющих»; ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 19526, адрес для направления корреспонденции: 236022, Калининградская область, г. Калининград, а/я 5712.

4. Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 04 апреля 2024 года в 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 6008.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Судья Устинкина О.Е.