Решение от 30 мая 2017 г. по делу № А40-37350/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-37350/17
30 мая 2017 года
г. Москва


97-361

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вагидовым Н.В

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (ОГРН <***>, ИНН <***>, 123056 <...> дата регистрации: 25.01.1995г.)

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИАДА-ТЕХНИКА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 121596 <...> кв. II КОМНАТА 12, дата регистрации: 24.09.2010 г.)

о взыскании денежных средств в размере 440 731 155 руб. 61 коп. по кредитным договорам № <***> от 13.10.2015 г., № <***> от 03.09.2015 г., № <***> от 04.08.2015 г., № <***> от 13.07.2015 г., № <***> от 08.06.2015 г., № <***> от 12.05.2015 г., № <***> от 20.04.2015 г., № <***> от 07.04.2015 г., № <***> от 24.03.2015 г., № <***> от 19.02.2015г., № <***> от 16.01.2015 г. и обращения взыскания на залог

при участии: от истца – ФИО1- по дов. от 13.12.2016г.,

от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору № ЛВ-668/15 от 13.10.2015 г. в размере 36 457 924 руб. 50 коп, из которых: задолженность по основному долгу - 19 764 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам - 2 043 360 руб. 00 коп., неустойка на просроченные проценты - 13 044 240 руб. 00 коп., неустойка на просроченный долг - 1 606 324 руб. 50 коп.; по кредитному договору № ЛВ-590/15 от 03.09.2015 г. в размере 33 484327 руб. 27 коп, из которых: задолженность по основному долгу - 18 152 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам - 1 876 698 руб. 54 коп., неустойка на просроченные проценты - 11 980 320 руб. 00 коп., неустойка на просроченный долг - 1 475 308 руб. 73 коп.; по кредитному договору № ЛВ-513/15 от 04.08.2015 г. в размере 33 673 202 руб. 59 коп, из которых: задолженность по основному долгу - 18 105 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам 1 871 839 руб. 34 коп., неустойка на просроченные проценты - 12 220 875 руб. 00 коп., неустойка на просроченный долг - 1 475 488 руб. 25 коп.; по кредитному договору № ЛВ-469/15 от 13.07.2015 г. в размере 38 438 901 руб. 07 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 18 935 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам - 1 957 651 руб. 38 коп., неустойка на просроченные проценты - 16 000 075 руб. 00 коп., неустойка на просроченный долг - 1 546 174 руб. 69 коп., по кредитному договору № ЛВ-400/15 от 08.06.2015 г. в размере 43 663 020 руб. 12 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 20 168 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам - 2 085 128 руб. 71 коп., неустойка на просроченные проценты - 19 764 640 руб. 00 коп., неустойка на просроченный долг - 1 645 251 руб. 41 коп.; по кредитному договору № ПК-335/15 от 12.05.2015 г. в размере 50 325 307 руб. 97 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 21 835 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам - 2 257 476 руб. 49 коп., неустойка на просроченные проценты - 24 455 200 руб. 00 коп., неустойка на просроченный долг - 1 777 631 руб. 48 коп.; по кредитному договору № ПК-305/15 от 20.04.2015 г. в размере 34 301 913 руб. 09 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 18 425 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам - 2 078 098 руб. 35 коп., неустойка на просроченные проценты - 12 160 500 руб. 00 коп., неустойка на просроченный долг - 1 638 314 руб. 74 коп.; по кредитному договору № ПК-270/15 от 07.04.2015 г. в размере 38 719 994 руб. 75 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 20 857 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам -2 352 396 руб. 07 коп., неустойка на просроченные проценты - 13 661 335 руб. 00 коп., неустойка на просроченный долг - 1 849 263 руб. 68 коп.; по кредитному договору № ПК-239/15 от 24.03.2015 г. в размере 34 058 810 руб. 20 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 13 586 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам - 1 532 322 руб. 62 коп., неустойка на просроченные проценты - 17 729 730 руб. 00 коп., неустойка на просроченный долг – 1 210 757 руб. 58 коп.; по кредитному договору № ПК-170/15 от 19.02.2015 г. в размере 57 613 025 руб. 81 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 21 348 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам - 2 608 422 руб. 29 коп., неустойка на просроченные проценты - 31 595 040 руб. 00 коп., неустойка на просроченный долг - 2 061 563 руб. 52 коп.; по кредитному договору № ПК-113/15 от 16.01.2015 г. в размере 39 994 728 руб. 24 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 20 230 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам - 2 730 847 руб. 80 коп., неустойка на просроченные проценты - 14 970 200 руб. 00 коп., неустойка на просроченный долг - 2 063 680 руб. 45 коп.; об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ООО «Ариада-техника», заложенное по договору залога товаров в обороте № ЗТ-270/15 от 16.11.2015г., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 26 066 000 руб. 00 коп. и реализовав его путем продажи с публичных торгов; об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ООО «Ариада-техника», заложенное по договору залога товаров в обороте № ЗТ-239/15 от 16.11.2015г., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 16 005 000 руб. 00 коп. и реализовав его путем продажи с публичных торгов; об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ООО «Ариада-техника», заложенное по договору залога товаров в обороте № ЗТ-170/15 от 16.11.2015г., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 24 763 000 руб. 00 коп. и реализовав его путем продажи с публичных торгов; об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ООО «Ариада-техника», заложенное по договору залога товаров в обороте № ЗТ-113/15 от 16.11.2015г., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 26 239 000 руб. 00 коп. и реализовав его путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленных требований, истец сослался на нарушение заемщиком обязательств по кредитным договорам, наличие договоров залога, на положения ст. ст. 309-310, 314, 334, 349, 350, 809-811, 819 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменный отзыв не представил, требования не оспорил.

Суд, учитывает, что в определениях суда, указано на необходимость представления заявлений и ходатайств (в т.ч. по системе «Мой арбитр») за пять дней до судебного заседания с учетом сроков регистрации документов.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ, при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

В определении суд обязывал Ответчика представить письменный мотивированный отзыв с контррасчетом в порядке ст. 131 АПК РФ за десять дней до даты судебного заседания.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, Ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Суд, выслушав доводы Истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 мая 2016 года по делу № А40-52466/16-88-78Б Коммерческий Банк «Регионально-отраслевой Специализированный Автопромышленный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (ООО КБ «РОСАВТОБАНК») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как следует из материалов дела, между ООО КБ «РОСАВТОБАНК» (Кредитор, Банк, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Ариада-техника» (Заемщик, Ответчик) заключены ряд кредитных договоров, а именно:

от 13 октября 2015 года № <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредитную линию в размере 19 764 000 руб. на срок с 13 октября 2015 г. по 28 ноября 2016 г.;

от 03 сентября 2015 года № <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредитную линию в размере 18 152 000 руб. на срок с 13 октября 2015 г. по 28 ноября 2016 г.;

от 04 августа 2015 года № <***>, в соответствии с условиями которого Банкпредоставил Заемщику кредитную линию в размере 18 105 000 руб. на срок с 04 августа 2015 г. по 27 июля 2016 г.;

от 13 июля 2015 года № <***>, в соответствии с условиями которого Банкпредоставил Заемщику кредитную линию в размере 18 935 000 руб. на срок с 13 июля 2015 г. по 23 июня 2016 г.;

от 08 июня 2015 года № <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредитную линию в размере 20 168 000 руб. на срок с 08 июня 2015 г. по 27 мая 2016 г.;

от 12 мая 2015 года № <***>, в соответствии с условиями которого Банкпредоставил Заемщику кредитную линию в размере 21 835 000 руб. на срок с 12 мая 2015 г. по 29 апреля 2016 г.;

от 20 апреля 2015 года № <***>, в соответствии с условиями которого Банкпредоставил Заемщику кредитную линию в размере 18 425 000 руб. на срок с 20 апреля 2015 г. по 27 сентября 2016 г.;

от 07 апреля 2015 года № <***>, в соответствии с условиями которого Банкпредоставил Заемщику кредитную линию в размере 20 857 000 руб. на срок с 07 апреля 2015 г. по 26 августа 2016 г.;

от 24 марта 2015 года № <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредитную линию в размере 13 586 000 руб. на срок с 24 марта 2015 г. по 23 марта 2016 г.;

от 19 февраля 2015 года № <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредитную линию в размере 21 348 000 руб. на срок с 19 февраля 2015 г. по 18 февраля 2016 г.;

от 16 января 2015 года № <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредитную линию в размере 22 230 000 руб. на срок с 16 января 2015 г. по 15 июля 2016 г.

Судом из представленных в материалы дела доказательств установлено, что Банком обязательства по Кредитным договорам исполнены надлежащим образом, денежные средства зачислены на счет Ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела выписка по счету Заемщика.

В соответствии с п.1.3 Кредитных договоров за пользование предоставленным кредитом Заемщик уплачивает Банку 11 процентов годовых.

Согласно п.3.1. Кредитных договоров, проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток ссудной задолженности, начиная со дня, следующего за днем зачисления Банком средств на ссудный(е) счет (а) Заемщика, и по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, исходя из ставки, указанной в п. 1.3. договоров.

В соответствии с п.3.2. Кредитных договоров, процентным периодом является календарный месяц. При этом первый Процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления Банком средств на ссудный счет Заемщика, а последний Процентный период заканчивается днем окончательного погашения задолженности по кредиту включительно.

Согласно п.3.3. кредитных договоров, проценты перечисляются Заемщиком или списываются Банком в безакцептном порядке с расчетного счета, а также других счетов Заемщика, ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца за текущий процентный период, а также в день полного погашения кредита.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из искового заявления и подтверждено материалами дела, Заемщиком обязательства по Кредитным договорам исполнены ненадлежащим образом, сумма кредита не возвращена, проценты не погашаются. Доказательств иного Ответчиком суду не представлено (ч.3.1 ст.70 АПК РФ).

В соответствии с п.2.2 Кредитных договоров Заемщик обязался, в частности, возвратить Банку полученный кредит и уплачивать комиссию и проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договорами (п.2.2.2).

Согласно п.2.3.1 Кредитных договоров Банк вправе досрочно взыскать с Заемщика сумму кредита, начисленные по нему проценты, а также неустойку в порядке и в размере, предусмотренном п.4.1, п.4.2 и п.4.3 договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п.2.2 договоров.

Как следует из материалов дела, Истец воспользовался указанным правом на досрочный возврат предоставленного Ответчику кредита, поскольку, как установлено выше, Заемщиком существенно нарушены обязательства по уплате процентов по Кредитным договорам; 20.07.2016г. и 21.07.2016г. в адрес Ответчика Истцом направлены требования о полном (досрочном) погашении задолженности по Кредитным договорам, однако требования оставлены Ответчиком без исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.4.1 Кредитных договоров с просроченной задолженностью по основной сумме кредита, комиссии и/или процентам за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день задержки, начиная с даты, установленной в соответствии с п.1.2, 3.3, 3.4 договоров, до даты возврата кредита, уплаты комиссии и/или процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету Истца, проверенного судом, задолженность Ответчика по состоянию на 09.12.2016г. составляет:

по кредитному договору № <***> от 13.10.2015 г. в размере 36 457 924 руб. 50 коп, из которых: задолженность по основному долгу - 19 764 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам - 2 043 360 руб. 00 коп., неустойка на просроченные проценты - 13 044 240 руб. 00 коп., неустойка на просроченный долг - 1 606 324 руб. 50 коп.;

по кредитному договору № <***> от 03.09.2015 г. в размере 33 484327 руб. 27 коп, из которых: задолженность по основному долгу - 18 152 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам - 1 876 698 руб. 54 коп., неустойка на просроченные проценты - 11 980 320 руб. 00 коп., неустойка на просроченный долг - 1 475 308 руб. 73 коп.;

по кредитному договору № <***> от 04.08.2015 г. в размере 33 673 202 руб. 59 коп, из которых: задолженность по основному долгу - 18 105 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам 1 871 839 руб. 34 коп., неустойка на просроченные проценты - 12 220 875 руб. 00 коп., неустойка на просроченный долг - 1 475 488 руб. 25 коп.;

по кредитному договору № <***> от 13.07.2015 г. в размере 38 438 901 руб. 07 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 18 935 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам - 1 957 651 руб. 38 коп., неустойка на просроченные проценты - 16 000 075 руб. 00 коп., неустойка на просроченный долг - 1 546 174 руб. 69 коп.;

по кредитному договору № <***> от 08.06.2015 г. в размере 43 663 020 руб. 12 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 20 168 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам - 2 085 128 руб. 71 коп., неустойка на просроченные проценты - 19 764 640 руб. 00 коп., неустойка на просроченный долг - 1 645 251 руб. 41 коп.;

по кредитному договору № <***> от 12.05.2015 г. в размере 50 325 307 руб. 97 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 21 835 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам - 2 257 476 руб. 49 коп., неустойка на просроченные проценты - 24 455 200 руб. 00 коп., неустойка на просроченный долг - 1 777 631 руб. 48 коп.;

по кредитному договору № <***> от 20.04.2015 г. в размере 34 301 913 руб. 09 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 18 425 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам - 2 078 098 руб. 35 коп., неустойка на просроченные проценты - 12 160 500 руб. 00 коп., неустойка на просроченный долг - 1 638 314 руб. 74 коп.;

по кредитному договору № <***> от 07.04.2015 г. в размере 38 719 994 руб. 75 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 20 857 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам -2 352 396 руб. 07 коп., неустойка на просроченные проценты - 13 661 335 руб. 00 коп., неустойка на просроченный долг - 1 849 263 руб. 68 коп.;

по кредитному договору № <***> от 24.03.2015 г. в размере 34 058 810 руб. 20 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 13 586 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам - 1 532 322 руб. 62 коп., неустойка на просроченные проценты - 17 729 730 руб. 00 коп., неустойка на просроченный долг – 1 210 757 руб. 58 коп.;

по кредитному договору № <***> от 19.02.2015 г. в размере 57 613 025 руб. 81 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 21 348 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам - 2 608 422 руб. 29 коп., неустойка на просроченные проценты - 31 595 040 руб. 00 коп., неустойка на просроченный долг - 2 061 563 руб. 52 коп.;

по кредитному договору № <***> от 16.01.2015 г. в размере 39 994 728 руб. 24 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 20 230 000 руб. 00 коп., задолженность по процентам - 2 730 847 руб. 80 коп., неустойка на просроченные проценты - 14 970 200 руб. 00 коп., неустойка на просроченный долг - 2 063 680 руб. 45 коп.

Ответчиком контррасчет задолженности суду не представлен, расчет Истца не оспорен, доказательства погашения задолженности в полном объеме (или частично) суду не представлены.

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения Кредитных договоров между сторонами заключены следующие договоры залога:

Договор залога товаров в обороте № ЗТ-270/15 от 16.11.2015г., в соответствии с которым предметом залога являются товары на складе согласно спецификации (Приложению № 1 к Договору); согласно п. 1.5. Договора залога, соглашением сторон залоговая стоимость имущества определена в размере 26 066 000 руб. 00 коп.;

Договор залога товаров в обороте № ЗТ-239/15 от 16.11.2015г., в соответствии с которым предметом залога являются товары на складе согласно спецификации (Приложению № 1 к Договору); согласно п. 1.5. Договора залога, соглашением сторон залоговая стоимость имущества определена в размере 16 005 000 руб. 00 коп.;

Договор залога товаров в обороте № ЗТ-170/15 от 16.11.2015г., в соответствии с которым предметом залога являются товары на складе согласно спецификации (Приложению № 1 к Договору); согласно п. 1.5. Договора залога, соглашением сторон залоговая стоимость имущества определена в размере 24 763 000 руб. 00 коп.;

Договор залога товаров в обороте № ЗТ-113/15 от 16.11.2015г., в соответствии с которым предметом залога являются товары на складе согласно спецификации (Приложению № 1 к Договору); согласно п. 1.5. Договора залога, соглашением сторон залоговая стоимость имущества определена в размере 26 239 000 руб. 00 коп.

Согласно п.1.7 Договоров залога, залог обеспечивает исполнение обязательств Заемщика по кредитным договорам, в том числе по погашению основного долга, уплате текущих процентов, комиссии, а также неустойки, в соответствии с кредитными договорами.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 3.4. Договоров Залога товаров в обороте Залогодержатель (ООО КБ (РОСАВТОБАНК») имеет право обратить взыскание на предмет залога до наступления срока исполнения, обеспеченного залогом обязательства при невыполнении Заемщиком и Залогодателем обязанностей, предусмотренных действующим законодательством,Кредитным договором и настоящим договором.

В соответствии с п.3.5. Договоров Залога товаров в обороте Залогодержатель (ООО КБ «РОСАВТОБАНК») имеет право требовать от Заемщика досрочного исполнения своих обязательств и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, Кредитным договором и настоящим Договором.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства по Кредитным договорам не исполняются Заемщиком надлежащим образом, Кредитор вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договорам залога.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

Поскольку у истца возникло право требования у ответчика суммы кредита и процентов за пользование кредитом, то суд считает, что истец вправе получить возмещение своих требований за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п.2 ст.1 350.1 ГКРФ.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 349, 350 ГК РФ, суд устанавливает следующую начальную продажную цену заложенного имущества: по договору залога товаров в обороте № ЗТ-270/15 от 16.11.2015г. в размере 26 066 000 руб. 00 коп., по договору залога товаров в обороте № ЗТ-239/15 от 16.11.2015г. в размере 16 005 000 руб. 00 коп.; по договору залога товаров в обороте № ЗТ-170/15 от 16.11.2015г. в размере 24 763 000 руб. 00 коп., по договору залога товаров в обороте № ЗТ-113/15 от 16.11.2015г. а в размере 26 239 000 руб. 00 коп.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленные Истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 1 пункта 71, абзац 1 пункта 72 Постановления Пленума ВАС РФ от 24 марта 2016 г. N 7).

Поскольку заемщиком доказательств исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме и надлежащим образом суду не представлено, право на истребование кредита у истца возникло, заемщиком существенно нарушены условия Кредитных договоров, требования истца соответствуют условиям Кредитных договоров, обеспечены договорами залога, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 314, 334, 348, 349, 350, 361, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 49, 65, 66, 71, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИАДА-ТЕХНИКА" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) денежные средства по кредитному договору № <***> от 13.10.2015 года в размере 36 457 924 (тридцать шесть миллионов четыреста пятьдесят семь тысяч девятьсот двадцать четыре) руб. 50 коп., из которых: 19 764 000 руб. 00 коп. – кредит, 2 043 360 руб. 00 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 606 324 руб. 50 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 13 044 240 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИАДА-ТЕХНИКА" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) денежные средства по кредитному договору № <***> от 03.09.2015 года в размере 33 484 327 (тридцать три миллиона четыреста восемьдесят четыре тысячи триста двадцать семь) руб. 27 коп., из которых: 18 152 000 руб. 00 коп. – кредит, 1 876 698 руб. 54 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 475 308 руб. 73 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 11 980 320 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИАДА-ТЕХНИКА" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) денежные средства по кредитному договору № <***> от 04.08.2015 года в размере 33 673 202 (тридцать три миллиона шестьсот семьдесят три тысячи двести два) руб. 59 коп., из которых: 18 105 000 руб. 00 коп. – кредит, 1 871 839 руб. 34 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 475 488 руб. 25 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 12 220 875 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИАДА-ТЕХНИКА" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) денежные средства по кредитному договору № <***> от 13.07.2015 года в размере 38 438 901 (тридцать восемь миллионов четыреста тридцать восемь тысяч девятьсот один) руб. 07 коп., из которых: 18 935 000 руб. 00 коп. – кредит, 1 957 651 руб. 38 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 546 174 руб. 69 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 16 000 075 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИАДА-ТЕХНИКА" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) денежные средства по кредитному договору № <***> от 08.06.2015 года в размере 43 663 020 (сорок три миллионов шестьсот шестьдесят три тысячи двадцать) руб. 12 коп., из которых: 20 168 000 руб. 00 коп. – кредит, 2 085 128 руб. 71 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 645 251 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 19 764 640 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИАДА-ТЕХНИКА" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) денежные средства по кредитному договору № <***> от 12.05.2015 года в размере 50 325 307 (пятьдесят миллионов триста двадцать пять тысяч триста семь) руб. 97 коп., из которых: 21 835 000 руб. 00 коп. – кредит, 2 257 476 руб. 49 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 777 631 руб. 48 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 24 455 200 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИАДА-ТЕХНИКА" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) денежные средства по кредитному договору № <***> от 20.04.2015 года в размере 34 301 913 (тридцать четыре миллиона триста одна тысяча девятьсот тринадцать) руб. 09 коп., из которых: 18 425 000 руб. 00 коп. – кредит, 2 078 098 руб. 35 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 638 314 руб. 74 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 12 160 500 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИАДА-ТЕХНИКА" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) денежные средства по кредитному договору № <***> от 07.04.2015 года в размере 38 719 994 (тридцать восемь миллионов семьсот девятнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) руб. 75 коп., из которых: 20 857 000 руб. 00 коп. – кредит, 2 352 396 руб. 07 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 849 263 руб. 68 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 13 661 335 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИАДА-ТЕХНИКА" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) денежные средства по кредитному договору № <***> от 24.03.2015 года в размере 34 058 810 (тридцать четыре миллиона пятьдесят восемь тысяч восемьсот десять) руб. 20 коп., из которых: 13 586 000 руб. 00 коп. – кредит, 1 532 322 руб. 62 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 210 757 руб. 58 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 17 729 730 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИАДА-ТЕХНИКА" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) денежные средства по кредитному договору № <***> от 19.02.2015 года в размере 57 613 025 (пятьдесят семь миллионов шестьсот тринадцать тысяч двадцать пять) руб. 81 коп., из которых: 21 348 000 руб. 00 коп. – кредит, 2 608 422 руб. 29 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 061 563 руб. 52 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 31 595 040 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИАДА-ТЕХНИКА" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) денежные средства по кредитному договору № <***> от 16.01.2015 года в размере 39 994 728 (тридцать девять миллионов девятьсот девяносто четыре тысячи семьсот двадцать восемь) руб. 25 коп., из которых: 20 230 000 руб. 00 коп. – кредит, 2 730 847 руб. 80 коп. – проценты за пользование кредитом, 2 063 680 руб. 45 коп. – неустойка за нарушение обязательства по возврату кредита, 14 970 200 руб. 00 коп. – неустойка за нарушение обязательства по уплате процентов.

В счет погашения задолженности ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИАДА-ТЕХНИКА" перед КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ "РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) по кредитному договору № <***> от 07.04.2015 года в размере 38 719 994 руб. 75 коп., обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИАДА-ТЕХНИКА", заложенное по договору залога товаров в обороте № ЗТ-270/15 от 16.11.2015 г., находящийся по адресу: <...>, а именно:

Наименование товара

количество шт.

Стоимость

Polair Standard 80mm 1,66*5,26*2,72

5
589 040,00

Polair Standard 80mm 1,66*5,56*2,72

5
574 975,00

Polair Standard 80mm 2,26*5,56*2,72

5
643 590,00

Polair Standard 80mm 2,26*5,26*2,72

5
616 950,00

Polair Standard 80mm 2,56*5,56*2,72

6
826 878,00

Polair Standard 80mm 2,56*5,26*2,72

10

1 321 470,00

Polair Professionale 100mm 5,60*5,60*2,76

5
1 550 445,00

Polair Professionale 100mm 5,30*5,60*2,76

7
2 084 516,00

Polair Professionale 100mm 2,60*5,60*2,76

10

1 758 480,00

Polair Professionale 100mm 3,20*5,60*2,50

9
1 786 284,00

Шкаф холод. ШСУП1ТУ-1,5 К (B/Prm, -6…+6) эл-мех.замок

10

503 400,00

Шкаф холод. ШВУП1ТУ-1,4 К (B/Prm, +1…+10) эл-мех.замок

10

401 818,00

Шкаф холод. ШСУП1ТУ-1,4 К (B/Prm, -6…+6) нерж

10

599 620,00

Шкаф холод. ШВУП1ТУ-1,12 К (B/Prm, +1…+10)

5
164 506,55

Шкаф холод. ШСУП1ТУ-1,12 К (B/Prm, -6…+6) нерж

10

540 500,00

ШСУП1ТУ-1,6 С (B/Prm, -6…+6) нерж

10

589 800,00

ШКУП1ТУ-1,6 С (B/Prm, +1…+10;-6...+6)

10

585 400,00

ШСУП1ТУ-1,6 С (B/Prm, -6…+6) К, эл-мех. Замок

9
450 909,00

ШКУП1ТУ-1,6 М (B/Prm, 0…+8/ -18)

10

573 880,00

ШКУП1ТУ-1,6 М (B/Prm, 0…+8/ -18) нерж.

10

793 950,20

ШКУП1ТУ-1,6 М (B/Prm, 0…+8/ -6…+6) нерж.

11

748 935,00

Шкаф холод. ШСУП1ТУ-1,4 М (B/Prm,-6…+6) нерж.

10

530 000,00

Шкаф холод. ШНУП1ТУ-0,75 М (B/Prm,-18) нерж.

10

458 900,00

ШНУП1ТУ-0,7 М (B/Prm,-18) нерж.

10

438 070,00

ВСУП1-0,68ТУ/Вв-2,5

7
384 615,00

ВСУП1-0,63ТУ/Вв-2,3

13

673 426,00

ВСУП1-0,51ТУ/Вв-1,9

10

439 530,00

ВСУП1-0,68ТУ/Фф-2,5

18

1 233 756,00

ВСУП1-0,63ТУ/Фф-2,3

8
522 576,56

ВСУП1-0,68ТУ/Вв-2,5

20

1 188 480,00

ВСУП1-0,63ТУ/Вв-2,3

10

545 060,00

ВСУП1-0,51ТУ/Вв-1,9

10

485 550,00

ВСУП1-0,42ТУ/Вв-1,6

17

728 722,00

ВНУП1-0,21ТУ/В-1,3

10

360 678,00

ВНУП1-0,26ТУ/В-1,6

10

383 220,00

Комплект дистанционного управления

20

112 690,80

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в размере 26 066 000 (двадцать шесть миллионов шестьдесят шесть тысяч) руб. 00 коп.

Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

В счет погашения задолженности ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИАДА-ТЕХНИКА" перед КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ "РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) по кредитному договору № <***> от 24.03.2015 года в размере 34 058 810 руб. 20 коп., обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИАДА-ТЕХНИКА", заложенное по договору залога товаров в обороте № ЗТ-239/15 от 16.11.2015 г., находящийся по адресу: <...>, а именно:

Наименование товара

количество шт.

Стоимость

сплит-система MGS 110 S

5
301 450,00

сплит-система MGS 212 S

8
528 440,68

сплит-система MGS 213 S

5
392 584,75

сплит-система MGS 315 S

5
419 597,46

сплит-система MGS 320 S

10

939 300,00

сплит-система MGS 425 S

10

1 334 070,00

сплит-система BGS 112 S

10

528 000,00

сплит-система BGS 218 S

10

603 862,90

сплит-система BGS 330 S

10

1 092 700,00

Polair Standard 80mm 1,36*1,66*2,72

7
338 169,16

Polair Standard 80mm 1,36*1,66*2,46

1
46 536,95

Polair Standard 80mm 1,36*5,56*2,72

5
563 440,00

Polair Standard 80mm 1,36*5,26*2,72

5
539 605,00

Polair Standard 80mm 1,36*4,96*2,72

5
515 770,00

Polair Standard 80mm 1,36*4,66*2,72

5
491 900,00

Polair Standard 80mm 1,36*4,36*2,72

5
468 065,00

Polair Standard 80mm 1,36*3,76*2,72

8
704 320,00

Polair Standard 80mm 1,36*5,56*2,46

8
882 400,00

Polair Standard 80mm 1,36*5,56*2,20

5
515 093,00

Polair Standard 80mm 1,66*1,66*2,20

3
157 047,00

Polair Standard 80mm 1,66*1,96*2,20

7
391 932,38

Polair Standard 80mm 1,66*2,26*2,20

5
303 750,00

Polair Standard 80mm 1,66*2,56*2,20

5
327 505,00

Polair Standard 80mm 1,66*3,16*2,20

5
370 547,40

Polair Standard 80mm 1,66*3,76*2,20

5
422 427,50

Polair Standard 80mm 1,66*5,26*2,20

8
865 688,00

Polair Standard 80mm 1,66*1,96*2,46

10

598 256,20

Polair Standard 80mm 1,66*2,86*2,46

2
154 534,00

Polair Standard 80mm 1,66*1,96*2,72

10

629 189,70

Polair Standard 80mm 1,66*4,96*2,72

8
925 840,00

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в размере 16 005 000 (шестнадцать миллионов пять тысяч) руб. 00 коп.

Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

В счет погашения задолженности ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИАДА-ТЕХНИКА" перед КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ "РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) по кредитному договору № <***> от 19.02.2015 года в размере 57 613 025 руб. 81 коп., обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИАДА-ТЕХНИКА", заложенное по договору залога товаров в обороте № ЗТ-170/15 от 16.11.2015 г., находящийся по адресу: <...>, а именно:

Наименование товара

количество шт.

Стоимость

моноблок МВ 108 SF

11

462 960,19

моноблок МВ 109 SF

10

470 000,00

моноблок МВ 211 SF

15

805 770,00

моноблок МВ 214 SF

10

653 620,00

моноблок МВ 216 SF

2
110 000,00

моноблок МGM 103 S

2
65 262,00

моноблок МGM 105 S

10

388 262,71

моноблок МGM 211 S

20

1 020 000,00

моноблок МGM 212 S

10

553 940,68

моноблок МGM 425 S

10

1 279 170,00

моноблок BGM 112 S

12

547 806,12

моноблок BGM 218 S

12

630 156,00

моноблок BGM 330 S

1
86 477,00

моноблок МSВ 211S

1
69 488,03

моноблок BSB 218 S

10

795 000,00

SM 109 SF

10

341 000,00

SM 111 SF

15

556 500,00

SM 113 SF

11

513 718,70

SM 115 SF

11

576 325,20

SM 218 SF (сплит-система)

8
477 200,00

SM 222 SF

3
195 772,80

SM 226 SF

10

715 000,00

SM 232 SF (сплит-система)

12

1 203 360,00

SM 337 SF (сплит-система)

8
726 640,00

SM 342 SF

10

975 970,00

SM 211 SF (сплит-система)

2
126 148,00

Сплит-система SB 214 SF

10

753 060,00

SB 216 SF (сплит-система)

8
636 944,00

SB 328 SF (сплит-система)

10

936 060,00

SB 331 SF (сплит-система)

10

1 114 130,00

SM 109 P (сплит-система)

7
311 626,00

SM 111 P (сплит-система)

8
376 104,00

SM 113 P (сплит-система)

5
255 000,00

SM 115 P (сплит-система)

5
276 115,00

SM 218 P (сплит-система)

5
315 255,00

SM 222 P (сплит-система)

9
626 499,00

SM 226 P (сплит-система)

3
267 813,00

SB 108 P (сплит-система)

10

514 570,00

Сплит-система KLS-235N

10

1 414 856,00

Сплит-система KLS-330T

10

808 590,00

Сплит-система KLS-335N

10

2 074 000,00

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в размере 24 763 000 (двадцать четыре миллиона семьсот шестьдесят три тысячи) руб. 00 коп.

Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

В счет погашения задолженности ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИАДА-ТЕХНИКА" перед КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ "РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) по кредитному договору № <***> от 16.01.2015 года в размере 39 994 728 руб. 25 коп., обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИАДА-ТЕХНИКА", заложенное по договору залога товаров в обороте № ЗТ-113/15 от 16.11.2015 г., находящийся по адресу: <...>, а именно:

Наименование товара

количество шт.

Стоимость

ВХС-0,25 ТАИР-1221 (1,2) 1100 (new)

10

256 970,00

ВХСн-0,28 ТАИР-1221 (1,5) 1400 (new)

2
64 710,00

ВХСн-1,2 Нова (с гнутым стеклом, нержавейка)

1
27 061,32

ВХСн-1,5 Нова (с гнутым стеклом, нержавейка)

1
29 707,00

Витрина ВХС-1,0 Нова (с гнутым стеклом, нержавейка)

5
155 525,65

Кондитерская витрина Нарочь 150 ВВК

3
135 342,00

Кондитерская витрина ВХСд-1,5 Полюс Эко

1
28 172,19

ВХС-0,20 ТАИР-1210 (внутренний) (new)

10

445 900,00

ВХС-0,20 ТАИР-1211 (наружный) (new)

5
221 465,00

Витрина ВХС-1,5 Илеть (статика)

5
157 511,25

ВХС-2,4 Илеть (статика)

10

525 710,00

ВХС-2,7 Илеть (статика)

15

930 465,00

ВХС-3,0 Илеть (статика)

2
141 574,72

ВХСн-2,1 Илеть

5
235 820,00

ВХСн-3,0 Илеть

6
463 656,00

ВХС-2,1 Илеть

10

589 660,00

ВХС-УВ ИЛЕТЬ (внутренний)

3
147 915,00

ВХС-УН ИЛЕТЬ (наружний)

5
222 410,00

Витрина холод ВХН-1,2 ИЛЕТЬ (new)

6
279 048,00

Витрина холод ВХН-1,5 ИЛЕТЬ (new)

10

488 370,00

Витрина холод ВХН-1,8 ИЛЕТЬ (new)

10

536 610,00

Витрина холод ВХC-1,2 ИЛЕТЬ (new)

10

315 600,00

Витрина холод ВХCн-1,5 ИЛЕТЬ (new)

5
197 825,00

Витрина холод ВХCн-1,8 ИЛЕТЬ (new)

3
135 040,68

Витрина Veneto Vso-1,3 (нерж.)

8
593 040,00

Витрина Veneto Vso-1,3 (краш.)

8
531 560,00

Витрина Veneto Vsр- 0,95

5
413 580,00

Витрина Veneto VS-UN (нерж.)

3
224 820,00

Витрина Veneto Vso-0,95 (краш.)

8
461 896,00

Витрина Парабель BXCo-3,75

5
389 960,00

Витрина Парабель BXCн-УН

5
374 985,00

Витрина Парабель BXCн-УВ

6
462 168,00

Витрина Парабель BXCн-3,75

10

966 450,00

Витрина холод Полюс BXC-1,2 Эко

10

253 810,00

Витрина холод BXC-2,5 Carboma

8
441 152,00

Витрина холод BXCо-2,0 Carboma

5
264 660,00

Витрина холод BXCл-2,0 Carboma

12

706 560,00

Витрина холод угловая BXCу-1 Carboma (открытый)

5
294 600,00

Витрина холод угловая BXCу-2 Carboma (закрытый)

11

635 800,00

Витрина холод СОЖ 120 ВС

7
166 453,00

Витрина холод Нарочь 180 вс

10

387 120,00

Витрина холод Двина 240 ВС

10

550 790,00

Витрина холод Нарочь 240 вс

8
429 560,00

Морозильная Витрина Двина 120 ВН

10

474 810,00

Морозильная Витрина Нарочь 180 ВН

10

556 840,00

Морозильная Витрина Нарочь 150 ВН

10

488 000,00

Морозильная Витрина Двина 150 ВН

11

544 709,00

Морозильная Витрина СОЖ 180 ВН

7
325 486,00

Морозильная Витрина Двина 180 ВН

2
108 800,00

Щиток передний (2,1) красный, синий

2
1 315,28

Щиток передний (2,7) красный, синий

8
6 809,20

Комплект щитков ИЛЕТЬ (угол наруж.) красный, синий

1
817,00

Комплект щитков ТАИР 1211 ( угол внеш.) красный, синий

5
2 475,00

ВХС-0,33 КУПЕЦ (1,25Л)

11

620 235,00

ВХС-0,5 КУПЕЦ (1,875Л)

9
644 652,00

Горка ВХС-0,66 Купец (2,5л)

2
207 492,00

ВХС-0,99 Купец (3,75л)

12

1 826 328,00

ВХСп-1,25 Нова

3
162 627,00

ВХСп-1,875 Нова

5
330 290,00

Горка Купец ВХСп-3,75

10

1 912 820,00

Горка Купец ВХСп-2,5

6
833 376,00

Бонета Купец ВХНо-2,4

6
609 576,00

Бонета Купец ВХНо-3,6

6
723 324,00

ВХН-0,40 Купец (2,4о) (бок. Абс С надстройкой)

8
887 960,00

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации с публичных торгов в размере 26 239 000 (двадцать шесть миллионов двести тридцать девять тысяч) руб. 00 коп.

Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИАДА-ТЕХНИКА" в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "РЕГИОНАЛЬНО-ОТРАСЛЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ АВТОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 224 000 (Двести двадцать четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.Г.Китова