Резолютивная часть решения от 7 ноября 2022 г. по делу № А53-24806/2022Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: Признание права собственности - Движимое имущество 10228_9939065 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-24806/22 07 ноября 2022 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д., при ведении протокола секретарем судебного заседания Птицыной А.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Управление социальной защиты населения Кировского района г. Ростова-на-Дону» ИНН 6163030563 ОГРН 1026103164647 к Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону ИНН 6163033290 ОГРН 1026103174690 о признании права собственности третьи лица - Администрация г. Ростова-на-Дону, Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Сохранить нежилое помещение с кадастровым номером 61:44:0040307:176 площадью 451,9 кв. м в перепланированном состоянии согласно техническому плану от 18.01.2022, выполненному кадастровым инженером Литвиновым Евгением Федоровичем (квалификационный аттестат 61-13-952). Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Электронная подпись действительна. Судья Пипник Т. Д. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 11.01.2022 7:33:08 Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ КИРОВСКОГО РАЙОНА ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ" (подробнее)Ответчики:Администрация Кировского района города Ростова-на-Дону (подробнее)Судьи дела:Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |