Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А17-6136/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А17-6136/2023
г. Иваново
28 августа 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 14 августа 2025 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе:

председательствующего по делу - судьи Якиманской Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирницкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс»

(ОГРН <***>, ИНН <***>,

место нахождения: 143421 Московская область, Красногорский район, территория автодорога Балтия, 26-й км, дом 5, строение 3 офис 506)

к акционерному обществу «Дельта»

(ОГРН <***>, ИНН <***>,

место нахождения: 153012, <...>)

о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии,

встречному иску

акционерного общества «Дельта»

(ОГРН <***>, ИНН <***>,

место нахождения: 153012, <...>)

к публичному акционерному обществу «Т Плюс»

ОГРН <***>, ИНН <***>,

место нахождения: 143421 Московская область, Красногорский район, территория автодорога Балтия, 26-й км, дом 5, строение 3 офис 506)

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от ПАО «Т Плюс» – представителя ФИО1 по доверенности от 16.08.2022г. (до 31.10.2025г.),

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного обществу «Дельта» (далее – АО «Дельта») задолженности по оплате поставленной в августе 2022 года тепловой энергии.

Основанием для обращения с иском о принудительном взыскании задолженности послужил отказ ответчика от оплаты поставленного ресурса.

Правовым обоснованием иска истец указал положения ст. ст. 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 06.07.2023г. исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 10.08.2023г. к производству суда принят встречный иск акционерного общества «Дельта» к публичному акционерному обществу «Т Плюс» о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с оплатой управляющей организацией при отсутствии на оснований стоимости поставленной в июле 2022 года тепловой энергии, суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству было назначено и проведено 16.10.2023г. предварительное судебное заседание.

Определения о принятии искового заявления к производству, рассмотрении дела по общим правилам искового производства направлялись сторонам заказными письмами с уведомлениями о вручении по местам нахождения адресатов в соответствии со сведениями, указанными в Едином государственном реестре юридических лиц.

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству суда, рассмотрении дела по общим правилам искового производства была размещена 07.07.2023г., 11.08.2023г. соответственно на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу изложенного с учетом положений ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются надлежащим образом извещенными о начатом арбитражном процессе, а также дате, времени и месте рассмотрения дела.

В порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание откладывалось.

Определением суда от 11.03.2024г. дело назначено к судебному разбирательству.

На основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела неоднократно откладывалось.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв.

Представитель АО «Дельта» в судебное заседание после перерыва 14.08.2025г. не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему извещению сторон о дате, времени и месте рассмотрения дела, на основании ч. 2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей АО «Дельта» по представленным в материалы дела документам.

Представитель ПАО «Т Плюс» в судебном заседании 14.08.2025г. при рассмотрении дела по существу требования первоначального иска поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему, против удовлетворения требований встречного иска возражал по основаниям и доводам, изложенным в отзыве на встречный иск и дополнениях к нему.

Представитель АО «Дельта» при рассмотрении дела по существу требования первоначального иска не признал, по основаниям и доводам, изложенным в отзыве на иск и дополнениях к нему, требования встречного иска поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему.

Заслушав представителя ПАО «Т Плюс», исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением Администрации г. Иванова №761 от 25.06.2021г. «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории города Иванова» публичному акционерному обществу «Т Плюс» (филиал Владимирский) с 01.07.2021г. присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зоне деятельности городского округа Иваново.

Ответчик является управляющей организацией спорного многоквартирного дома.

Между сторонами договор теплоснабжения и поставки горячей воды №ТГИ1815-02226 от 01.02.2021г. (снабжение тепловой энергией и горячей водой в объеме, потребляемом при сообщего имущества МКД).

В спорный период истцом в многоквартирный дом осуществлен отпуск тепловой энергии и теплоносителя.

Теплоснабжающая организация, определив количество энергоресурсов, сформировала и выставила ответчику к оплате платежно-расчетные документы, которые до настоящего времени не оплачены.

В связи с неоплатой выставленного счета-фактуры истец 19.12.2022г. направил в адрес ответчика претензию с просьбой погасить задолженность.

Неисполнение ответчиком требований претензионного письма послужило основанием для обращения в суд с иском о принудительном взыскании задолженности.

В свою очередь, управляющая организация со ссылкой на принятое собственниками помещений в многоквартирном доме решение о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями предъявила к ПАО «Т Плюс» встречные требования о взыскании необоснованно оплаченной стоимости поставленной в спорный многоквартирный дом в июле 2022 года тепловой энергии.

Оценив вышеизложенные, арбитражный суд принял судебный акт исходя из следующих обстоятельств.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении согласно ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2).

Так, согласно п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

У сторон возникли разногласия относительно даты перехода многоквартирного дома на прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно п. 4.4 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся принятие решения о заключении собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, в порядке, установленном настоящим Кодексом, соответственно договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения) с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п. 4.4 ч. 2 ст. 44 настоящего Кодекса, коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, в случае, предусмотренном п. 1 ч. 1 настоящей статьи, с даты, определенной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном п. 4.4 ч. 2 ст. 44 настоящего Кодекса.

По решению ресурсоснабжающей организации указанный срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца.

При этом, о таком решении ресурсоснабжающая организация уведомляет лицо, по инициативе которого было созвано данное собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <...>, от 05.07.2021г. принято решение о заключении собственниками прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, в том числе в части горячего водоснабжения, с даты включения многоквартирного дома в перечень домов, находящихся под управлением АО «Дельта».

Согласно приказу Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области №1391 от 28.12.2021г. спорный многоквартирный дом с 01.01.2022г. включен в перечень домов, находящихся под управлением АО «Дельта».

В мае 2022 года (16.05.2022г., 24.05.2022г.) АО «Дельта» направило на электронный адрес ПАО «Т Плюс» указанный протокол.

Согласно пп. «ж» п. 17 Правил №354 при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного п. 4.4 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, - с даты, определенной в таком решении, а в случае принятия ресурсоснабжающей организацией решения о переносе срока, с которого договор с ресурсоснабжающей организацией, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным, не более чем на 3 календарных месяца в соответствии с положениями п. 1 ч. 7 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, - с даты, определенной указанным решением ресурсоснабжающей организации.

В силу п. 17(1) Правил №354 ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида в соответствии с пп. «ж» п. 17 настоящих Правил при условии поступления в ее адрес копий решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в п. 4.4 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Не позднее 10 календарных дней до даты начала предоставления коммунальной услуги соответствующего вида ресурсоснабжающими организациями в случаях, указанных в пп. «е» и «ж» п. 17 настоящих Правил, ресурсоснабжающая организация доводит до сведения собственников и пользователей жилых помещений в многоквартирном доме путем размещения в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства и на своем официальном сайте в сети Интернет следующую информацию:

даты заключения и начала исполнения ресурсоснабжающей организацией договоров с ресурсоснабжающей организацией, содержащих положения о предоставлении коммунальных услуг;

перечень сведений из числа указанных в абзацах восьмом - пятнадцатом пункта 6 настоящих Правил, которые собственникам жилых помещений в многоквартирном доме необходимо предоставить ресурсоснабжающей организации для расчета размера платы за коммунальную услугу;

информация о сроках и способах внесения платы за коммунальную услугу, предоставляемую ресурсоснабжающей организацией, в том числе непосредственно в ресурсоснабжающую организацию без оплаты комиссии (для граждан);

информация о сроках и способе передачи показаний приборов учета ресурсоснабжающей организации;

платежные реквизиты ресурсоснабжающей организации;

информация об адресе (местонахождении) ресурсоснабжающей организации, а также адресах (местонахождении) ее филиалов (при наличии), контактных телефонах и адресах электронной почты (при наличии).

В случае принятия ресурсоснабжающей организацией решения о переносе срока, по истечении которого договор с ресурсоснабжающей организацией, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, считается заключенным, ресурсоснабжающая организация в срок, указанный в п. 1 ч. 7 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, уведомляет путем размещения этого решения на своем официальном сайте в сети Интернет и в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства о принятом решении лицо, по инициативе которого было созвано общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в п. 4.4 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, с доведением до данного лица информации, предусмотренной абзацами третьим - восьмым настоящего пункта. Указанная информация в тот же срок размещается ресурсоснабжающей организацией в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

ПАО «Т Плюс» в письме от 08.06.2022г., то есть за пределами сроков, установленных действующим законодательством, сообщило АО «Дельта», что решение о заключении договоров с собственниками спорного многоквартирного дома будет принято после предоставления полного пакета необходимых документов.

При этом, законодатель не ставит момент вступления в силу прямых договоров с моментом получения от управляющей компании всех документов, необходимых для заключения указанных договоров. Дата, определенная собственниками на общем собрании, является датой прекращения у управляющей компании статуса исполнителя коммунальной услуги. Ресурсоснабжающая организация вправе только отсрочить заключение прямых договоров на три месяца с момента регистрации поступления письма от ответчика. В данном случае, непредставление управляющей организацией полного комплекта документов, предусмотренных п. 6 Правил №354, не является основанием для возложения на нее обязанности по оплате объемов поставленной в многоквартирный дом тепловой энергии в полном объеме в спорный период, а влечет для управляющей организации последствия, предусмотренные в абзаце 17 п. 6 Правил №354.

То обстоятельство, что протокол, содержащий решения общих собраний собственников многоквартирного дома было направлена в адрес истца управляющей организацией, а не инициатором собрания, не изменяет правовых последствий указанного решения.

Учитывая изложенное, а также дату перехода на прямые договоры – 01.01.2022г., отсутствие доказательств извещения ПАО «Т Плюс» в установленном законом порядке инициатора собрания о переносе сроков заключения прямого договора, суд приходит к выводу о прекращении обязанности АО «Дельта» по оплате поставленных в спорный многоквартирный дом в июле, августе 2022 года коммунальных ресурсов.

В исковом заявлении представлен расчет, где спорная сумма содержит потребление, приходящееся на собственников помещений многоквартирного дома, которые в соответствии ч. 7 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 17(1) Правил №354 должны оплачивать данное потребление по прямым договорам.

Управляющая организация в спорный период обязана оплачивать тепловую энергию только за объем потребленный при содержании общедомового имущества.

При этом, судом установлено, что в многоквартирном доме отсутствует централизованное горячее водоснабжение, коммунальный ресурс «горячая вода» готовится самостоятельно с использованием общедомового оборудования, имеется централизованное отопление, централизованное холодное водоснабжение, общедомовой прибор учета отсутствует.

Тепловая энергия от котельных истца поступает внутрь многоквартирного дома на цели централизованного отопления, и, отдельно, в систему децентрализованного горячего водоснабжения многоквартирного дома, то есть горячая вода приготавливается на общедомовом оборудовании в индивидуальном тепловом пункте (бойлере), следовательно, ответчиком используется тепловая энергия на подогрев холодной воды для целей приготовления горячей воды.

В соответствии с п. 40 Правил №354 потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с п. 54 настоящих Правил.

При этом согласно п. 54 Правил №354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Поскольку применительно к случаю, когда коммунальный ресурс приготавливается с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, жилищное законодательство не содержит прямого указания на возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающей организацией обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающей организации, минуя посредничество управляющей организации, объем подлежащего оплате ресурсоснабжающей организации коммунального ресурса подлежит определению в соответствии с разделом IV приложения №2 к Правилам №354.

Раздел IV Правил N 354 содержит алгоритм определения как платы за тепловую энергию, используемую для предоставления коммунальной услуги по отоплению (формула 18 приложения №2 к Правилам N 354), так и платы за тепловую энергию, используемую на подогрев воды (формулы 20, 20.1, 20.2 приложения №2 к Правилам N 354).

В соответствии с п. 22(1) раздела 4 приложения №2 к Правилам N 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения определяется по формуле 20.2.

Из формулы 20.2 Правил №354 следует, что при самостоятельном производстве исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению потребители (граждане) вносят плату исполнителю (управляющей компании, товариществу) за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды, исходя из двух составляющих: холодной воды (произведения объема воды на общедомовые нужды на тариф на холодную воду) и коммунального ресурса на подогрев воды.

Представленные сторонами справочные расчеты тепловой энергии, использованной на нужды горячего водоснабжения в спорные периоды, выполнены исходя из нормативов потребления. Однако, ПАО «Т Плюс» при составлении указанного расчета не учтены объемы индивидуального потребления коммунального ресурса, указанного в расчете АО «Дельта», подтвержденные данными поставщика услуг холодного водоснабжения, водоотведения, которые исключают возможность предъявления к оплате управляющей организации объемов горячей воды, потребленной на общедомовые нужды.

В силу ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли, то есть указанная норма права устанавливает обязанность возвратить неосновательно приобретенное имущество независимо от вины потерпевшего, приобретателя либо третьих лиц (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества, принадлежащего истцу, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования, а также размер неосновательного обогащения (п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №49 от 11.01.2000г. «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание справочный расчет АО «Дельта», не опровергнутый ПАО «Т Плюс», суд приходит к выводу о том, что в связи с необоснованным взиманием с истца оплаты за поставленные в июле 2022 года ресурсы, на стороне последнего образовалось неосновательное обогащение в сумме 110 053 руб. 02 коп. При этом, оснований для возложения на управляющую организацию обязанности по оплате стоимости поставленного в августе 2022 года в многоквартирный дом коммунального ресурса у суда не имеется.

Расходы по уплаченной госпошлине распределяются судом по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к акционерному обществу «Дельта» о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии оставить без удовлетворения.

2. Встречные исковые требования акционерного общества «Дельта» к публичному акционерному обществу «Т Плюс» удовлетворить

3. Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153012, <...>) в пользу акционерного общества «Дельта» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 153012, <...>):

- неосновательное обогащение в сумме 110 053 руб. 02 коп.;

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 302 руб.

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд (<...>) (ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЯкиманская Ю.В.