Решение от 3 ноября 2022 г. по делу № А01-2226/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А01-2226/2022
г. Майкоп
03ноября 2022 года
Резолютивная часть объявлена 27 октября 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 03 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи В.Н. Нефедова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.М. Урусмамбетовой, рассмотрев дело№А01-2226/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сити Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...> (центральный р-н), 38) о взыскании задолженности в размере 1584 рублей 97 копеек, при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 (доверенность в деле),

от ответчика – не явился, уведомлен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (далее – ПАО «ТНС энерго Кубань», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сити Юг» (далее – ООО «Строй-Сити Юг», ответчик) о взыскании 1584 рублей 97 копеек расходов за услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик, уведомленный надлежащим образом, не явился, отзыв на сиковое заявление не представли. возражал против удовлетворения искового заявления, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 27.11.2017 между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения №420493 (далее - договор), согласно которому Гарантирующий поставщик продает электроэнергию (мощности), а потребитель обязался оплатить ее на условиях и в количестве, определенных договором.

Потребитель в соответствии с подпунктом 3.2.1 договора обязуется соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором.

Разделом 5 договора предусмотрен порядок расчетов и оплаты за потребленную электроэнергию.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии у предпринимателя образовалась задолженность за потребленную электроэнергию.

Разделом 6 порядок частичного и (или) полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно пункту 3.3.1 договора гарантирующий поставщик имеет право инициировать введение частичного и (или) полного ограничения режима потребления электрической энергии потребителю, возобновлять подачу на основании действующего законодательства.

При введении ограничения режима потребления электрической энергии потребителю за невыполнение договорных обязательств, потребитель компенсирует ГП затраты, понесенные в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.

В связи с наличием у ответчика задолженности по оплате электроэнергии по состоянию на 26.04.2022г., истец уведомил ответчика (уведомление №2304021818317 от 26.04.2022 о необходимости ее оплаты в срок до 11 мая 2022 года и указал на возможное введение полного ограничения режима потребления электроэнергии в случае невыполнения обязательств по оплате образовавшейся задолженности с 11.05.2022г. Указанным уведомлением также сообщается, что гарантирующий поставщик вправе требовать компенсацию затрат на ограничение/возобновление режима потребления энергии. Уведомление ответчиком получено, однако оставлено без исполнения.

06.05.2022 истец направил в адрес сетевой организации уведомление о необходимости введения ограничений режима потребления электрической энергии в отношении ответчика имеющего задолженность по оплате электроэнергии, и подал заявку в Гиагинский РЭС о необходимости введения ограничения режима потребления электрической энергии (мощности) в отношении потребителя – ООО «Строй-Сити ЮГ, с согласованием даты отключения на 12.05.2022г.

12.05.2022 в 14 час.30 мин. представителями сетевой организации отключена точка поставки, введено ограничение электроэнергии, о чем составлен акт ограничения режима потребления электроэнергии.

В соответствии с произведенной калькуляцией №8.2 стоимость услуги на введение ограничения режима потребления электрической энергии составляет 1584,97 рублей.

Истец в адрес ответчика направлял претензию от 10.06.2022 с требованием оплатить задолженность и затраты, связанные с введением ограничения режима потребления электрической энергии. Оставление претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд настоящим иском.

Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется следующим.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что обязательство, предусматривающее период времени исполнения, должно исполняться в любой момент в пределах такого периода.

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Выполнение услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии подтверждается реестром оказанных услуг по введению полного или частичного ограничения (возобновления) режима потребления электроэнергии потребителями за май 2022г.

Оплата истцом услуг ПАО «Россети Кубань» по введению ограничения режима потребления электрической энергии подтверждается платежным поручением от 31.05.2022г.

В соответствии с нормами статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3 1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав доказательства, представленные представителем истца в обоснование своих требований, оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» о взыскании с ООО «Строй-Сити Юг» задолженности за услуги по ограничению режима потребления в размере 1584 рублей 97 копеек основаны на законе, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется принципом их отнесения на сторону, виновную в возникновении спора.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, в силу статьи 106 АПК РФ, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Также, гарантирующим поставщиком понесены расходы на отправку претензии и искового заявления в адрес стороны в размере 70 рублей 80 копеек.

Обращение истца за судебной защитой своих прав, нарушенных ответчиком, является следствием неправомерных действий (бездействия) последнего, что влечет возникновение на стороне истца издержек уже на момент такого обращения.

С учетом полного удовлетворения требований, суд возлагает на ответчика обязанность по возмещению расходов истца в сумме 70 рублей 80 копеек.

Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

При изложенных обстоятельствах, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей на ответчика, подлежащей взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сити Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...> (центральный р-н), 38) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) расходы по введению ограничения/возобновления режима электроэнергии в размере 1584 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 70 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.



Судья В.Н. Нефедов