Решение от 26 августа 2018 г. по делу № А40-98589/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-98589/18-16-639

27.08.2018 г.

резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ объявлена 20.08.2018 г.

решение изготовлено в полном объеме 27.08.2018 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Статус» (ОРГН 1135038002824, адрес: 141313, <...>)

к ООО «СПКАПСТРОЙ» (ОРГН 1117746898235, адрес: 109028, <...>)

о взыскании 2 198 540 руб. 63 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности б/н от 26.04.2018 г.;

от ответчика – извещён, не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Статус» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СПКАПСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 2 193 722 руб. 76 коп., пени в размере 4 817 руб. 87 коп.

Свое обращение с исковым заявлением истец мотивирует тем, что ответчиком не оплачены услуги по договору №01-08/17 от 01.08.2017г.

В предварительном судебном заседании, истцом заявлено устное ходатайство о частичном отказе от иска в части взыскания суммы начисленных пени, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор №01-08/17 от 01.08.2017г. на обслуживание многоквартирного дома.

Согласно п. 2.3.1. Договора, Застройщик обязан производить оплату услуг своевременно и в полном объеме до 10-го числа каждого месяца.

13.09.2017 между Сторонами заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору, согласно которому Управляющая компания обязалась предоставлять, а Застройщик принимать услуги по поставке электрической энергии.

01.10.2017между Сторонами заключено Дополнительное соглашение №2 к Договору, согласно которому Управляющая компания обязалась отпустить через присоединенные тепловые сети Застройщика тепловую энергию и теплоноситель на его объекты теплопотребления, а Застройщик обязался принять тепловую энергию на свои бытовые и производственно- технические нужды и оплатить ее.

В связи с недобросовестным исполнением ответчиком своих обязательств, образовалась задолженность в размере 2 193 772 руб. 76 коп. за февраль и март 2018г.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом направлена претензия №58 от 11.04.2018г.

В ответе на претензию, ответчик ссылается на то, что задолженность будет погашена в порядке очередности, установленном ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер своей задолженности и неустойки не оспорил, в связи с чем, данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по делу в части требования о взыскании пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СПКАПСТРОЙ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Статус» сумму основного долга в размере 2 193 722 (два миллиона сто девяносто три тысячи семьсот двадцать два) рубля 76 копеек, а также 33 968 (тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей расходов по государственной пошлине.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» из федерального бюджета часть уплаченной государственной пошлины в размере 25 (двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья М.Ю. Махалкин