Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № А40-223459/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-223459/17-130-1993
г. Москва
26 февраля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калачевой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "Вито" (адрес: 109382, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 14.10.2015) к ООО "ЭКСИСТ – М" (адрес: 143581, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН ИСТРИНСКИЙ, <...>, КАБИНЕТ 504, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 21.02.2007) о взыскании задолженности, неустойки.

при участии представителей: от истца (заявителя) - ФИО1, ФИО2. № 2 от 01.02.2018, паспорт; от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Вито" (далее – общество, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ЭКСИСТ – М" о взыскании задолженности долга в размере 701 294 (семьсот одна тысяча двести девяносто четыре) руб. 72 коп., неустойки за период с 13.10.2017 по 20.11.2017 в размере 27 350 (двадцать семь тысяч триста пятьдесят) руб. 49 коп., неустойки из расчета 0,1%, начисленную на сумму долга 701 294 руб. 72 коп., начиная с 21.11.2017 по дату фактической оплаты долга по Договору №3103/124 от 31.03.2016 г.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ.

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, выслушав доводы представителя истца арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, «31» марта 2016 г. между ООО «Вито» (Истец. Продавец) и ООО «Эксист - М» (Ответчик. Покупатель) был заключен Договор № 3103/124 (далее - Договор поставки), в соответствии с условиями которого Продавец (ООО «Вито») обязуется поставить и передать Покупателю (ООО «Эксист - М»). а Покупатель принять и оплатить автозапчасти (Товар), согласно подписанной сторонами товарной накладной.

В соответствии с п. 2.1. Договора поставки, стоимость договора определяется конкретной поставкой Товара, согласно подписанной сторонами товарной накладной.

В соответствии с п. 3.4. Договора поставки, оплата осуществляется в течение 5 рабочих дней после получения Товара Покупателем. Согласно п. 3.7. Договора, основанием для оплаты является подписанная сторонами товарная накладная.

За период с 06.07.2017 г. по 12.10.2017 г. Продавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, осуществив в адрес Покупателя поставки на общую сумму 1 492 294.80 (Один миллион четыреста девяносто две тысячи двести девяносто четыре руб. 80 коп.)

Однако в нарушение условий Договора Покупатель не оплатил поставленный Товар в полном объеме.

Факт поставки Товара подтверждается следующими универсальными передаточными актами:

Номер документа

Сумма (руб.)

Дата поставки

Дата оплаты (до)

2083

20 226.07

01.09.2017

08.09.2017

2095

15 593.72

04.09.2017

11.09.2017

2106

6 904.93

05.09.2017

12.09.2017

2118

21 981.10

06.09.2017

13.09.2017

2128

4 882.15

07.09.2917

14.09.2017

2138

245.77

08.09.2017

15.09.2017

2150

11 358.05

11.09.2017

18.09.2017

2167

1 642.46

12.09.2017

19.09.2017

2175

2 993.35

13.09.2017

20.09.2017

2184

1 958.34

14.09.2017

21.09.2017

2197

11 015.76

15.09.2017

22.09.2017

2208

9 160.25

18.09.2017

25.09.2017

2223

5 187.59

19.09.2017

26.09.2017

2234

569.86

20.09.2017

27.09.2017

2241

4 177.86

21.09.2017

28.09.2017

2256

2 556.46

22.09.2017

29.09.2017

2263

20 818.33

25.09.2017

02.10.2017

2273

81 416.58

26.09.2017

03.10.2017

2288

30 295,17

27.09.2017

04.10.2017

2301

23 717.85

28.09.2017

05.10.2017

2321

66 518.69

29.09.2017

06.10.2017

2331

42 367.48

02.10.2017

09.10.2017

2348

48 930.15

03.10.2017

10.10.2017

2374

45 91 1.93

04.10.2017

11.10.2017

2386

41 265.60

05.10.2017

12.10.2017

2398

44 031.66

06.10.2017

13.10.2017

2417

71 962.15

09.10.2017

16.10.2017

2436

56 734.49

10.10.2017

17.10.2017

2458

34 802.48

11.10.2017

18.10.2017

2474

26 027.42

12.10.2017

19.10.2017

По состоянию на 13.10.2017 г. задолженность Покупателя по оплате Товара составляет 701 294,72 (Семьсот одна тысяча двести девяносто четыре руб. 72 кон.).

13.10.2017 г. Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием оплатить задолженность. Ответ на претензию не поступил.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки товара Ответчику подтверждается накладными и счетами фактурами, а признание условий договора неоднократно произведенной Ответчиком оплатой.

Таким образом, не оплатив поставленные товар, Ответчик нарушил условия обязательства, установленные договором поставки, а также нормы материального права.

Пунктом 6.1. Договора поставки предусмотрена неустойка за просрочку Покупателем срока оплаты товара в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок Товара за каждый день такой просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом в материалы дела представлен расчет неустойки, который проверен, принят судом и признан правильным, соответствующим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание истечение установленного договором срока и непредставление ответчиком доказательств исполнения обязательств по договору, в том числе после предъявления истцом претензии, суд признает обоснованным, соответствующим положениям ст.ст.309-310, 506, 516 ГК РФ, требование о взыскании задолженности в указанном размере, а также соответствующим положениям ст.ст. 329, 330 ГК РФ требование о взыскании неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 329, 330, 506, 516 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭКСИСТ – М" (адрес: 143581, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН ИСТРИНСКИЙ, <...>, КАБИНЕТ 504, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 21.02.2007) в пользу ООО "Вито" (адрес: 109382, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 14.10.2015) сумму долга в размере 701 294 (семьсот одна тысяча двести девяносто четыре) руб. 72 коп., неустойку за период с 13.10.2017 по 20.11.2017 в размере 27 350 (двадцать семь тысяч триста пятьдесят) руб. 49 коп., неустойку из расчета 0,1%, начисленную на сумму долга 701 294 руб. 72 коп., начиная с 21.11.2017 по дату фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 573 (семнадцать тысяч пятьсот семьдесят три) руб.

Возвратить ООО "Вито" (адрес: 109382, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 14.10.2015) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 (тринадцать) руб., как излишне уплаченную.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.М. Кукина