СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 10 марта 2021 г. по делу № А43-39929/2020

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

34/2021-49257(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-39929/2020

г. Нижний Новгород «10» марта 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-801)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Дзержинская Управляющая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании 2 495 267 руб. 67 коп.

при участии представителей сторон: от истца: ФИО2 по доверенности от 11.01.2021;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 14.02.2020;

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дзержинская Управляющая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 792 269,85 руб. неосновательного обогащения, 25 482 руб. государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить на основании данного судебного акта обществу с ограниченной ответственностью "Дзержинская Управляющая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 9 654 руб., оплаченную по платежному поручению № 3859 от 09.12.2020г.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Левашова