Решение от 5 мая 2017 г. по делу № А20-2976/2016

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2976/2016
г. Нальчик
05 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена «27» апреля 2017 г.

Полный текст решения изготовлен «05» мая 2017 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Сохроковой А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО2, г. Терек

У С ТА Н О В И Л:

Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя главу КФХ ФИО2 (далее – должник).

Основанием для обращения кредитора в суд с настоящим требование послужило наличие у должника непогашенной задолженности по договору об открытии кредитной линии №094408/006 от 06.10.2009 в сумме 6 024 879 рублей 88 копеек.

Определением Арбитражного суда КБР от 26.12.2016г. заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» признано обоснованным, в отношении главы КФХ ФИО2 ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения , уроженца г.Терек, зарегистрированного по адресу <...> введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника утверждена ФИО3 – член МСРО АУ – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Итоги наблюдения было отложено на 27.04.2017г.

По итогам наблюдения , временным управляющим ФИО3 представлены суду следующие документы: протокол собрания кредиторов, отчет временного управляющего; копии документов, содержащие анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; реестр требований кредиторов; копии бюллетеней для голосования; копия журнала регистрации участников собрания кредиторов; копии документов, свидетельствующих о надлежащем уведомлении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о дате и месте проведения собрания кредиторов, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника конкурсного производства.

Из отчета вверенного управляющего следует, что проведение анализа финансового состояния должника не представляется возможным, так как при проведении финансового анализа используются данные бухгалтерских балансов должника, инвентаризационные ведомости и иные документы, указанные в пунктах 3,4 правил проведения финансового анализа арбитражными управляющими. Индивидуальные предприниматели в соответствии с законодательством РФ, в том числе ИП главы КХ не ведут и не составляют документы, указанные в пунктах 3,4 правил. Налоговым органом и должником бухгалтерские балансы не представлены. На основании вышеизложенного временным управляющим сделан вывод, что проведение финансового анализа индивидуального предпринимателя (главы КФХ) сводится к проведению финансового анализа на предмет достаточности имущества для покрытия судебных расходов, а также наличия признаков банкротства на дату составления отчета , имущество должника не выявлено, признаки преднамеренного банкротства выявить невозможно, оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют; восстановить платежеспособность должника невозможно; в реестр требований кредиторов включены АО «Россельхозбанк» и УФНС России по Ростовской области в общей суммой требования – 6 042 191 рублей 24 копейки.

Собранием кредиторов должника, на котором временный управляющий должника информировал кредиторов о вышеизложенном, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства и определить кандидатуру для утверждения конкурсного управляющего должника члена МСРО АУ – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3.

В судебном заседании временный управляющий поддержала ходатайство о введении конкурсного производства в отношении должника и своей отчет.

Временный управляющий, должник и лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, возражений против введения конкурсного производства в отношении должника не поступило.

Согласно статье 2 Федерального закона «127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязанности по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Установленная задолженность кредиторов составляет 6 042 191 рублей 24 копейки. Данная задолженность не погашена должником в течение более чем три месяца. Учредители (участники) должника, третьи лица не заявили ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления, заявление об утверждении мирового соглашения между должником и его конкурсными кредиторами также не поступало. Восстановление платежеспособности должника невозможно ввиду отсутствия выявленного имущества. При таких обстоятельствах, арбитражный суд, считает целесообразным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать о назначении конкурсным управляющим члена МСРО АУ – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3.

Саморегулируемой организацией представлены документы на заявленную кандидатуру и представлено мотивированное заключение о соответствии указанной кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3,6,33,48,62,71 Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110,167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать главу КФХ ФИО2 ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения , уроженца г.Терек, зарегистрированного по адресу <...> банкротом и открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Назначить конкурсным управляющим главы КФХ ФИО2 ИНН <***> ФИО3 – члена МСРО АУ – Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Назначить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 рублей ежемесячно.

Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства на 11 часов 00 минут 27.07.2017г.

Конкурсному управляющему представить суду отчет о ходе конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд КБР.


Судья А.Л. Сохрокова