Решение от 2 июня 2021 г. по делу № А56-42742/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А56-42742/2020
02 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 119048, <...>; адрес для корреспонденции: 119121, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 01.02.1993, Санкт-Петербург; адрес (место жительства): 196602, Санкт-Петербург, <...>; 196620, Санкт-Петербург, <...>; ИНН <***>),

при участии:

от ПАО «БАНК УРАЛСИБ» - ФИО3 (по доверенности от 09.11.2020),

от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением от 17.07.2020 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 12.10.2020, резолютивная часть которого объявлена 07.10.2020, заявление признано обоснованным; в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО4; судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 07.04.2021.

Определением от 07.04.2021 судебное заседание отложено на 02.06.2021.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования. От ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступили письменные пояснения, а также доказательства внесения денежных средств в размере 25 000 руб. на депозит арбитражного суда.

Иных заявлений, ходатайств не поступало.

В ходе судебного заседания представитель ПАО «БАНК УРАЛСИБ» возражал против прекращения производства по делу; ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества гражданина, в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве должника просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие; возражений против заявленного ходатайства не представили.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, установил следующее.

Финансовым управляющим осуществлена публикация сведений о введении реструктуризации долгов гражданина на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 14.10.2020 № 5603015; 17.10.2020 - в газете «Коммерсантъ» № 191.

Всем известным кредиторам направлены уведомления о введении реструктуризации долгов гражданина.

Должнику направлено уведомление о последствиях введения реструктуризации и требование о предоставлении информации о своем имущественном состоянии.

Финансовым управляющим направлены запросы и уведомления в государственные органы; получены соответствующие ответы.

В ходе проведенного анализа финансового состояния должника признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены; сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Финансовый управляющий полагает целесообразным введение реализации имущества гражданина.

17.03.2021 состоялось собрание кредиторов должника на котором приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина ФИО2 банкротом и о введении процедуры реализации имущества должника; утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих».

Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданин, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как разъяснено в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Мотивируя необходимость прекращения производства по делу, финансовый управляющий сослался на отсутствие средств на финансирование процедур банкротства.

Между тем, согласно представленной в материалы дела платежному поручению № 731729 от 02.06.2021 ПАО «БАНК УРАЛСИБ», как заявитель по делу, внес на депозитный счет арбитражного суда предусмотренные законодательством денежные средства на введение всей процедуры банкротства в сумме 25 000 руб. для возмещения расходов финансового управляющего.

В данном случае ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, преждевременно и нарушает права и законные интересы кредиторов должника.

В связи с чем ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В рамках процедуры реструктуризации долгов ФИО2 план реструктуризации долгов не представлен, следовательно, должник подлежит признанию банкротом с одновременным введением процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

Отказать в прекращении производства по делу.

Прекратить реструктуризацию долгов гражданина ФИО2 (дата и место рождения: 01.02.1993, Санкт-Петербург; адрес (место жительства): 196602, Санкт-Петербург, <...>; 196620, Санкт-Петербург, <...>; ИНН <***>).

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть до 02 декабря 2021 года.

Возложить обязанности финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 на члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО4 (ИНН <***>; номер в реестре: 12941; адрес для корреспонденции: 160000, г. Вологда, а/я 201).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 07 июля 2021 года в 10 час. 05 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3006.

Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес (место нахождения): 119017, <...>) представить сведения по кандидатуре арбитражного управляющего и мотивированное заключение о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 01 декабря 2021 года в 09 час. 43 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3006.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья А.А.Шведов