Решение от 15 октября 2021 г. по делу № А57-15227/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-15227/2021
15 октября 2021 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 08 октября 2021

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2021


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Безрукова П.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «БалаковоВолгоэнергомонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>), город Балаково, Саратовская область,

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Вертикаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Тольятти, Самарская область,

третье лицо: АО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод», г.Сызрань

о взыскании штрафа

при участии:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности №3 от 01.01.2021;

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

после перерыва:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица – представитель не явился, извещен надлежащим образом;



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «БалаковоВолгоэнергомонтаж» (далее - АО «БалаковоВолгоэнергомонтаж», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Вертикаль» (далее - ООО СК «Вертикаль», ответчик) о взыскании денежных средств в размере 708 770 руб. 29 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 17.08.2021 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора акционерное общество «Сызранский нефтеперерабатывающий завод».

Определением суда от 07.09.2021 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика денежные средства (штраф) по договору подряда №10/ВТ-С-СНПЗ-20 на выполнение работ от 20.03.2020 в размере 275 180 руб., по договору подряда №26/ВТ-С-СНПЗ-20 на выполнение работ от 14.08.2020 в размере 634 660 руб., по договору №05/ВЕРТИКАЛЬ-С-НКНПЗ-20 от 05.03.2020 в размере 5 000 руб., а всего 914 840 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 05.10.2021 был объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 08.10.2021, вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям ст. ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «СНПЗ» (Заказчик) и АО “БалаковоВолгоэнергомонтаж” (Подрядчик) был заключен договор подряда №3300520/0556Д от 21.07.2020, в соответствии с которым Подрядчик принял на себя обязательство по выполнению капитального ремонта установки 43-102/1, цеха №5.

Объемы, сроки и стоимость выполнения работ согласована сторонами в договоре, приложениях и дополнительных соглашениях.

В рамках исполнения условий вышеуказанного договора 14 августа 2020 года между АО «БалаковоВолгоэнергомонтаж» (Подрядчик) и ООО СК “Вертикаль” (Субподрядчик) был заключен договор субподряда № 26/ВТ-С-СНПЗ-20.

В соответствии с пунктом 1.1. договора Субподрядчик принял на себя обязательство выполнить капитальный ремонт установки 43-102/1, а Подрядчик обязуется принять выполненные объемы работ и оплатить их.

Перечень объемов выполнения работ определен в Приложении № 1.

Согласно п. 1.2. договора Субподрядчик принял на себя обязательство выполнить работы в соответствии с условиями настоящего договора и Дополнительными соглашениями к нему и сопроводительными документами - графиками ремонта технологических объектов, заказами, письмами, дефектными ведомостями, проектами, актами отбраковки, утвержденными и допущенными к работе Подрядчиком.

Согласно п. 2.1. договора (в редакции дополнительного соглашения от 15.12.2020 № 1) стоимость работ составила 6 797 532,83 руб.

В соответствии с п. 4.1.1. Субподрядчик принял на себя обязательство по координации работ и ответственности за своевременное и качественное выполнение всего комплекса работ по капитальному или текущему ремонту, предусмотренных договором.

АО «БалаковоВолгоэнергомонтаж» получило претензию № 15-01017-21 от 18.05.2021 о некачественно выполненной работе по антикоррозийной защите объектов установки 43-102/1 блока, выполненной субподрядной организацией ООО СК «Вертикаль».

Указанные нарушения зафиксированы в Акте от 03.02.2021 (по актам выполненных работ №№ 01В,02В,03В,04В,05В,06В,07В,08В на общую сумму 6 576 614, 77 руб.).

Акт контрольного обмера выполненных работ от 03.02.2021 составлен комиссией с участием представитель ООО СК «Вертикаль» прораба ФИО3 С выявленными нарушениями и дефектами по непрокрасу поверхностей антикоррозийного покрытия красками желтого и черного цвета, представитель ООО СК «Вертикаль» согласился, о чем в акте имеется подпись ФИО3

Пунктом 9.3. договора субподряда №26/ВТ-С-СНПЗ-20 от 14.08.2020 установлено, что Субподрядчик в случае нарушения договорных обязательств уплачивает Подрядчику за некачественное выполненные работы штраф в размере 10 % от договорной стоимости работ (п. 2.1.) за каждый случай.

Таком образом, размер штрафа составляет 634 660 руб. = 6 346 600,63 (общая стоимость работ) х 0.1%.

В соответствии п.16.6. договора все оформленные в процессе исполнения настоящего договора документы могут быть направлены другой стороне в виде телекса, факсимильного сообщения, письма по электронной почте, с обязательным направлением в кратчайшие сроки заказным письмом по адресу получателя подлинных экземпляров.

18 мая 2021 года АО «БалаковоВолгоэнергомонтаж» направило ООО СК «Вертикаль письмо на электронный адрес (e-mail: skvetikal63@gmail.ru), а также заказное письмом №322 от 04.06.2021 (почтовый идентификатор 41380158001478) о некачественно выполненных работах и завышении объемом выполненных работ, зафиксированных в акте от 03.02.2021, а также выставило требование об оплате штрафа в размере 634 660 руб. по договору № 26/ВТ-С-СНПЗ-20 от 14.08.2020.

С фактом некачественно выполненных работ ответчик согласился и 19 мая 2021 года письмом № 17 от 19.05.2021 сообщил истцу об устранении дефектов лакокрасочных покрытий на объектах ЭЛОУ- АВТ-5, цех №1 и установки 43-102/1, цеха №5, выявленных в ходе проверки и зафиксированных актом контрольного обмера.

На основании изложенного, требование о взыскании штрафа по договору подряда №26/ВТ-С-СНПЗ-20 от 14.08.2020 в размере 634 660 руб. является обоснованным.

Кроме этого, между АО «СНПЗ» (Заказчик) и АО “БалаковоВолгоэнергомонтаж” (Подрядчик) был заключен договор подряда № 3300520/0159Д на выполнение ремонтных работ от 26.02.2020, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по выполнению капитального ремонта ЭЛОУ-АВТ-5, цеха № 1. Объемы, сроки и стоимость выполнения работ согласованы сторонами в договоре, приложениях и дополнительных соглашениях.

В рамках исполнения условий вышеуказанного договора 20 марта 2020 года между истцом АО «БалаковоВолгоэнергомонтаж» (Подрядчик) и ООО Строительная компания “Вертикаль” (Субподрядчик) был заключен договор субподряда № 10/ВТ-С-СНПЗ-20.

В соответствии с пунктом 1.1. договора Субподрядчик принял на себя обязательство выполнить капитальный ремонт установки ЭЛОУ-АВТ-5, а Подрядчик обязуется принять выполненные объемы работ и оплатить их.

Перечень объемов выполнения работ определен сторонами в Приложении № 1 к договору.

Общая стоимость выполненных работ по договору составила 16 573 935,54 руб.

В силу п. 4.1.1. ответчик принял на себя обязательство по координации работ и ответственности за своевременное и качественное выполнение всего комплекса работ по капитальному или текущему ремонту, предусмотренных договором.

АО «БалаковоВолгоэнергомонтаж» оплатило ООО Строительная компания “Вертикаль” стоимость работ по договору.

29 марта 2021 года от АО «СНПЗ» (Заказчика) в адрес АО «БалаковоВолгоэнергомонтаж» поступило письмо №ИСХ.-15-00612-21 о некачественно выполненной работе по антикоррозийной защите объектов установки ЭЛОУ-АВТ-5 выполненной субподрядной организацией ООО СК «Вертикаль» .

Нарушения зафиксированы в Акте от 28.01.2021 (по актам выполненных работ №217,219,205,211,221,204,218,223 на общую сумму 2 751 805,716 руб.). Акт контрольного обмера выполненных работ от 28.01.2021 составлен комиссией с участием представителя ООО СК «Вертикаль» прораба ФИО3

Согласно п.9.3. договора субподряда Субподрядчик в случае нарушения договорных обязательств уплачивает Подрядчику за некачественное выполнение работ штраф в размере 10 % от стоимости некачественно выполненных работ за каждый случай.

Таком образом, размер штрафа составляет 275 180 руб. = 2 751805,71 (стоимость некачественных работ) х 10%.

В силу п. 16.6. договора все оформленные в процессе исполнения настоящего договора документы могут быть направлены другой стороне в виде телекса, факсимильного сообщения, письма по электронной почте, с обязательным направлением в кратчайшие сроки заказным письмом по адресу получателя подлинных экземпляров.

АО «БалаковоВолгоэнергомонтаж» направило письмо в адрес ООО СК «Вертикаль» 26.04.2021 на электронный адрес (e-mail: skvetika!63gmail.ru) и 26.04.2021 заказным отправлением (почтовый идентификатор 41380158000655) о получении претензии от Заказчика (АО «СНПЗ») о некачественно выполненных работах и завышении объемом выполненных работ, зафиксированных в акте от 28.01.2021, и выставило требование об оплате штрафа в размере 275 180 руб.

С фактом некачественно выполненных работ ответчик согласился и 19 мая 2021 года в письме № 17 от 19.05.2021 сообщил об устранении дефектов лакокрасочных покрытий на объектах ЭЛОУ- АВТ-5, цех № 1 и установки 43-102/1, цеха № 5, выявленных в ходе проверки и зафиксированных актами контрольного обмера, согласился с суммой выставленного штрафа.

На основании изложенного, требование о взыскании штрафа по договору подряда №10/ВТ-С-СНПЗ-20 от 20.03.2020 в размере 275 180 руб. является обоснованным.

Кроме этого, между АО «СНПЗ» (Заказчик) и АО “БалаковоВолгоэнергомонтаж” (Подрядчик) был заключен договор подряда №3281019/1483Д/01/НКНПЭ-20 от 25.12.2019, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по выполнению капитального ремонта установки 24-6/2 цеха №37.

В рамках исполнения условий вышеуказанного договора между АО «БалаковоВолгоэнергомонтаж» (Подрядчик) и ООО Строительная компания “Вертикаль” (Субподрядчик) 05 марта 2020 года был заключен договор субподряда №05/ВЕРТИКАЛЬ-С-НКНПЗ-20.

В соответствии с п. 1.1. договора Субподрядчик принял на себя обязательство по выполнению работ по футеровке печей технологической установке 24-6/2 цеха № 37 АО «НК НПЗ».

Состав, содержание, виды и объемы работ, объекты технические, экономические и другие требования к выполняемым работам согласованы сторонами в Техническом задании (Приложение № 4).

Согласно п.п. 4.1.2., 4.1.8., 11.3. договора Субподрядчик обязан исполнять требования пожарной безопасности, утвержденные в установленном порядке, и инструкций о пропускном и внутри объектовом режимах на АО «НК НПЗ».

В силу раздела 4.3. требований в области промышленной и пожарной безопасности, охраны труда и окружающей среды к организациям, привлекаемым к работам и оказанию услуг на объектах АО «НК НПЗ» (Приложения № 1 к договору) весь персонал Подрядчика/Субподрядчика должен быть, обеспечен средствами индивидуальной защиты в объеме и видах не ниже, чем предусмотрено Типовыми отраслевыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты (по отраслевой принадлежности Подрядчика/ Субподрядчика).

Обеспечение персонала СИЗ и обеспечение соблюдения персоналом Подрядчика/Субподрядчика требований по применению СИЗ является исключительной ответственностью Подрядчика/Субподрядчика.

Приложением № 8 к договору субподряда сторонами согласованы штрафы за нарушения в области ПБОТОС (п./п 1), штраф за нарушение требований охраны труда составляет 5 000 руб.

12 апреля 2021 года в адрес АО «БалаковоВолгоэнергомонтаж» поступила претензия № 02- 1-456 от АО «НКНПЗ» о выплате штрафа в размере 5 000 руб., в связи с нарушением работником ответчика ФИО4 требований ПБОТОС (был без СИЗ (очков), о чем составлен Акт о нарушении IV-688 от 12.04.2020.

АО «БалаковоВолгоэнергомонтаж» перечислило по платежному поручению № 766 от 14.02.2021 АО «НКНПЗ» штраф за нарушение внутри объектового режима в период нахождения на территории АО «НК НПЗ» в размере 10 000 руб.

Истец направил ответчику письмо №322 от 04.06.2021 о необходимости оплаты штрафа в сумме 5 000 руб., счет на оплату № 31 от 30.04.2021 за нарушение требований охраны труда по договору субподряда № 05 ВЕРТИКАЛЬ-С-НКНПЗ-20 от 05.03.2020.

На основании изложенного, требование о взыскании штрафа по договору подряда №05/ВЕРТИКАЛЬ-С-НКНПЗ-20 от 05.03.2020 в размере 5 000 руб. является обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Вертикаль» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Тольятти, Самарская область в пользу акционерного общества «БалаковоВолгоэнергомонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Балаково, Саратовская область штраф по договору подряда №26/ВТ-С-СНПЗ-20 от 14.08.2020 в размере 634 660 руб., штраф по договору подряда №10/ВТ-С-СНПЗ-20 от 20.03.2020 в размере 275 180 руб., штраф по договору №05/ВЕРТИКАЛЬ-С-НКНПЗ-20 от 05.03.2020 в размере 5 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 296 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья арбитражного суда

Саратовской области П.М. Безруков