Решение от 26 апреля 2022 г. по делу № А57-3466/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А57-3466/2022
26 апреля 2022 года
город Саратов




Резолютивная часть решения оглашена 20 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2022 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Фугаровой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Фастовецкая Тихорецкого р-на Краснодарского края, адрес регистрации: 412616 <...> ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

третье лицо: Отдел опеки и попечительства Базарно-Карабулдакского р-на Саратовской области Адрес: 412500, <...> а,


При участии: лица, участвующие в деле не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области 02 марта 2022 года поступило заявление должника – ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансовым управляющим из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (129626, <...> этаж, пом. I, ком.5).

Определением суда от 10.03.2022 заявление ФИО2 принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 13.04.2022, к участию в деле в качестве третего лица привлечен Отдел опеки и попечительства Базарно-Карабулдакского р-на Саратовской области Адрес: 412500, <...>.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.04.2022 была произведена замена состава суда, дело №А57-3466/2022 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 передано на рассмотрение судье Арбитражного суда Саратовской области Н.С. Фугаровой.

В судебном заседании руководствуясь ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом был объявлен перерыв до 20.04.2022 г. 10 час. 25 мин.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

ФИО2 (далее – ФИО2, Заявитель, Должник) по состоянию на дату составления данного заявления имеет перед своими кредиторами следующие обязательства:

Задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору <***> в размере 38 000 руб., в том числе задолженность в размере 79 603, 79 руб.

Задолженность перед АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору <***> в размере 90 000 руб., в том числе задолженность в размере 93 988, 07 руб.

Задолженность перед ПАО «Почта банк» по кредитному договору <***> в размере 260200 руб., в том числе задолженность в размере 225 950, 13 руб.

Задолженность перед ООО МФК «Займиго» по договору потребительского займа №0409623034 в размере 12 000 руб., в том числе задолженность в размере 26 420 руб.

Задолженность перед ООО МФК «Лайм Займ» по договору потребительского займа №1902187066 в размере 18 500 руб., в том числе задолженность в размере 16 474, 28 руб.

Задолженность перед ООО МФК «Турбозайм» по договору потребительского займа №АА4641683 в размере 13 000 руб., в том числе задолженность в размере 6 755, 21 руб.

Задолженность перед ООО МФК «Займер» по договору потребительского займа от 30.05.2021 в размере 15 000 руб., в том числе задолженность в размере 36 386, 68 руб.

Задолженность перед ООО МФК «Русинтерфинанс» по договору потребительского займа от 09.05.2021 в размере 15 500 руб., в том числе задолженность в размере 38 650 руб.

Задолженность перед ООО МКК «Финансовый супермаркет» по договору потребительского займа №004847906 от 30.05.2021 в размере 11 000 руб., в том числе задолженность в размере 27 169, 34 руб.

Задолженность перед ООО МФК «Веритас» по договору потребительского займа №5637288003 в размере 15 000 руб., в том числе задолженность в размере 30 000 руб.

Задолженность перед ООО МКК «Главная финансовая компания» по договору потребительского займа №164126 в размере 15 000 руб., в том числе задолженность в размере 37 400 руб.

Задолженность перед ООО МФК «Центр финансовой поддержки» по договору потребительского займа №Z470820549003 в размере 55 000 руб., в том числе задолженность в размере 107 892,96 руб.

Задолженность перед ООО МКК «Кангария» по договору потребительского займа №КА907/2237176 в размере 17 942 руб., в том числе задолженность в размере 42 601, 96 руб.

Задолженность перед ООО МКК «Академическая» по договору потребительского займа № 55580834 в размере 16 000 руб., в том числе задолженность в размере 39 288, 67 руб.

Размер указанных обязательств должником не оспаривается.

Ввиду отсутствия необходимых денежных средств, удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным.

Денежные средства были получены на потребительские цели, а также направлены на погашение задолженности по предыдущим кредитным обязательствам.

Неплатежеспособность должника возникла в связи с большой кредитной нагрузкой, не позволяющей исполнить обязательства, а также потерей дополнительного дохода. Весь получаемый доход направляется на обеспечение нормального уровня жизни.

Совокупный размер неисполненных должником денежных обязательств на момент подачи настоящего заявления составляет 808 580 руб. 17 коп., что превышает пятьсот тысяч рублей. Наличие просроченной задолженности свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, т.е. гражданин является неплатежеспособным.

Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина, составленному по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», дебиторская задолженность у заявителя отсутствует.

Согласно справке уполномочено органа от 31.01.2022 в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, отсутствует информация о ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе.

В соответствии с представленной в материалы дела справкой Информационного центра Главного управления Министерства внутренних дел по Саратовской области от 27.10.2021 г. №064/76814-М у ФИО2 судимостей не имеется.

В настоящее время Должник официально не трудоустроена.

Согласно справкам о доходах физического лица, доход ФИО3 в 2019 составила 59 386, 86 руб. (без вычета налога), в 2020 году – 847,09 руб. (без вычета налога).

На имя должника имеются открытые банковские счета, информация о состоянии которых отражена в описи имущества должника.

В соответствии со сведениями из ЕГРН у ФИО2 имеется следующее имущество:

- Жилое Здание, кадастровый номер 64:04:220101:2917, адрес расположения: <...> площадь 46.8 кв.м.

- Земельный участок, кадастровый номер 64:04:220101:2917-64/004/2020-7, адрес расположения: <...> площадь 850 кв.м.

Должник не является акционером/учредителем/участником какого-либо юридического лица; не имеет исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Должник не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, суммах вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности.

Должник не имеет задолженности по обязательным платежам.

В отношении должника отсутствуют принятые к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковые заявления.

Должник в зарегистрированном браке не состоит. На иждивении должника находятся несовершеннолетние дети – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с п. 2 ст. 213.4. Закона о несостоятельности (банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с п. 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Поскольку у должника отсутствует необходимый для расчетов с кредиторами доход, сумма долга превышает стоимость имущества, то план реструктуризации долгов заведомо экономически неисполним и введение процедуры реструктуризации задолженности не целесообразно.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено должником в заявлении.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна в связи с отсутствием денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (129626, <...> этаж, пом. I, ком.5), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается платежным поручением от 31.01.2022 на 25 000 руб.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18986, адрес для направления корреспонденции: 410012, <...> д 49/65, 705), члена Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (129626, <...> этаж, пом. I, ком.5).

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Фастовецкая Тихорецкого р-на Краснодарского края, адрес регистрации: 412616 <...> ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца до 20 августа 2022 г.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18986, адрес для направления корреспонденции: 410012, <...> д 49/65, 705), члена Ассоциации саморегулируемой организации «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (129626, <...> этаж, пом. I, ком.5).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 15 августа 2022 года в 11 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, этаж 8, кабинет 816, тел. <***>.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья арбитражного суда

Саратовской области Н.С. Фугарова



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация саморегулируемая организация Объединение АУ Лидер (подробнее)
МИФНС России №12 по СО (подробнее)
ООО МКК Академическая (подробнее)
ООО МКК ГФК (подробнее)
ООО МКК КАНГАРИЯ (подробнее)
ООО МКК Русинтерфинанс (подробнее)
ООО МКК Финансовый супермаркет (подробнее)
ООО МФК Веритас (подробнее)
ООО МФК Займер (подробнее)
ООО МФК Займиго (подробнее)
ООО МФК Лайм-Займ (подробнее)
ООО МФК ТУРБОЗАЙМ (подробнее)
ООО МФК ЦФП (подробнее)
Отдел опеки и попечительства Базарно-Карабулакского района СО (подробнее)
ПАО Почта Банк (подробнее)
ПАО Тинькофф Банк (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ