Решение от 9 сентября 2022 г. по делу № А12-3784/2022

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«09» сентября 2022 года

Дело №А12-3784/2022


Резолютивная часть оглашена 05 сентября 2022 года

Полный текст изготовлен 09 сентября 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>,ОГРНИП: <***>) о взыскании задолженности, неустойки.

в судебном заседании участвовали представители:

от истца – не явились,

от ответчика – ФИО1 лично.


Общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору №46289 от 01.01.2019 за период с апреля 2019 года по октябрь 2021 года в размере 17 568 руб. 92 коп., неустойки в размере 4 227 руб. 28 коп. за период с 11.05.2019 по 27.01.2022, неустойки, начисленной на сумму долга в размере 17 568 руб. 92 коп. за период с 28.01.2022 за каждый день просрочки по день фактической уплаты, исходя из 1/130 ключевой ставки установленной ЦБ РФ, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2000 руб.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, окончательно просил с ответчика задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору №46289 от 01.01.2019 за период с апреля 2019 года по октябрь 2021 года в размере 15 156 руб. 86 коп., неустойки за период с 11.05.2019 по 31.03.2022 в размере 5 418 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Заявление истца принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд

установил:

В соответствии с пунктом 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее Правила № 1156), обращение с ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями.

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик - Волгоград» (до переименования «Управление отходами - Волгоград») наделено статусом регионального оператора по результатам конкурсного отбора, проведенного в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее Закон № 89-ФЗ) и постановления Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 № 811 «О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами».

ООО«Ситиматик - Волгоград» начало осуществлять деятельность по обращению с ТКО на территории всей Волгоградской области с 01.01.2019г. и является единственным хозяйствующим субъектом, имеющим право оказывать услугу по обращению с ТКО на территории Волгоградской области до 31.12.2028г.

В соответствии с пунктом 5 раздела I Правил № 1156, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их сбора и накопления, в соответствии с формой типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 24.7, части 2 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Настоящие требования заявлены по договору по договору №6460 от 01.07.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, на условиях типового договора, не подписанного со стороны ответчика.

В соответствии с условиями договора региональный оператор обязуется обеспечить прием твердых коммунальных отходов в объеме и месте, которые определены в приложении к договору, обеспечивать транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

При рассмотрении спора ответчик заявил возражения относительно предъявленных требований, предъявив соответствующие доказательства и указав, что на территории СНТ «Заря» имеет дачу, на первом этаже размещен магазин. Сведения об объекте накопления ТКО в приложении к договору в части магазина, расположенного в СНТ «Заря», площадью 95 кв. м не соответствуют действительности. По документам, площадь всего садового дома составляет 84,8 кв. м, с учетом второго этажа, который не используется и не имеет лестницы. 19.07.2021 года ответчик подал заявление в ООО «Ситиматик-Волгоград» на вывоз мусора по фактическому объёму, установив при этом контейнер на площадке СНТ «Заря».

Ответчик пояснил, что является членом СНТ «Заря», платит членские взносы, в которые входит и оплата за ТКО.

У СНТ «Заря» с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами заключён самостоятельный договор № 4003 от 26.03.2019 года. Согласно приложению к договору за июль месяц СНТ «Заря» подаёт заявку на вывоз 9 баков всего объемом 33.75м3.

27 июля 2021года между ФИО1 и Региональным оператором было подписано дополнительное соглашение к договору № 46289 от 01.01.2019 года, на вывоз ТКО, согласно которому магазин в СНТ Заря исключен из предмета договора, согласно приложению.

Ответчик пояснил, что в 2021 году производил оплату региональному оператору за вывоз ТКО. Согласно Акту сверки взаимных расчётов по спорному договору за период с января 2019 по 31.12.2021, подписанному региональным оператором, задолженность за указанный период у ответчика отсутствует.

Определением суда от 27 июня 2022 года, суд обязал стороны провести совместное обследование объекта - магазина, расположенного в СНТ «Заря», суд указал на необходимость истцу проверить начисление платы за ТКО по СНТ «Заря» с учетом контейнеров, расположенных на площадке СНТ, предоставить пояснения относительно доводов ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих доводы ответчика не предоставил, заявления об отложении судебного заседания также не предоставил.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Решение в полном объеме изготовлено в течение 5 рабочих дней с даты оглашения резолютивной части.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.



Судья Попова Т.В.