Решение от 1 июля 2022 г. по делу № А84-2632/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-2632/22
01 июля 2022 г.
город Севастополь




Решение принято путём подписания резолютивной части решения 23.06.2022

Мотивированное решение составлено 01.07.2022


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по заявлению 08.04.2022 № б/н

Государственного казенного учреждения города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Севастополь)

к Обществу с ограниченной ответственностью «АБВ Инжиниринг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Москва)

о взыскании,

установил:

Государственное казенное учреждение города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АБВ Инжиниринг» о взыскании неустойки по государственному контракту № 24ФЦП-ЭА от 28.12.2018 в сумме 125 582 рублей 98 копеек.

При обращении с иском заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением от 06.05.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства, предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Лица, участвующие извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Сведения размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

Решением, принятым путём подписания резолютивной части, в удовлетворении иска отказано.

27.06.2022 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

При обращении с иском истцом указаны следующие обстоятельства.

26 декабря 2018 года между Государственным казенным учреждением города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (далее - Государственный заказчик, Учреждение) и Обществом с ограниченной ответственностью «АБВ Инжиниринг» (далее - Подрядчик) заключен государственный контракт № 24ФЦП-ЭА на реконструкцию центрального теплового пункта-34 с установкой блочно-модульной котельной, ул. Степаняна,7/1 в Камышовой бухте, ул. Рыбаков, 1 (далее - Контракт).

Цена Контракта составляет 25 925 690,00 руб. (в момент заключения Контракта) и 25 833 080,00 руб. (п. 2.3 Контракта, в редакции дополнительного соглашения № 4 от 15.07.2021).

Платежным поручением № 897558 от 29.12.2018 на расчетный счет Подрядчика перечислен аванс в сумме 5 185 138,00 руб.

В соответствии с п. 1.1 Контракта Государственный заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение строительно-монтажных работ по объекту (далее - Работы, Объект) в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 3 к Контракту), в срок, установленный Графиком производства работ (Приложение № 1 к Контракту), по цене в соответствии со Сводным сметным расчетом (Приложение № 2 к Контракту), являющимися неотъемлемыми частями настоящего Контракта.

Согласно п. 2.4 Контракта в цену Контракта включены вознаграждение и все расходы Подрядчика, необходимые для осуществления им своих обязательств по Контракту в полном объеме и надлежащего качества, все подлежащие к уплате налоги, сборы и другие обязательные платежи, материалы, получение согласований, необходимых и достаточных для строительства и иные расходы, связанные с выполнением работ, прямо не поименованные в настоящем Контракте, но необходимость которых вызвана выполнением обязательств Подрядчиком в соответствии с пунктом 1.1 настоящего Контракта по согласованию с Государственным заказчиком.

Пунктом 4.1 Контракта установлено, что Работы, предусмотренные настоящим Контрактом, выполняются в соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 1 к настоящему Контракту): начало работ - с момента заключения Контракта; окончание работ - 01.10.2019.

Графиком производства работ по Объекту предусмотрены промежуточные сроки выполнения Работ по Контракту:

Подготовительный период (ограждение площадки, временные здания и сооружения) - до 01.02.2019;

Земляные работы, сооружение фундаментов - до 30.04.2019;

Поставка блочно-модульной котельной в комплекте с дымовой трубой на объект - до 10.05.2019;

Монтаж блочно-модульной котельной в комплекте с дымовой трубой, прокладка инженерных коммуникаций - до 10.06.2019;

Подготовка и передача комплекта исполнительной документации к осмотру и выдаче разрешения на допуск в эксплуатацию котельной и тепловых сетей (для направления заявления в Ростехнадзор) - до 15.06.2019;

Благоустройство территории - до 01.07.2019;

Пуско-наладочные работы - до 01.08.2019;

Подготовка и передача комплекта исполнительной документации к получению ЗОС (для направления извещения об окончании строительства в Севгосстройнадзор) - до 15.07.2019;

Устранение замечаний - до 01.09.2019;

Получение ЗОС, подписание КС-14 - до 01.10.2019.

Работы считаются завершенными с даты подписания Сторонами Акта приемки законченного строительством объекта по форме КС-14 (п. 4.2 Контракта).

По результатам совместного выездного совещания от 24.01.2019 принято решение Государственному заказчику обеспечить получение разрешения на строительство и заключение договора авторского надзора, направить обращение в ООО «K-Телеком» для решения вопроса выноса контейнера с оборудованием из зоны застройки, а ГУПС «Севтеплоэнерго» рассмотреть возможность выполнения работ по выносу инженерных сетей теплоснабжения и канализации (в т.ч. колодца), осуществить расчет рассеивания вредных выбросов от дымовой трубы котельной на прилегающую территорию и на соответствие экологическим нормам.

Государственным заказчиком 28.01.2019 под исх. № 21/211 в адрес ООО «K-Телеком» направлено письмо о переносе (демонтаже) контейнера с оборудованием, попадающего в зону застройки, в связи с реализацией мероприятий по Контракту.

Передача Подрядчику строительной площадки осуществлена Государственным заказчиком по Акту приема-передачи от 01.02.2019. Кроме того, разрешение на строительство от 23.01.2019, договор безвозмездного пользования земельным участком от 01.03.2018, геодезическая разбивочная основа и приказ об осуществлении строительного контроля за объектом от 29.12.2018 переданы Подрядчику также 01.02.2019.

Расчет рассеивания вредных выбросов с учетом застройки в соответствии с экологическими нормами осуществлен ГУПС «Севтеплоэнерго» и направлен Государственному заказчику 04.02.2019 под исх. № 574.

Подрядчик своими письмами № 1КР/2019 от 28.01.2019 (вх. № 18/419 от 28.01.2019), № 6-С 11/2 от 11.02.2019 (вх. № 18/759 от 12.02.2019) сообщил Государственному заказчику о переносе сроков начала Работ в связи с отсутствием проектно-сметной документации и доступа на Объект со стороны ГУПС «Севтеплоэнерго».

Письмом от 04.02.2019 под исх. № 3-С 4/02 Подрядчик приостановил работы этапа № 2 (Земляные работы, сооружение фундаментов) и этапа № 3 (Поставка блочно-модульной котельной в комплекте с дымовой трубой на объект) в связи с наличием коммуникаций ГУПС «Севтеплоэнерго» в пятне застройки фундаментной плиты.

В целях обеспечения доступа Подрядчика на Объект Государственным заказчиком и ГУПС «Севтеплоэнерго» 12.02.2019 заключено Соглашение о проведении работ по реконструкции ЦТП-34 с установкой блочно-модульной котельной, ул. Степаняна,7/1 в Камышовой бухте, ул. Рыбаков, 1.

13.02.2019 под исх. № 12-С 13/02 Подрядчик приостановил выполнение этапов № 4 - № 10 в связи с отсутствием действующих коммуникаций сетей теплоснабжения в точках подключения и подведенного к Объекту газопровода, а также в связи с отсутствием технических условий на присоединение к сетям электроснабжения.

Кроме того, Подрядчик письмом № 13-С 27/02 от 27.02.2019 (вх. № 18/1116 от 27.02.2019) сообщил о невозможности приступить к этапу работ № 2 (Земляные работы, сооружение фундаментов) по причине отсутствия решения вопроса демонтажа (выноса) контейнера с оборудованием связи 00'0 «К-Телеком».

Проектно-сметная документация передана Подрядчику по накладной от 04.03.2019.

Учитывая изложенное, из периода просрочки истец исключил период с 26.12.2018 по 04.03.2019 (69 дней).

Договор на осуществление авторского надзора по Объекту № 44АН-ЕП-19 заключен 12.03.2019 с ООО «ЭСТО».

По результатам совместного выездного совещания, проведенного 12.03.2019, ГУПС «Севтеплоэнерго» поручено в срок до 01.05.2019 демонтировать существующие сети теплоснабжения, попадающие в зону застройки, и произвести монтаж байпасной линии, а также осуществить вынос канализации (в т.ч. колодца) из пятна застройки.

О начале работ на Объекте с 01.03.2019 Подрядчик уведомил Государственного заказчика письмом № 15-С06/03 от 12.03.2019 (вх. № 18/1333 от 12.03.2019).

В процессе осуществления земляных работ на Объекте Подрядчиком выявлено, что в зоне устройства фундаментной плиты строящейся котельной находятся каналы действующих трубопроводов теплоснабжения, не предусмотренные проектом, а также действующий колодец К1 - дренаж перекачивающего насоса и действующая станция мобильной связи. До решения данных вопросов Подрядчик приостановил Работы, о чем сообщил Государственному заказчику 13.03.2019 под исх. № 18-С 12/03 (вх. № 18/1379 от 13.03.2019).

Пунктом 5.4.1 Контракта установлено, что до окончания подготовительного периода Подрядчик обязан предоставить в адрес Государственного заказчика организационно-технологическую документацию (ППР, ППРк, технологические карты, графики, схему ОДД и т.д.) согласованную с ресурсоснабжающими организациями и другими заинтересованными организациями.

Проект производства работ направлен Государственному заказчику сопроводительным письмом Подрядчика № 21-С 4/4 от 04.04.2019 (вх. № 18/2090 от 04.04.2019).

Протоколом совместного рабочего совещания от 24.04.2019 зафиксировано, что единственным препятствием для проведения строительно-монтажных работ является запрет доступа к действующему оборудованию и сетям ГУПС «Севтеплоэнерго» в связи с продлением отопительного сезона до 22.04.2019 и последующими регламентными работами. Также установлено, что Подрядчику в полном объеме передана разрешительная документация и проектно-сметная документация, к которой у Подрядчика отсутствуют претензии. Подрядчик готов приступить к Работам при получении доступа от ГУПС «Севтеплоэнерго».

Письмом от 27.05.2019 под исх. № 18-С 27/05 Подрядчик приостановил работы этапа № 3 (Поставка блочно-модульной котельной в комплекте с дымовой трубой на объект), т.к. коммуникации ГУПС «Севтеплоэнерго» были убраны из пятна застройки фундаментной плиты только 11.05.2019, что, с учетом технологического срока набора прочности железобетонной плиты (28 дней), не позволяет произвести поставку котельной до истечения указанного срока.

Из периода просрочки истцом исключён период с 13.03.2019 по 11.05.2019 (60 дней), а также с 27.05.2019 по 23.06.2019 (28 дней, необходимых для набора бетоном прочности).

Согласно справке КС-3 № 1 от 06.06.2019 Подрядчиком в период с 29.04.2019 по 05.06.2019 выполнены работы по Контракту на сумму 489 426,36 руб. (земляные работы, устройство железобетонной плиты).

В соответствии со справкой КС-3 № 2 от 06.09.2019 Подрядчиком выполнены работы на сумму 23 069 370,30 руб. за период с 06.06.2019 по 05.09.2019 (земляные работы, устройство железобетонной плиты, монтаж котельной).

Согласование схемы и видов работ по благоустройству территории осуществлялось в период с 28.02.2020 по 23.03.2020.

Из периода просрочки истцом ислючён период с 28.02.2020 по 23.03.2020 (25 дней).

Комплект исполнительной документации предоставлен Подрядчиком 12.05.2020 для направления в ПАО «Севастопольгаз». Документация направлена в ПАО «Севастопольгаз» 14.05.2020 под исх. № 08/1321.

Государственным заказчиком 18.06.2020 осуществлено обследование Объекта, по результатам которого установлено завершение работ только этапов № 1 - № 4, остальные этапы работ на момент обследование Объекта Подрядчиком не завершены.

19.06.2020 подписан акт о выполнении технических условий ООО «Севастопольэнерго».

26.06.2020 под исх. № 01-7842 ПАО «Севастопольгаз» сообщило о выполнении технических условий в полном объеме.

07.08.2020 подписан Акт приемки газопроводов и газоиспользующей установки для проведения комплексного опробования (пуско-наладочных работ).

Из периода просрочки истцом исключён период с 12,05.2020 по 07.08.2020 (88 дней).

Согласно справке КС-3 № 3 от 17.11.2020 Подрядчиком выполнены работы на сумму 740 898,08 руб. за период с 06.09.2019 по 17.11.2020 (наружное электроснабжение, монолитный фундамент, наружные сети канализации, благоустройство территории).

23.11.2020 ПАО «Севастопольгаз» и ГУ ПС «Севтеплоэнерго» подписан Акт о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения.

25.01.2021 выдано разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки Объекта, а 10.02.2021 - разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.

19.04.2021 Подрядчик направил Государственному заказчику акты на дополнительные работы, а 27.07.2021 направил локальный сметный расчет на непредвиденные работы.

В соответствии со справкой КС-3 № 4 от 01.07.2021 Подрядчиком сданы работы на сумму 61 304,88 руб. за период с 18.11.2020 по 28.12.2020 (монолитный фундамент, отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха), а также согласно КС-3 № 5 от 20.07.2021 на сумму 572 336,56 руб. за период с 18.11.2020 по 28.12.2020 (устройство железобетонной плиты, отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха).

Согласно справке КС-3 № 6 от 12.08.2021 Подрядчиком выполнены работы на сумму 469 987,33 руб. в период с 05.08.2021 по 10.08.2021 (непредвиденные расходы и затраты).

19.08.2021 подписан Акт КС-14, а 06.10.2021 Контракт расторгнут по соглашению сторон.

Согласно п. 11.3.4 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Подрядчиком.

За просрочку выполнения Подрядчиком обязательств по Контракту за период с 02.10.2019 по 10.02.2021 начислена пеня:

за период с 02.10.2019 по 17.11.2020 (413 дней, за вычетом 270 дней, просрочка - 143 дня): (25 925 690,00 - 23 558 796,66) х 143 х 1/300 х 4.25% = 47 949,31 руб.;

за период с 18.11.2020 по 01.07.2021 (226 дней): (25 925 690,00 - 23 558 796,66 - 740 898,08) х 226 х 1/300 х 5.5% = 67 370,40 руб.;

за период с 02.07.2021 по 20.07.2021 (19 дней): (25 833 080,00 - 23 558 796,66 - 740 898,08 - 61 304,88) x 19 x 1/300 x 5.5% = 5 127,75 руб.;

за период с 21.07.2021 по 12.08.2021 (23 дня): (25 833 080,00 - 23 558 796,66 - 740 898,08 - 61 304,88 - 572 336,56) х 23 х 1/300 х 6.5% = 4 483,72 руб.;

за период с 13.08.2021 по 19.08.2021 (7 дней): (25 833 080,00 - 23 558 796,66 - 740 898,08 - 61 304,88 - 572 336,56 - 469 987,33) х 23 х 1/300 х 6.5% = 651,80 руб.

Итого: 47 949,31 + 67 370,40 + 5 127,75 + 4 483,72 + 651,80 = 125 582,98 руб.

Учреждением в адрес Подрядчика 08.07.2020 направлена претензия (требование) об уплате неустойки, однако неустойка не оплачена Подрядчиком в добровольном порядке.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения с иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 ГК РФ).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как способ обеспечения исполнения обязательства неустойка должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В силу части 7 статьи 34 Закона Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ) пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

В соответствии с частью 42.1 статьи 112 Закона о контрактной системе начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства от 04.07.2018 № 783 (в редакции от 23 марта 2022 года, действующей на момент вынесения решения) утверждены Правила списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (далее - Правила № 783).

Пунктом 2 Правил № 783 предусмотрено, списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, по которым:

а) в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о сроке исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара, работы, услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных контрактами;

б) в 2020 году обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с возникновением не зависящих от поставщика (подрядчика, исполнителя) обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции;

в) в 2021 и 2022 годах обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы, повлекшем невозможность исполнения контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем);

г) обязательства не были исполнены в полном объеме по причине возникновения при исполнении контракта не зависящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения без изменения условий, в связи с введением политических или экономических санкций иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц (далее - санкции), и (или) с введением иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов мер ограничительного характера (далее - меры ограничительного характера).

В рассматриваемом случае указанные исключения отсутствуют.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 Правил № 783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в следующих случае и порядке: если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта.

В рассматриваемом случае исключения, предусмотренные подпунктами "в" - "д" пункта 2 Правил № 783, отсутствуют.

Таким образом, списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, при наличии предусмотренных вышеуказанными Правилами условий является обязанностью, а не правом государственного (муниципального) заказчика.

Указанный вывод соответствует правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, отражённой в определении от 19.04.2022 № 302-ЭС21-25561.

Как следует из материалов дела, истец начислил пеню в размере 125 582 рубля 98 копеек.

Цена контракта составляет 25 833 080 рублей.

Предъявленная истцом в рамках настоящего спора ко взысканию неустойка составляет менее 5 процентов (0,49%) от цены контракта. Таким образом, по смыслу приведенных положений Правил № 783 истец обязан был списать начисленную и неуплаченную неустойку в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Учитывая положения пункта 2 утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 N 783 Правил списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, руководствуясь частью 3.1 статьи 70, статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Государственного казённого учреждения города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» по заявлению от 08.04.2022 № б/н о взыскании по государственному контракту № 24ФЦП-ЭА от 28.12.2018 неустойки в сумме 125 582 рублей 98 копеек отказать.

Взыскать с Государственного казённого учреждения города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) в федеральный бюджет 4 767 (Четыре тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.



Судья

Р.А. Ражков