Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А79-2835/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2835/2022
г. Чебоксары
09 июня 2022 года
Резолютивная часть решения вынесена 30.05.2022

Полный текст решения изготовлен 09.06.2022


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Стройснаб 21», ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 429500, п. Кугеси, Чебоксарский район, Чувашская Республика, ул. Советская д. 57 Б, пом. 2

к обществу с ограниченной ответственностью «Барс», ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия 423183, с. Простые Челны, <...>

о взыскании 35 497 руб. 48 коп.,

документы, представленные истцом согласно писем от 20.04.2022 №153, от 25.05.2022 №194,

приняв во внимание буквальное толкование слов и выражений согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащихся в пунктах 3.4. и 7.2 договора от 23.06.2020 №23/06/20 (установлено ограничение для санкций - в размере не более 30% от суммы задолженности),

установил

общество с ограниченной ответственностью «Стройснаб 21» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Барс» о взыскании 12 813 руб. 45 коп. задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора от 23.06.2020 №23/06/20 и принятых по акту по форме КС-2 и справке по форме КС-3 от 26.06.2020 №1, а также 22 684 руб. 03 коп. пеней за период с 03.07.2020 по 28.03.2022.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 06.04.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва и других доказательств. Копия определения суда сторонам направлена. Ответчик также уведомлен посредством направления телефонограммы от 30.05.2022 по номеру телефона, указанному в договоре от 23.06.2020 №23/06/20.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии, принятым в виде резолютивной части от 30.05.2022 постановлено взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройснаб 21» 12 813 руб. 45 коп. задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора от 23.06.2020 №23/06/20 и принятых по акту по форме КС-2 и справке по форме КС-3 от 26.06.2020 №1, а также 3 844 руб. 03 коп. пеней за период с 04.07.2020 по 28.03.2022, 939 руб. возмещение расходов на уплату государственной пошлины, в остальной части – отказать.

02.06.2022 в арбитражный суд поступило заявление истца о составлении мотивированного решения.

В связи чем, на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготавливается мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор от 23.06.2020 №23/06/20, по условиям которого истец обязался по заданию ответчика выполнить демонтаж и монтаж кровли на объекте «Индустриально-технологический парк по производству автокомпонентов «Синергия». Корпус №3. Современный завод по производству ПАН-прекурсора. Unit200», а ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить их на согласованных в договоре условиях (пункт 1.1. договора).

Сроки выполнения работ согласованы в разделе 2 договора, цена и порядок расчетов – в разделе 3 договора.

Стоимость выполняемых работ и затрат определена протоколом согласования договорной цены (приложение №1) и ориентировочно составляет 55 087 руб. 60 коп., в том числе НДС 20% (пункт 3.1. договора).

Окончательный расчет за выполненные работы и произведенные затраты производится заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента подписания КС-2 и КС-3 за вычетом ранее произведенного аванса (пункт 3.4. договора).

Во исполнение обязательств по договору истец выполнил работы, в подтверждение в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акт по форме КС-2 и справка по форме КС-3 от 26.06.2020 №1 на общую сумму 75 613 руб. 45 коп..

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате послужило основанием для обращения истца с настоящим требованием в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Объем, стоимость, качество выполненных работ, а также наличие задолженности в заявленном истцом размере ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорены.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 12 813 руб. 45 коп. долга, как законные, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца 22 684 руб. 03 коп. пеней за период с 03.07.2020 по 28.03.2022.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 7.2. договора при нарушении заказчиком сроков оплаты выполненных работ, подрядчик вправе требовать уплаты пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа до фактического исполнения обязательств, но не более 30% от суммы долга.

Расчет истца судом проверен. Контрарсчет ответчиком не представлен.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Расчет истца следует уточнить, скорректировать начальную дату начисления с учетом того, что в случае, если последний день срока приходится на нерабочий день, то согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В данном случае, суд считает необходимым скорректировать расчет истца с учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в пункте 3.4 договора относительно сроков наступления обязанности ответчика по оплате выполненных работ, а также с учетом норм статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации при окончании срока исполнения обязательства в нерабочий день.

Таким образом, приняв во внимание буквальное толкование слов и выражений согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащихся в пунктах 3.4. и 7.2 договора от 23.06.2020 №23/06/20 (установлено ограничение для санкций - в размере не более 30% от суммы задолженности), суд находит требования истца в части пеней обоснованным в сумме 22 684 руб. 03 коп., изменив период начисления - с 04.07.2020 по 28.03.2022.

Расходы по уплате государственной пошлины суд распределяет по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройснаб 21» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 12 813 (Двенадцать тысяч восемьсот тринадцать) руб. 45 коп. задолженности по оплате работ, выполненных на основании договора от 23.06.2020 №23/06/20 и принятых по акту по форме КС-2 и справке по форме КС-3 от 26.06.2020 №1, а также 3 844 (Три тысячи восемьсот сорок четыре) руб. 03 коп. пеней за период с 04.07.2020 по 28.03.2022, 939 (Девятьсот тридцать девять) руб. возмещение расходов на уплату государственной пошлины, в остальной части – отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.


Судья

О.В. Манеева