Решение от 9 июля 2018 г. по делу № А56-88045/2017

219/2018-381725(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-88045/2017
09 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 09 июля 2018 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Буткевич Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климентьевым Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «СЗЭПК» (место нахождения (адрес): 195297, Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 78, литер А; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 24.04.2015)

при участии: от должника: не явился, извещен;

от временного управляющего: представитель ФИО1 по доверенности от 15.01.2018 б/н;

от АО «Петербургская сбытовая компания»: представитель ФИО2 по доверенности от 27.11.2017 № 669-053;

установил:

31.10.2017 акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - заявитель, кредитор, АО «Петербургская сбытовая компания») обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СЗЭПК» (далее – должник, ООО «СЗЭПК») несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 07.11.2017 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 14.12.2017 (резолютивная часть которого объявлена 12.12.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 23.12.2017 № 240.

Временный управляющий обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, представил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Кредитор обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который просил признать должника несостоятельным (банкротом).

Должник, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, возражений не представил.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее:

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 20.06.2018 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: 1) отчёт временного управляющего принять к сведению;

2) определить в качестве дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве ООО «СЗЭПК» - конкурсное производство;

3) определить срок дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве ООО «СЗЭПК» - шесть месяцев;

4) избрать кандидатуру арбитражного управляющего в дальнейшей процедуре, применяемой в деле о банкротстве в отношении должника – ФИО4, Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»;

5) определить СРО из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, для проведения дальнейшей процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «СЗЭПК» - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»;

6) дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

7) не устанавливать дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему;

8) не увеличивать дополнительное вознаграждение арбитражному управляющему; 9) обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего;

10) признать образование комитета кредиторов ООО «СЗЭПК» нецелесообразным;

11) не избирать представителя собрания кредиторов для целей участия в судебных заседаниях;

12) определить периодичность проведения собрания кредиторов в в дальнейшей процедуре банкротства – один раз в три месяца;

13) определить место проведения собрания кредиторов в последующей процедуре, применяемой в деле о банкротстве должника – Санкт-Петербург, ул. Марата, д. 92;

14) определить источник финансирования для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, в последующий процедуре, применяемой в деле о банкротстве – имущество должника.

Из представленных арбитражному суду временным управляющим документов следует, что должником временному управляющему переданы финансовые и учредительные документы, касающиеся деятельности должника. Временным управляющим проведен финансовый анализ на основе полученных данных, а также материалов дела и ответов государственных регистрирующих органов. Наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлено.

Как следует из отчета временного управляющего, во вторую очередь реестра требований кредиторов включено требование на сумму 2424258,40 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования четырех кредиторов, размер которых составляет 8525820,85 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами второй очереди составляет 2424258,40 руб, третьей очереди составляет 8525820,85 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 20.06.2018 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО4.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника

принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 109240, Москва, Котельническая наб., 17; почтовый адрес: 119071, Москва, Ленинский пр., д. 29, стр. 8) (далее - СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13425, адрес для корреспонденции: 191119, Санкт-Петербург, а/я 192) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СЗЭПК» (место нахождения (адрес): 195297, Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 78, литер А; ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 24.04.2015).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «СЗЭПК» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СЗЭПК» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «СЗЭПК».

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО4.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13425, адрес для

корреспонденции: 191119, Санкт-Петербург, а/я 192), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес: 109240, Москва, Котельническая наб., 17; почтовый адрес: 119071, Москва, Ленинский пр., д. 29, стр. 8), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 18 декабря 2018 года в 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50-52, зал № 208.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЗЭПК» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Л.Ю. Буткевич