Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № А45-35597/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-35597/2017
г. Новосибирск
26 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.12.2017 года,

решение в полном объёме изготовлено 26.12.2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Печуриной Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теневой Т.В.,

рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества "Новосибирский завод строительных конструкций", г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвестпроект", г. Новосибирск

при участии в деле третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Стройкомфорт"

о взыскании задолженности в сумме 679 497 рублей 25 копеек

при участии в судебном заседании представителей

от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2017 № 1, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен о взыскании задолженности по Соглашению об уступке прав (требований) № 1-нзск от 07.10.2016.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате по Соглашению об уступке прав (требований) № 1-нзск от 07.10.2016.

Ответчик и третье лицо, извещенные о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, мотивированные отзывы, документальное обоснование возражений на иск не представили.

Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Судом установлено, что 07.10.2016 между ОАО "Новосибирский завод строительных конструкций" (Цедентом) и ООО "Стройинвестпроект" (Цессионарием) заключено Соглашение об уступке прав (требований) № 1-нзск от 07.10.2016, в соответствии с которым истец передал ответчику, а последний принял прав (требования) к ООО "Стройкомфорт" на сумму 954 697 рублей 25 копеек.

Ответчик в свою очередь обязался уплатить истцу за уступку сумму в размере 954 697 рублей 25 копеек в срок не позднее 30.09.2017 (п. 6 Соглашения).

При рассмотрении спора, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик оплатил полученное право частично, на сумму 275 200 рублей, что подтверждается актом о прекращении обязательства зачетом № 22/08/17 от 21.08.2017 и платежным поручением № 1937 от 24.10.2017.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по Соглашению в сумме 679 497 рублей 25 копеек.

Согласно требованиям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил сумму задолженности в размере 679 497 рублей 25 копеек, доказательств оплаты не представил.

Учитывая, что долг в сумме 679 497 рублей 25 копеек, на момент рассмотрения спора ответчиком не оплачен, указанный долг подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 314, 711, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы (уплату государственной пошлины по иску) суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройинвестпроект" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества "Новосибирский завод строительных конструкций" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 679 497 рублей 25 копеек долга и 16 590 рублей судебных расходов в виде уплаченной госпошлины.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Печурина