Резолютивная часть решения от 26 февраля 2020 г. по делу № А43-46051/2019Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское Суть спора: Неосновательное обогащение 2233/2020-37463(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-46051/2019 г. Нижний Новгород 25 февраля 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-979) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью «Атриумплюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород, о взыскании 2 053 986 руб. 84 коп. при участии представителей: от истца: ФИО2 (доверенность от 29.01.2020), от ответчика: не явился, Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 АПК РФ, суд взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Атриумплюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерго-М» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 053 986 руб. 84 коп., в том числе 1 710 660 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 343 326 руб. 84 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2017 по 18.10.2019. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атриумплюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород, в доход федерального бюджета Российской Федерации 33 270 руб. 00 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.А. Главинская Суд:АС Нижегородской области (подробнее)Истцы:ООО "Энерго-М" (подробнее)Ответчики:ООО "АТРИУМПЛЮС" (подробнее)Судьи дела:Главинская А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |