Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А57-15797/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-15797/2020
25 июня 2021 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 22 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Котовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «ВолгаСпецСервис», в рамках дела №А57-10636/2019 по заявлению кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Электрокомплект», 420059, <...> (далее - ООО «Электрокомплект»), о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «ВолгаСпецСервис», ОГРН <***>, ИНН <***>, 410010, <...> (далее - ООО «ВолгаСпецСервис»), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2020 (резолютивная часть от 18.12.2020) признано обоснованным заявление Общества с ограниченной ответственностью «Электрокомплект», (420059, <...>), о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью «ВолгаСпецСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410010, <...>), несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «ВолгаСпецСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410010, <...>), сроком на пять месяцев по 18 мая 2021 года; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ВолгаСпецСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410010, <...>), утвержден ФИО2 (ИНН <***>, 42006, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 20), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация Центральное Агентство Арбитражных Управляющих, г.Москва.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №11 от 23.01.2021.


Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» лица, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела поступило ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, документы по собранию кредиторов.

В материалы дела из СРО поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Исследовав и изучив материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права, а также фактических обстоятельств дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как установлено судом, ООО «ВолгаСпецСервис» зарегистрировано 08.12.2014 года налоговым органом в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>. Основной вид деятельности - деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях.

Как следует из представленных временным управляющим в материалы дела документов, в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования:

- Общества с ограниченной ответственностью «Электрокомплект», (420059, <...>), в размере 1980025,49 руб.- основной долг, 110507,70 руб.- проценты, 33453,00 руб.- государственная пошлина;

- Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова, в размере 1 328 430 рублей 27 копеек, в том числе: по налогам - 927 722 рубля 34 копейки, пени – 260627 рублей 33 копейки, штраф - 140 080 рублей 60 копеек, из которых: - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и НДФЛ в сумме 213 968 рублей 79 копеек, для удовлетворения во вторую очередь; -задолженность в размере 1 114 461 рубль 48 копеек, в том числе по налогам – 713753 рубля 55 копеек, пени - 260 627 рублей 33 копейки, штраф - 140 080 рублей 60 копеек;

- Общества с ограниченной ответственностью «ТД Электротехмонтаж», г.Санкт-Петербург, в размере 3443813 рублей 63 копейки - задолженность по договору поставки, 24186 рублей 74 копейки - пени, 12770 рублей 00 копеек - госпошлина.

Согласно ответам регистрирующих органов на запросы временного управляющего, за должником не зарегистрированы объекты недвижимого имущества, транспорт, иная техника (подтверждающие документы приобщены в дело).

29.04.2021 года временным управляющим составлен Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника и составлено заключение о наличии/отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства.

Согласно анализу финансового состояния ООО «ВолгаСпецСервис», проведенного в рамках процедуры наблюдения, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- невозможно восстановление платежеспособности должника;

- ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства,

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно представленному в материалы дела заключению об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, временным управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

Конкурсным управляющим были проанализированы сделки. Выявлены подозрительные сделки должника:

- транспортное средство HYUNDAI SOLARIS 2017 г.в. VIN <***> договор купли-продажи №АЛВ 48391/07-17 СРТ от 06.09.2019 г. с ФИО3

- транспортное средство ТС ГA3-A32R32 Грузовой фургон 2017 г.в. V1N X96A32R32H0836505 договор купли-продажи от 02.04.2019 г. с ФИО3,

- транспортное средство ТС rA3-A32R32 Грузовой фургон 2017 г.в. VIN <***> договор купли-продажи от 20.03.2019 г. с ФИО3,

- транспортное средство LADA, KSOYL LADA LARGUS 2016 г.в. VIN <***> договор купли-продажи от 02.04.2019 г. с ФИО3,

- транспортное средство CHEVROLET NIVA,212300-55 2015 г.в. VIN <***> договор купли-продажи от 05.04.2019 г. с ФИО3.

Анализ финансового состояния должника подтвердил наличие признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 Закона о банкротстве.

Деятельность предприятия нерентабельна, должник является неплатежеспособным. По итогам проведенного анализа временный управляющий сделал вывод о превышении размера обязательств должника над стоимостью его активов, о недостаточности активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств. Возможность погашения полностью имеющихся обязательств у должника отсутствует.

В силу абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

07.05.2021 г. было проведено первое собрание кредиторов ООО «ВолгаСпецСервис».

Собранием кредиторов приняты следующие решения:

1. Утвердить отчет временного управляющего к сведению.

2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

3. Определить арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации СРО «ЦААУ».

4. Не образовывать комитет кредиторов.

5. Возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего.

6. Не образовывать комитет кредиторов.

7. Возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего.

8.Определить периодичность представления арбитражным управляющим отчета о своей деятельности о ходе соответствующей процедуры собранию кредиторов « один раз в три месяца».

9. Определить место проведения последующих собраний кредиторов по адресу: Республика Татарстан, г.Казань.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит, что у должника - ООО «ВолгаСпецСервис» не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей Закона о банкротстве.

По итогам проведения финансового анализа деятельности должника временным управляющим сделан также вывод о том, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника.

Согласно пункту 3 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

Оснований для применения указанной нормы судом не установлено, должник в пояснениях не обосновал необходимость и возможность введения в отношении должника внешнего управления, доказательств наличия имущества и денежных средств не представил, на собрание кредиторов с ходатайством не обращался.

Таким образом, исследовав материалы дела, в том числе, по собранию кредиторов, арбитражный суд считает, что несостоятельность ООО «ВолгаСпецСервис» в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО2.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Вопрос об увеличении размера вознаграждения конкурсного управляющего до пятидесяти тысяч рублей в соответствии с решением собрания кредиторов будет рассмотрен судом в отдельном судебном заседании после предоставления соответствующего заявления с обоснованием обстоятельств необходимости его увеличения.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве относится на должника.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для юридических лиц составляет 6000,00 руб.

Таким образом, с должника – ООО «ВолгаСпецСервис» в пользу ООО «Электрокомплект» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000,00 руб.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 19, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 197 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаСпецСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410010, <...>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев по 22 декабря 2021 года.

Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ВолгаСпецСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410010, <...>), утвердить ФИО2 (ИНН <***>, 42006, Республика Татарстан, г.Казань, а/я 20), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация Центральное Агентство Арбитражных Управляющих, г.Москва.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2 в размере 30000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника, начиная с 22.06.2021.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВолгаСпецСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410010, <...>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Электрокомплект», (420059, <...>), расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22 декабря 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 253.

Конкурсному управляющему представить в судебное заседание отчет конкурсного управляющего; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); перечень требований кредиторов, чьи требования признаны обоснованными, но подлежащими погашению после требований, включенных в реестр требований кредиторов, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); ликвидационный баланс; сведения о передаче в архив списка по составу сотрудников; сведения о закрытии расчетного счета должника; уведомления о направлении отчета о результатах конкурсного производства в адрес конкурсных кредиторов и уполномоченные органы.

Согласно статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, который действует до даты завершения конкурсного производства.

В соответствии со статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), конкурсный управляющий осуществляет свои полномочия с даты его утверждения до даты прекращения производства по делу о банкротстве, заключения мирового соглашения, отстранения конкурсного управляющего, завершения конкурсного производства. При закрытии счета, несмотря на отсутствие определения арбитражного суда, полномочия управляющего в силу статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) считаются подтвержденными. В случаях, когда в определении суда срок конкурсного производства не совпадает с датой, на которую назначено рассмотрение дела о завершении конкурсного производства, деятельность конкурсного управляющего признается законной.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Л.А.Котова.