Решение от 27 июня 2017 г. по делу № А56-24738/2017

3727/2017-309652(3)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24738/2017
28 июня 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 28 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дашковской С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ГАЗКОМПЛЕКТ-М" (адрес: Россия 241020, г Брянск, Брянская обл., пр Московский д. 83/7, ОГРН: <***>);

ответчик: Союз организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" (адрес: Россия 188760, г Приозерск, Ленинградская обл. Приозерский р-н, ул. Калинина 11, ОГРН: <***>);

третье лицо: Ассоциация саморегулируемая организация "Брянское объединение строителей" (адрес: Россия 241519, п Путевка, Брянская обл. Брянский р-н, ул. Рославльская 7, ОГРН: <***>)

об обязании совершить действия, при участии от ответчика Пасечника В.С. (доверенность от 05.04.2017),

установил:

ООО "ГАЗКОМПЛЕКТ-М" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Союзу организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" (далее – Союз) об обязании Союза перечислить Ассоциация саморегулируемая организация "Брянское объединение строителей" (далее – Ассоциация) денежные средства в размере 300 000 руб., перечисленные Обществом в компенсационный фонд Союза.

Определением от 17.04.2017 Ассоциация привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Союз в отзыве возражает против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что Общество является ненадлежащим истцом по настоящему делу, и отсутствие доказательств, подтверждающих внесение денежных средств в компенсационный фонд.

Ассоциация в отзыве указывает на обоснованность заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Представители истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в заседание не явились, в связи с чем дело

рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Общество являлось членом Союза, зарегистрированного 27.09.2010 Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Платежными поручениями от 09.09.2013 № 3, от 15.10.2013 № 22, от 11.11.2013 № 29, от 12.12.2013 № 42, от 13.01.2014 № 4, от 14.02.2014 № 27, от 25.03.2014 № 44, от 23.04.2014 № 60, от 21.05.2014 № 71, от 17.06.2014 № 87, от 21.07.2014 № 98, от 11.08.2014 № 113, от 21.07.2014 № 98, от 25.08.2014 № 116 Обществом на расчетный счет Союза перечислены взносы в компенсационный фонд на общую сумму 300 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление от 26.10.2016 о добровольном прекращении членства в Союзе в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию с 10.11.2016, факт получения которого Союзом не оспаривается.

Кроме того, Обществом Союзу направлено заявление от 17.03.2017 о перечислении ранее внесенного в компенсационный фонд Союза взноса Ассоциации, к которому приложен протокол от 17.02.2017 № 8 о приеме Общества в члены Союза, которое получено Союзом 31.03.2017.

Оставление указанного требования без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Основания прекращения членства в саморегулируемой организации установлены в части 1 статьи 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), в частности, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации.

В силу пункта 1 статьи 55.16 ГрК РФ саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 г. N 372 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 55.6 "Прием в члены саморегулируемой организации" изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017 г.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 ГрК РФ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация".

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее – Закон № 191-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой

организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Частью 13 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен

в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

Доводы ответчика об отсутствии доказательств, подтверждающих внесение денежных средств в компенсационный фонд Союза, не основаны на материалах дела.

В связи с реализацией истцом своего права на переход в другую саморегулируемую организацию по месту своего нахождения и направлением ответчику уведомления с приложением подтверждающих документов, у Союза возникла обязанность перечислить взнос в компенсационный фонд, внесенный ранее истцом, Ассоциации.

Исходя из положений подпункта 8 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе действий иных юридических лиц, не предусмотренных подпунктами 1 - 7 пункта 1 указанной статьи.

Действия истца в рассматриваемом случае порождают возникновение у Союза обязанности, предусмотренной частью 13 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ.

Доводы ответчика о том, что лицом, имеющим право заявлять требования о перечислении денежных средств является новая саморегулируемая организация, отклоняются судом как не основанные на норме статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ.

Обязанность Союза перевести средства компенсационного фонда в СРО, членом которой является Общество, следует из части 1 статьи 55.7 ГрК РФ.

Доказательства перечисления ответчиком Ассоциации взноса в компенсационный фонд размере 300 000 руб. суду не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

обязать Союз организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" перечислить Ассоциации саморегулируемой организации "Брянское объединение строителей" денежные средства в размере 300 000 руб., уплаченные ООО "ГАЗКОМПЛЕКТ-М" в компенсационный фонд.

Взыскать с Союза организаций строительной отрасли "Строительный ресурс"

в пользу ООО "ГАЗКОМПЛЕКТ-М" 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дашковская С.А.