Решение от 4 ноября 2025 г. по делу № А77-1395/2025

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, <...>

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-1395/2025
05 ноября 2025 года
г. Грозный



Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2025.

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2025.


Арбитражный суд  Чеченской Республики в составе судьи Хаджиева Т.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алиевым Д.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Электросвязь» в Чеченской Республике (ОГРН <***>, ИНН: <***>, адрес: 364024, <...>) к Администрации Азамат-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики  (ИНН:<***>, ОГРН:<***>, адрес: 366907, <...>) о взыскании задолженности  ,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности,

в отсутствие иных надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,

установил:

Акционерное общество «Электросвязь» в Чеченской Республике обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к Администрации Азамат-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики  о взыскании задолженности по договору об оказании телематических услуг связи в размере 43 650 рублей и расходов по уплате государственной пошлины  10 000 руб.

Определением суда от 02.04.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, определением от 23.05.2025, пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства в связи с поступившим отзывом ответчика.

В судебном заседании представитель истца требования, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Администрация Азамат-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района ЧР извещалась судом путем направления судебной корреспонденции по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился заявлений и ходатайств суду не представил. Тем не менее 15.05.2025 нарочно представил отзыв на исковое заявление.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о начавшемся в отношении него судебном разбирательстве и в отсутствие ходатайства об отложении полагает возможным, в порядке ст.156 АПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Правоотношения АО «Электросвязь» и Общества возникли из  договора №48/СЗО от 01.01.2022  и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и ФЗ «О связи» от 07.07.2003г. №126-ФЗ.

Подписывая договор, стороны согласовали все существенные условия, необходимые для договоров данного вида.

Согласно п.1.1 договора, его предметом является предоставление Оператором (истец) услуг телематической услуги связи. Срок оказание услуги с 01.01.2022 по 31.12.2022

Согласно п.2.3.2 Абонент (ответчик) обязуется в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за услуги местной и внутризоновой телефонной связи.

В материалах дела сведений об обращении ответчика к истцу с требованием о расторжении договора не имеется.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные ст.ст. 307-419 ГК РФ (ч. 2 ст. 420 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Оказание услуг подтверждается имеющимся  актом сверки №40048-ЭС от 06.02.2025 подписанным истцом, в котором указаны счета фактуры: №2000.40048-эс от 31.03.2022; №4102.40048 –эс от 30.06.2022; №6221.40048-эс от 30.09.2022 на общую сумму 43 650 руб.

Ответчик, в нарушение требований, содержащихся в указанном договоре, не внес в полном объеме плату за услуги, в связи с чем за ним образовалась задолженность в заявленном к взысканию размере.

В соответствии с принципом состязательности сторон, закрепленным в ст.9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу изложенного, в условиях отсутствия доказательств обратного, суд считает доказанным факт надлежащего исполнения истцом взятых на себя обязательств.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

На дату судебного заседания ответчиком доказательств погашения указанной задолженности в размере, заявленном истцом и подтвержденной материалами дела, не представлено, свой расчет также не представлен.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере  10 000  руб., которую надлежит взыскать в его пользу с ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Администрации Азамат-Юртовского сельского поселения Гудермесского муниципального района Чеченской Республики  (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) в пользу Акционерного общества "ЭЛЕКТРОСВЯЗЬ" в Чеченской Республике (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 43 650 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 10 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Чеченской Республики.


Судья                                                                                                                         Т.А. Хаджиев