Решение от 6 октября 2020 г. по делу № А35-4875/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4875/2020
06 октября 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2020.

Решение изготовлено в полном объеме 06.10.2020.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Волковой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании, дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ВОРОНЕЖСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ»

к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «КВАНТ»

о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по перевозке №К405-16-08-18 в размере 1 183 653 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 698 руб. 54 коп. за период с 01.01.2020 по 25.06.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами с 26.06.2020 по день оплаты услуг по перевозке, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 - по доверенности от 24.06.2020,

от ответчика: не явился (извещен надлежащим образом).

Общество с ограниченной ответственностью «ВОРОНЕЖСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, расположено по адресу: 394036, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 18.07.2017).

Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «КВАНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, расположено по адресу: 307250, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 13.06.2013).

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП 318463200006532, ИНН <***>, Курская обл., Льговский р-н, с. Глиница) обратился в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП 315463200003706, ИНН <***>, г. Курск) о взыскании задолженности по договору от 19 августа 2019 года №01-08-2019 в сумме 236 500 руб. основного долга, пени за период с 04.09.2019 по 13.02.2020 в размере 192 747 руб. 50 коп.

29 сентября 2020 года от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от 19 августа 2019 года №01-08-2019 в сумме 236 500 руб. основного долга, неустойку за период с 06.12.2019 по 29.09.2020 в размере 70 477 руб.

Ходатайство удовлетворено, уточненные исковые требования приняты судом.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил.

Неявка лица, участвующего в деле, надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «ВОРОНЕЖСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «КВАНТ» (Заказчик) заключен договор об оказании услуг по перевозке №К405-16-08-18, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать для Заказчика услуги по перевозке песка строительного, далее именуемые - «Товар», транспортными средствами Исполнителя (далее - самосвалы), на указанных им объектах, а Заказчик обязуется принимать результаты оказанных услуг и оплачивать их в соответствии с условиями Договора.

Согласно пункту 1.2 договора оказание услуг осуществляется на основании заявки Заказчика (далее именуемой «Заявка»), силами Исполнителя с использованием самосвалов, обладающих необходимыми для перевозки параметрами, а также дополнительного оборудования.

В пункте 2.1 договора определено, что настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение 1 (Одного) года. Действие настоящего договора продлевается на такой же срок на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия не поступит заявление любой из Сторон об обратном. При этом договор автоматически и последовательно пролонгируется неограниченное количество раз.

В силу пункта 3.1 договора заявки составляются Заказчиком и направляются Исполнителю в письменном виде, посредством средств факсимильной связи, электронной почты, указанной в разделе 10 настоящего Договора и должны быть подписаны надлежащим уполномоченным лицом Заказчика, с указанием его должности, расшифровки фамилии, имени и отчества лица, а также реквизитов выданной ему доверенности.

Исходя из пункта 3.4 договора услуги считаются оказанными после сдачи Исполнителем товарно-транспортных накладных Заказчику.

Как указано в пункте 4.1 договора все расчеты, предусмотренные Договором, осуществляются Сторонами в российских рублях, в т.ч. НДС -18%.

В соответствии с пунктом 4.2 договора стоимость услуг, предусмотренных Договором, рассчитывается исходя из расценок, устанавливаемых Заказчиком и приведенных в Протоколе согласования стоимости услуг (далее -«Протокол»), который является неотъемлемой частью Договора (Приложение 1).

Срок действия установленных расценок определяется в Протоколе, если такой срок не указан, расценки считаются установленными на 3 месяца. По окончании срока действия Протокола Стороны подписывают дополнительное соглашение к Договору, касающееся изменения расценок на оказываемые услуги.

Если по истечении 3-х месяцев Заказчик не установил иные расценки, то Протокол считается продленным на неопределенный срок (пункт 4.3 договора).

При недостижении Сторонами договоренности об изменении расценок на оказываемые по Договору услуги, Договор может быть расторгнут по требованию одной из Сторон. Письменное уведомление с требованием о расторжении Договора должно быть подписано уполномоченным лицом и направлено второй Стороне не позднее, чем за 30 дней до предполагаемой даты расторжения (пункт 4.5 договора).

Согласно пункту 4.6 договора оплата оказанных по Договору услуг осуществляется путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя в форме 100% предоплаты, на основании выставленного Исполнителем счета.

Между сторонами были подписаны протоколы согласования стоимости услуг от 16 августа 2018 года №1, от 18 апреля 2019 года №2, от 19 апреля 2019 года №3.

Во исполнение указанного договора общество с ограниченной ответственностью «ВОРОНЕЖСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» оказало обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «КВАНТ» транспортные услуги по доставке соответствующих грузов на сумму 502 316 руб. 25 коп. согласно акту от 31 января 2019 года №6, на сумму 2 018 743 руб. 25 коп. согласно акту от 30 апреля 2019 года №31, на сумму 106 314 руб. 20 коп. согласно акту от 30 апреля 2019 года №33, на сумму 1 599 770 руб. 50 коп. согласно акту от 31 мая 2019 года №36, на сумму 2 445 931 руб. согласно акту от 24 июня 2019 года №45, на сумму 412 145 руб. согласно акту от 31 июля 2019 года №87, на сумму 443 726 руб. 25 коп. согласно акту от 31 августа 2019 года №112, на сумму 291 786 руб. 80 коп. согласно акту от 31 августа 2019 года №119, на сумму 698 095 руб. 90 коп. согласно акту от 30 сентября 2019 года №139, на сумму 1 071 011 руб. 25 коп. согласно акту от 31 октября 2109 года №186, на сумму 876 835 руб. согласно акту от 30 ноября 2019 года №213, на сумму 856 212 руб. 25 коп. согласно акту от 31 декабря 2019 года №252.

Однако в установленный срок и в полном объеме услуги ответчиком оплачены не были, ввиду чего истец обратился в арбитражный суд с уточненным иском о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Исходя из пункта 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Факт оказания истцом ответчику соответствующих услуг подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме и в установленный договором срок от ответчика не поступило.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду неоплаты ответчиком оказанных услуг в полном объеме и в установленный договором срок, суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 0601.01.2020 по 25.08.2020 в сумме 42 204 руб. 03 коп., а также требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования ответчиком не оспорены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 152, 167-171, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВОРОНЕЖСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «КВАНТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВОРОНЕЖСКАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ» денежные средства в размере 983 653 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 25.08.2020 в сумме 42 204 руб. 03 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2020 по день фактического исполнения обязательства, 11 348 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «КВАНТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 911 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, в Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Волкова