Решение от 18 августа 2020 г. по делу № А70-14314/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г. Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-14314/2018
г. Тюмень
18 августа 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 12 августа 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 августа 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Полякова В.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец пос. Горноправдинск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры) ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника,

при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО1 на основании паспорта,

от финансового управляющего: не явились, извещены,

установил:

определением Арбитражного суда Тюменской области от 05.12.2019 (резолютивная часть оглашена 28.11.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 07.12.2019 №226.

В Арбитражный суд Тюменской области 13.03.2020 обратился финансовый управляющий ФИО3 с заявлением об освобождении от исполнения возложенных обязанностей в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.05.2020 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.07.2020 финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден ФИО4.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, которое в полном объеме поддержал управляющий ФИО4

От ФИО5 поступило согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

Финансовый управляющий, орган по контролю (надзору), кредиторы, надлежащим образом извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о времени и месте рассмотрения заявления, не явились, ходатайств об отложении судебного заседание не заявили. На основании частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании должник не возражал против введения процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, заслушав должника, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Из отчета финансового управляющего должника, документов, имеющихся в материалах дела, следует, что ФИО1 не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, восстановить его платёжеспособность невозможно. У должника не выявлено недвижимое имущество пригодное для реализации в целях гашения требований кредиторов. Сделки не выявлены.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 28.02.2020 собрание кредиторов должника признано состоявшимся.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина суду является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом. Должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего имуществом должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно материалам дела, арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, утвержден финансовым управляющим ФИО4.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего не предложена, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 – ФИО4 (ИНН <***>, почтовый адрес: 454092, <...>, а/я 9338, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»).

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Руководствуясь статьями 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец пос. Горноправдинск Ханты-Мансийского автономного округа - Югры).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>, почтовый адрес: 454092, <...>, а/я 9338, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему назначить единовременное вознаграждение.

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьёй 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 12 ноября 2020 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 406.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Поляков В.В.