Решение от 27 января 2021 г. по делу № А57-31087/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-31087/2020 27 января 2021 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 21.01.2021г. Полный текст решения изготовлен 27.01.2021г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ««ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР АЗР», Саратовская область г. Саратов (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю КФХ ФИО2, Пензенская область, р.п.Тамала (ИНН <***> ОГРНИП <***>) о взыскании с ответчика Индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО2 в пользу ООО «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР АЗР» стоимость поставленной продукции по договору поставки № ИЦУТ-000178 от 29.05.2019 года в сумме 347 000 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом по договору ИЦУТ-000178 от 29.05.2019 года за период с 02.10.2019 года по 05.11.2020 года в сумме основного долга 347 000 рублей, так как сумма коммерческого кредита в размере 2 762 120 рублей значительно превышает сумму основного долга, пени за нарушение срока оплаты по договору ИЦУТ-000178 от 29.05.2019 года за период с 02.10.2019 года по 05.11.2020 года в сумме 138 106 рублей, стоимости поставленной продукции по договору поставки № ИЦУТ-000186 от 04.06.2019 года в сумме 35 200 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом по договору ИЦУТ-000186 от 04.06.2019 года за период с 11.07.2019 года по 05.11.2020 года в сумме основного долга 35 200 рублей, так как сумма коммерческого кредита в сумме 340 032 рубля значительно превышает сумму основного долга, пени за нарушение срока оплаты по договору ИЦУТ-000186 от 04.06.2019 года за период с 11.07.2019 года по 05.11.2020 года в сумме 17 001 рубль 60 копеек. при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО3, по доверенности от 19.01.2021г. В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР АЗР» с указанным заявлением. В судебное заседание, назначенное на 14.01.2021г. на 10часов 00минут, явился представитель истца, представитель ответчика в процесс не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв на 21.01.2021г. на 14часов 00 минут. 21.01.2021г. в 14часов 00 минут судебное заседание объявлено продолженным, после перерыва состав участников процесса не изменен. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. В материалы дела ответчиком не представлен отзыв на требования истца. Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении в отзыве на исковое заявление, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, 29.05.2019 года между ООО "ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР АЗР", (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки товара № ИЦУТ-000178. Согласно п.1.1. поставщик обязуется поставить покупателю продукцию: средства защиты растений (в дальнейшем именуемое - «Продукция» и/или «Товар»), а Покупатель обязуется принять эту Продукцию и своевременно произвести ее оплату на условиях настоящего договора. В соответствии с пунктом 1.3 общая сумма поставки товара по приложению составляет 347 000 рублей, без налога НДС. Согласно п. 1.4 оплата товара: покупатель оплачивает 86 750 рублей до 30.05.2019; 260 250 рублей до 01.10.2019. В соответствии с п. 1.5 стороны пришли к соглашению о том, что поставка продукции по настоящему договору на условиях отсрочки платежа (последующей оплаты) означает факт предоставления покупателю коммерческого кредита в соответствии с положениями ст.823 ГК РФ и возможность начисления и взимания поставщиком с покупателя платы (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом. Плата за пользование коммерческим кредитом с момента поставки продукции до момента наступления согласованного сторонами в настоящем договоре срока оплаты включена Поставщиком в стоимость продукции. Плата за пользование коммерческим кредитом с момента наступления согласованного сторонами срока оплаты поставленной продукции и до момента фактической оплаты продукции Покупателем устанавливается в размере 2 % от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования коммерческим кредитом. Плата (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом, указанная в настоящем пункте не является мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а является платой за пользование коммерческим кредитом. Согласно п. 8.1 договора в случае нарушения сроков оплаты Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 2 % от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки начиная с 01.10.2019. Поставщик во исполнение условий договора поставил ответчику товар на общую сумму 347000 рублей, что подтверждается товарной накладной № УТ-139 от 29.05.2019 года на общую сумму 347 000 рублей. Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств оплату товара не произвел. 04.06.2019 года между ООО "ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР АЗР", (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки товара № ИЦУТ-000186. Согласно п. 1.1. поставщик обязуется поставить покупателю продукцию: средства защиты растений (в дальнейшем именуемое - «Продукция» и/или «Товар»), а Покупатель обязуется принять эту Продукцию и своевременно произвести ее оплату на условиях настоящего договора. В соответствии с пунктом 1.3 общая сумма поставки товара по приложению составляет 35200 рублей, без налога НДС. Согласно п. 1.4 оплата товара: покупатель оплачивает 10560 рублей до 08.06.2019; 24640 рублей до 10.07.2019. В соответствии с п. 1.5 стороны пришли к соглашению о том, что поставка продукции по настоящему договору на условиях отсрочки платежа (последующей оплаты) означает факт предоставления покупателю коммерческого кредита в соответствии с положениями ст.823 ГК РФ и возможность начисления и взимания поставщиком с покупателя платы (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом. Плата за пользование коммерческим кредитом с момента поставки продукции до момента наступления согласованного сторонами в настоящем договоре срока оплаты включена Поставщиком в стоимость продукции. Плата за пользование коммерческим кредитом с момента наступления согласованного сторонами срока оплаты поставленной продукции и до момента фактической оплаты продукции Покупателем устанавливается в размере 2 % от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования коммерческим кредитом. Плата (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом, указанная в настоящем пункте не является мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а является платой за пользование коммерческим кредитом. Согласно п.8.1 договора в случае нарушения сроков оплаты Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 2 % от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки начиная с 10.07.2019г. Поставщик во исполнение условий договора поставил ответчику товар на общую сумму 347000рублей, что подтверждается товарной накладной №УТ-151 от 04.06.2019 года на общую сумму 352000рублей. С целью урегулирования спора в досудебном порядке, ООО «Инновационный центр АЗР» 10.04.2020г. направило в адрес ответчика досудебную претензию исх.16 от 10.04.2020г. с требованием произвести оплату задолженности. Ответом претензия оставлена без ответа. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 382200руб. Суд приходит к выводу, что между сторонами заключен договор поставки, отношения по которому регулируются положениями §3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. В соответствии с условиями договора поставки товара № ИЦУТ-000178 от 29.05.2019г. и договора поставки товара № ИЦУТ-000186 от 04.06.2019г. истцом ответчику была поставлена продукция, что подтверждается товарными накладными № УТ-151 от 04.06.2019 года на общую сумму 352000 рублей, № УТ-139 от 29.05.2019 года на общую сумму 347 000 рублей подписанные уполномоченными представителями сторон и скрепленные печатями. Суд приходит к выводу, что представленные товарные накладные полностью соответствуют требованиям, предъявляемым к первичным документам, принимаемым к учету, следовательно, являются надлежащими доказательствами. Подписанные ответчиком товарные накладные свидетельствуют о поставке истцом товара и принятии ответчиком товара без замечаний и возражений. Эти обстоятельства ответчиком не опровергнуты. В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, и стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права (ст. 9 ГК РФ). Согласно статье 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В соответствии с частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с частью 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Заключенный сторонами договор является договором поставки, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфе 3 главы 30 (поставка товара) Гражданского кодекса Российской Федерации. Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно статьям 779, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать оплаты оказанных им услуг, поскольку подписание заказчиком акта приемки выполненных работ свидетельствует о потребительской ценности для него этих работ и желании ими воспользоваться. Подписав товарные накладные, общество приняло поставленную продукцию, и фактически согласилась с его качеством и объемом. В связи с этим у ответчика возникла обязанность товар оплатить. Ответчик оплату по поставленному товару не производил. Истец представил все необходимые документы, подтверждающие выполнение своих обязательств по договору поставки товара № ИЦУТ-000178 от 29.05.2019г. и договору поставки товара № ИЦУТ-000186 от 04.06.2019г. Ответчик своих обязательств по оплате товара на день рассмотрения дела в арбитражном суде не исполнил, следовательно, обязан уплатить стоимость поставленной продукции по договору поставки №ИЦУТ-000178 от 29.05.2019 года в сумме 347000 рублей, стоимости поставленной продукции по договору поставки № ИЦУТ-000186 от 04.06.2019 года в сумме 35200рублей. На основании изложенного, суд пришел к выводам об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору, истцом заявлено требование о взыскании пени за нарушение срока оплаты по договору ИЦУТ-000178 от 29.05.2019 года за период с 02.10.2019года по 05.11.2020года в сумме 138106рублей, пени за нарушение срока оплаты по договору ИЦУТ-000186 от 04.06.2019года за период с 11.07.2019года по 05.11.2020года в сумме 17001рубль 60копеек. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). В соответствии с п. 8.1 договора ИЦУТ-000178 от 29.05.2019 года в случае нарушения сроков оплаты Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 2% от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки начиная с 01.10.2019. В соответствии с п. 8.1 договора ИЦУТ-000186 от 04.06.2019года в случае нарушения сроков оплаты Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 2 % от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки начиная с 10.07.2019. Ответчик суду контррасчет неустойки не представил. Расчет неустойки истца судом проверен, признан верным. Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по договору ИЦУТ-000178 от 29.05.2019 года за период с 02.10.2019г. года по 05.11.2020года в сумме основного долга 347000рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом по договору ИЦУТ-000186 от 04.06.2019 года за период с 11.07.2019года по 05.11.2020года в сумме 35200рублей. В соответствии с частью 1статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. В силу с частью 1статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства. Применение судом положений статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации может было вызвано необходимостью анализа договорных условий для определения наличия воли сторон на установление отношений по коммерческому кредиту. Судом было установлено, что в соответствии с п. 1.5 договоров стороны пришли к соглашению о том, что поставка продукции по настоящему договору на условиях отсрочки платежа (последующей оплаты) означает факт предоставления покупателю коммерческого кредита в соответствии с положениями ст.823 ГК РФ и возможность начисления и взимания поставщиком с покупателя платы (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом. Плата за пользование коммерческим кредитом с момента поставки продукции до момента наступления согласованного сторонами в настоящем договоре срока оплаты включена Поставщиком в стоимость продукции. Плата за пользование коммерческим кредитом с момента наступления согласованного сторонами срока оплаты поставленной продукции и до момента фактической оплаты продукции Покупателем устанавливается в размере 2 % от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования коммерческим кредитом. Плата (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом, указанная в настоящем пункте не является мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а является платой за пользование коммерческим кредитом. На основании изложенного, имеются основания для применения статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст.101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины в размере 21390руб., уплаченной платежным поручением №448 от 05.11.2020г. на сумму 21390руб. Руководствуясь статьями 110,112,167-170,176-180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО2, ОГРН <***>, ИНН <***>, р.п.Тамала Тамалинского района Пензенской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инновационный центр АЗР" (сокращенное наименование - ООО «ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР АЗР», ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Саратов стоимость поставленной продукции по договору поставки №ИЦУТ-000178 от 29.05.2019 года в сумме 347000 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом по договору ИЦУТ-000178 от 29.05.2019 года за период с 02.10.2019г. года по 05.11.2020года в сумме основного долга 347000рублей, пени за нарушение срока оплаты по договору ИЦУТ-000178 от 29.05.2019 года за период с 02.10.2019года по 05.11.2020года в сумме 138106рублей, стоимости поставленной продукции по договору поставки № ИЦУТ-000186 от 04.06.2019 года в сумме 35200рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом по договору ИЦУТ-000186 от 04.06.2019 года за период с 11.07.2019года по 05.11.2020года в сумме 35200рублей, пени за нарушение срока оплаты по договору ИЦУТ-000186 от 04.06.2019года за период с 11.07.2019года по 05.11.2020года в сумме 17001рубль 60копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 21390руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу. Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В.Бобунова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "инновационный центр АЗР" (подробнее)Ответчики:ИП Глава КФХ Воробьева Анна Александровна (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|