Решение от 23 августа 2023 г. по делу № А55-23217/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2023 Полный текст решения изготовлен 23.08.2023 23 августа 2023 года Дело № А55-23217/2023 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Рысаевой С.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании 17 августа 2023 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "НЕККО" к Публичному Акционерному Обществу "Самаранефтегеофизика" о взыскании 930 276 руб. при участии в заседании от истца – ФИО2 по дов. от 26.04.22г. от ответчика – не явился, извещен Общество с ограниченной ответственностью "НЕККО" обратился в арбитражный суд с иском к Публичному Акционерному Обществу "Самаранефтегеофизика" о взыскании 930 276 руб. задолженности по договору №678/2020 на оказание услуг от 23.09.2020г., а также расходы по госпошлине в сумме 21 606 руб. Ответчик представил отзыв на иск, в котором указывает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору №678/2020 на оказание услуг от 23.09.2020г в размере 930 276 руб. Заявление подписано представителем ФИО3, которой по доверенности №42 от 20.07.2023 представлено право признания исковых требований. С учетом мнения ответчика и в соответствии с ст.137 АПК РФ суд переходит из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству. Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя ответчика на признание иска, суд пришел к выводу о том, что такое признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию. В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Согласно п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения(соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска(административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска(административного иска), в том числе по результатам проведения примирительныхпроцедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу(административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной имгосударственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции- 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Таким образом, расходы по госпошлине в сумме 6 481 руб. 80 коп. (30%) подлежатраспределению в порядке ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика и подлежат взысканиюв пользу истца, госпошлина в сумме 15 124 руб. 20 коп. (70%) подлежит возврату истцу изфедерального бюджета РФ, в связи с чем, следует выдать справку на её возврат. Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Публичного Акционерного Общества "Самаранефтегеофизика" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НЕККО" 930 276 руб. задолженности по договору №678/2020 на оказание услуг от 23.09.2020г., а также расходы по госпошлине в сумме 6481 руб. 80 коп. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "НЕККО" из федерального бюджета госпошлину в сумме 15 124 руб. 20 коп. и выдать справку на ее возврат. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / С.Г. Рысаева Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "НЕККО" (подробнее)Ответчики:ПАО "Самаранефтегеофизика" (ИНН: 6315230513) (подробнее)Судьи дела:Рысаева С.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |