Решение от 15 января 2021 г. по делу № А46-14300/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-14300/2020
15 января 2021 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 января 2021 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Рашидова Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317554300035517) и обществу с ограниченной ответственностью «Агентство распространения, обработки, сбора печати» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 203 216 руб. 49 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО3 по доверенности № 06-10/104 юр от 17.08.2020 (паспорт, диплом),

от ответчика ИП ФИО2 - представитель ФИО4 по доверенности 55 АА № 2374228 от 22.06.2020 (паспорт, диплом),

от ответчика ООО «Агентство распространения, обработки, сбора печати» - не явились, уведомлены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Омскэлектро» (далее - АО «Омскэлектро», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) о взыскании 203 216 руб. 49 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 20.08.2020 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В сроки, установленные в определении Арбитражного суда Омской области от 20.08.2020, ИП ФИО2 через канцелярию суда в материалы дела представила отзыв на исковое заявление, в котором возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, указала на то, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

Отзыв ответчика размещен на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в режиме ограниченного доступа в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

23.09.2020 АО «Омскэлектро» через канцелярию суда в материалы дела представило ходатайство о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Агентство распространения, обработки, сбора печати» (ИНН <***>) к участию в деле в качестве соответчика, поскольку указанное общество является собственником объекта, на котором было выявлено бездоговорное потребление энергии.

Ходатайство истца размещено на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в режиме ограниченного доступа в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок.

Определением от 13.11.2020 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью «Агентство распространения, обработки, сбора печати» (ИНН <***>), перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 23.11.2020.

Определением от 23.11.2020 дело признано подготовленным и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 13.01.2021.

В судебном заседании представителем истца в материалы дела представлено подписанное генеральным директором АО «Омскэлектро» ФИО5 заявление об отказе от исковых требований к ИП ФИО2 и прекращении производства по делу в данной части.

Представитель ФИО2 не возражал против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу в части.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования, предъявляемые к ООО «Агентство распространения, обработки, сбора печати», просил удовлетворить их в полном объеме.

ООО «Агентство распространения, обработки, сбора печати», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило, ранее в ходатайстве от 18.11.2020 (вх. 175260), подписанном директором ООО «Агентство распространения, обработки, сбора печати» ФИО6 признало предъявленные исковые требования.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска и признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание отсутствие процессуальных препятствий, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ для принятия отказа истца от иска и признания требований ответчиком, и учитывая, что заявления не противоречат закону и не нарушают права других лиц, суд принимает отказ истца от иска в части требований, заявленных к ИП ФИО2 и признание ответчиком исковых требований.

Оценив предоставленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

По смыслу приведенных норм права в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств, то есть признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

Следовательно, если признание иска принято судом, стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств.

Основания для уменьшения суммы взыскания на основании заявленного ООО «Агентство распространения, обработки, сбора печати» ходатайства судом не усматриваются, поскольку ни устранение нарушения, ни тяжелое финансовое состояние в подобном случае не является основанием для уменьшения подлежащей взысканию суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 7 064 руб. 00 коп. (платежное поручение № 4478 от 29.07.2020).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как усматривается из материалов дела, ответчик признал исковые требования ООО «Омскэлектро», признание иска принято судом.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ, при сумме иска, равной 203 216 руб. 49 коп. размер государственной пошлины составит 7 064 руб. 00 коп.

Заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 процентов, что составит 2 120 руб. 00 коп.

По изложенным выше основания, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд находит возможным возвратить истцу из федерального бюджета 34 755 руб. 00 коп. государственной пошлины перечисленной по платежному поручению № 38184 от 16.09.2020.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить производство по делу А46-14300/2020 в части требований акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 317554300035517).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство распространения, обработки, сбора печати» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 203 216 руб. 49 коп. стоимости бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 15004 от 19.02.2020 и акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 15039 от 10.02.2020 за период с 08.10.2019 по 19.02.2020, а также 2 120 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Омскэлектро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 4 944 руб. 00 коп. государственной пошлины перечисленной платежным поручением № 4478 от 29.07.2020.

Решение будет изготовлено в полном объеме в срок, не превышающий пяти дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья Е.Ф. Рашидов