Решение от 7 августа 2018 г. по делу № А82-10733/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10733/2018
г. Ярославль
07 августа 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 июля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Производственно-торговая компания "Топливоподающие системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Товариществу собственников жилья "Красноборский" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 832 873,35 руб. основного долга по договору № 1/25 от 01.01.2013 за февраль-март 2018 года, 4 038,88 руб. пеней по состоянию на 18.05.2018,

при участии:

от истца – ФИО2 – представителя по доверенности от 02.04.2018,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Производственно-торговая компания "Топливоподающие системы" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Красноборский" о взыскании 832 873,35 руб. основного долга по договору № 1/25 от 01.01.2013 за февраль-март 2018 года, 4 038,88 руб. пеней по состоянию на 18.05.2018.

В связи с частичной оплатой ответчиком суммы долга истец представил заявление об уточнении размера исковых требований, просит взыскать соответчика 562 873,35 руб. основного долга по договору № 1/25 от 01.01.2013 за февраль-март 2018 года, 4 038,88 руб. пеней по состоянию на 18.05.2018.

Уменьшение размера исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия представителя ответчика по представленным истцом документам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

В соответствии с договором № 1/25 на подачу тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2013 истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в феврале-марте 2018 года на общую сумму 851 029,25 руб., что подтверждается актами приема-передачи, счетами-фактурами, представленными в материалы дела (л.д. 39-42).

В соответствии с пунктом 6.2 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно п.7.4 договора в случае нарушения «Исполнителем» сроков оплаты, предусмотренных п.п. 6.2. договора, «Ресурсоснабжающая организация» имеет право взимать неустойку в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Претензия истца от 19.04.2018 № 660/06-195 была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии явилось основанием для обращения с иском в суд о принудительном взыскании задолженности с начислением неустойки за просрочку платежа.

Оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии в феврале-марте 2017 года, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Задолженность за поставленную теплоэнергию на день рассмотрения дела составляет 562 873,35 руб. и подлежит взысканию в заявленном размере.

Истец просит взыскать с ответчика 4 038,88 руб. договорной неустойки, начисленной по состоянию на 18.05.2018 в соответствии с п. 7.4 договора.

Факт нарушения срока оплаты подтвержден материалами дела, расчет неустойки произведен в соответствии с условиями п.7.4 договора, требование в указанной части подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины суд в порядке ст.110 АПК РФ

Руководствуясь статьями 110, 167-170, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Красноборский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Производственно-торговая компания "Топливоподающие системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 566 912,23руб., в том числе 562 873,35 руб. основного долга по договору № 1/25 от 01.01.2013 за февраль-март 2018 года, 4 038,88 руб. пеней по состоянию на 18.05.2018, а также 19738,24руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В остальной части иска производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).




Судья

Розова Н.А.