Решение от 16 июня 2017 г. по делу № А51-345/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-345/2017
г. Владивосток
16 июня 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.С.Скрягина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Находка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 12.05.2014)

к краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 02.11.2002)

третье лицо: ПАО «Дальневосточная энергетическая компания»

о взыскании 2 946 043 рубля 74 копейки

при участии в заседании: от истца - ФИО2, доверенность от 03.04.2017, паспорт; ФИО3, доверенность от 03.04.2017, паспорт; ФИО4, доверенность от 14.11.2016, паспорт;

от ответчика и от третьего лица: не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Находка» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к краевому государственному предприятию «Примтеплоэнерго» о взыскании 2 368 800 рублей 34 копеек, в том числе основного долга за поставленную в октябре 2016 года тепловую энергию и пени, начисленной на сумму основного долга.

Представители ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), приступил к проведению судебного заседания в отсутствие ответчика и третьего лица.

Истец заявил ходатайство об увеличении цены иска до 2 665 205 рублей 61 копейки.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял заявленное увеличение цены иска как не противоречащее закону и не нарушающие права других лиц.

Ответчик исковые требования отклонил по доводам, изложенным в письменном отзыве, которые сводятся с несогласием применяемой истцом методикой расчета потребленного ресурса. Кроме того, ответчик представил контррасчет неустойки, произведенный исходя из суммы долга в размере 2 251 448 рублей 66 копеек за период с 24.11.2016 по 26.03.2017, согласно которому неустойка составила 131 269 рублей 14 копеек.

Как следует из материалов дела, договор теплоснабжения (поставки тепловой энергии и горячей воды) между сторонами в виде отдельного документ не заключен, в связи с недостижением согласия по ряду существенных условий.

В то же время, несмотря на отсутствие между сторонами заключенного договора, истец осуществлял поставку тепловой энергии и теплоноситель в октябре 2016 года.

Как указывает истец, поставленная в спорный период тепловая энергия и теплоноситель ответчиком не оплачены частично, в результате чего образовалась задолженность, неоплата которой послужила причиной для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Спора по объемам тепловой энергии за период штатной работы УУТЭ с 19.10.2016 по 31.10.2016 между сторонами нет. Разногласия сторон сводятся к методике определения объема тепловой энергии и теплоносителя расчетным способом за период нештатной работы УУТЭ с 14.10.2016 по 18.10.2016 (5 дней).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В соответствии с п. 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» при выходе из строя, утрате или но истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством РФ. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 118 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 при неисправности приборов учета, истечении срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 15 суток, в качестве базового показателя для расчета тепловой энергии, теплоносителя принимается среднесуточное количество тепловой энергии, теплоносителя, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период, приведенное к расчетной температуре наружного воздуха.

Определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 17.03.2014 № 99/пр (пункт 114 Правил № 1034).

В соответствии с вышеприведенными положениями законодательства РФ стоимость тепловой энергии, подлежащей оплате ответчиком в спорном периоде, определена ООО «Тепловые сети Находка», по правилам пунктов 69, 70 Методики № 99/пр, применимыми к данному случаю внештатной работы приборов учета в течение 5 дней отчетного периода.

Так, в случае неисправности приборов учета, истечения срока их поверки, включая вывод из работы для ремонта или поверки на срок до 30 суток, в качестве базового показателя для расчета принимается среднесуточное количество тепловой энергии, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период.

Рассчитанное теплосчетчиком количество тепловой энергии, при условии работы теплосчетчика в штатном режиме, в данном случае составляет 1310,952 Гкал суммарно, по 1, 2, 3 трассам. Данная величина определена на основании ведомостей учета параметров потребления тепла за период с 14.10.2016 по 31.10.2016.

Время штатной работы приборов, в рассматриваемом случае составляет 312 час. Данная величина определена на основании ведомостей учета параметров потребления тепла за период с 14.10.2016 по 31.10.2016.

В результате среднесуточное количество тепловой энергии, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетный период октября 2016 составляет: 100,842 Гкал/сут (4,202 Гкал/час*24час = 100,842 Гкал/сут).

В соответствии с пунктом 70 Методики количество расчетной фактической потребленной тепловой энергии () с учетом расчетной температуры наружного воздуха рассчитывается по формуле:

, Гкал, (8.5) где:

- среднесуточное количество тепловой энергии, определенное по приборам учета за время штатной работы в отчетном периоде, Гкал/сут;

- расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °C;

- фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, °C;

- расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), °C;

T - время отчетного периода, сут.

В данном случае это количество составляет 100,842 гкал/сут, определенное по пункту 69 Методики.

Расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, Составляет 18°С, на основании ГОСТ 30494-96; фактическая среднесуточная температура наружного воздуха за отчетный период, составляет +6,1°С, на основании письма ООО «Метеосервис» от 01.11.2016 № 828 «Информация о средней температуре»; расчетная температура наружного воздуха для проектирования отопления (вентиляции), составляет 8°С, на основании СниП 2.01.01-82 от 21.07.1982; время отчетного периода в отчетном периоде составляет 18 суток.

В результате количество расчетной и фактически потребленной тепловой энергии в октябре 2016 года составило 2160,036 Гкал, в сумме 2 655 205 рублей 61 копейка.

Таким образом, расчет суммы иска ООО «Тепловые сети Находка» в части основного долга основан на достоверных данных объема полезного отпуска теплоэнергии, с применением предусмотренного законом расчетного способа для случая выхода ПУ из строя.

Примененные в расчете тарифы, показания приборов учета, а также составляющие нормативного расчета подтверждены материалами дела, факт поставки тепловой энергии ответчиком не оспаривался.

Проверив доводы сторон, суд пришел к выводу о том, Методика расчета, примененная истцом, соответствует Методике, утвержденной Правилами № 1034.

При таких обстоятельствах требования истца признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

На сумму основного долга истец начислил ответчику пени в размере 290 838 рублей 13 копеек за период с 24.11.2016 по 06.06.2017, а также пени на сумму долга в размере 2 655 205 рублей 61 копейка в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» начиная с 07.06.2017 по день фактической оплаты долга..

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федеральный закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивается епени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты суммы основного долга подтверждается материалами дела, суд считает, что истец правомерно потребовал применения к должнику ответственности за просрочку денежного обязательства.

Расчет пени судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании пени являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 ПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Находка» 2 946 043 рубля 74 копейки, составляющих 2 655 205 рублей 61 копейка – сумма основного долга за поставленную в октябре 2016 года тепловую энергию, 290 838 рублей 13 копеек – сумма пени, начисленной на сумму основного долга за период с 24.11.2016 по 06.06.2017, пеню, начисленную на сумму долга 2 655 205 рублей 61 копейка в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» начиная с 07.06.2017 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 37 730 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Р.С.Скрягин