Постановление от 29 июля 2025 г. по делу № А12-13713/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-4674/2025

Дело № А12-13713/2024
г. Казань
30 июля 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2025 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Махмутовой Г.Н., Страдымовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи секретарем судебного заседания Хакимовой Э.А.

при участии присутствующих в Арбитражном суде Волгоградской области представителей:

истца – ФИО1. доверенность от 27.12.2024,

ответчика – ФИО2, доверенность от 28.12.2024,

в отсутствие третьего лица, извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО3

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.01.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2025

по делу № А12-13713/2024

по исковому заявлению акционерного общества «Волгоградские межрайонные электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>),

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – АО «ВМЭС», истец, сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) о взыскании 2 625 456,77 руб. задолженности за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 18.01.2021 по 30.08.2021, судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.01.2025, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2025, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ИП ФИО3 обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на то, что не был уведомлен о дате и времени проведения проверки. Также ссылается на пропуск истцом срока исковой давности для взыскания задолженности за период с 18.01.2021 по 29.05.2021.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьей 286 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон в судебном заседании, судебная коллегия считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций и подтверждается материалами дела, истец является владельцем электрических сетей (сетевой организацией), по которым осуществляется передача электрической энергии к объектам, расположенным в Волгоградской области.

Согласно доводам истца 23.07.2021 собственник помещения ФИО4 обратился в АО «ВМЭС» с просьбой о проведении проверки законности подключения энергоснабжения на встроенное нежилое помещение «Шашлык-Люля Кебаб», указав, что 23.10.2021 он приобрел нежилое помещение, на него получены технические условия номером 88-д от 2018 на потребляемую мощность 70 кВт, часть помещения сдана в аренду под сеть магазинов «Магнит», арендатор указанной части предоставил сведения о технологическом подключении объекта, исправно подает показания прибора учета. Однако арендатор нежилого помещения «Шашлыки Тандыр» ФИО3, не представил ни технических условий на электроснабжение, ни договора технологического присоединения, ни заключенного договора энергоснабжения.

30 августа 2021 сотрудниками сетевой организации при обследовании электросетевого хозяйства АО «ВМЭС» выявлено потребление электрической энергии энергопринимающими устройствами нежилого помещения (магазин), расположенного по адресу: <...>, потребитель ИП ФИО3, путем подключения к ВЛ-0,4 кВ от ТП № 5257, принадлежащей АО «ВМЭС», проводом СИП 4 x 16 мм2 (шашлычная). Сотрудниками АО «ВМЭС» произведено отключение электроустановки, о чем составлен акт отключения электроустановки от 30.08.2021.

02 сентября 2021 года АО «ВМЭС» направило в адрес ИП ФИО3 уведомление от 02.09.2021 № ВМЭС/УТЭЦРЭС12014 о составлении акта о бездоговорном потреблении по адресу: Волгоградская область, р.п. Городище, СНТ Восход, ул. 15, д. 4, указанному в договоре аренды от 30.12.2020 № 10, что подтверждено почтовой квитанцией.

В отношении ИП ФИО3 составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии от 14.09.2021 № 000027/19.

На составление акта бездоговорного потребления электроэнергии ИП ФИО3 не явился, явку своего представителя не обеспечил.

В соответствии с приложением к акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 14.09.2021 объем бездоговорного потребления составил 238 432 кВт*ч, что в денежном выражении составило 2 625 456,77 руб.

АО «ВМЭС» выставило ИП ФИО3 счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 18.01.2021 по 30.09.2021, однако в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с вышеназванным иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался положениями статей 309, 310, 419, 539, 544, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения № 442), пунктом 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), признал доказанным истцом факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком и, проверив порядок составления сетевой организацией акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, пришел к выводу о доказанности исковых требований.

Положениями пункта 1 статьи 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются обстоятельства, когда: 1) имело место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя; 2) приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; 3) отсутствие правовых оснований, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

Применительно к случаям бездоговорного потребления электрической энергии неосновательное обогащение выражается в сбережении лицом, осуществляющим такое потребление, денежных средств в размере стоимости электроэнергии, полученной посредством самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства без заключения договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности).

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового рынка и основных положений функционирования розничных рынков.

В пределах компетенции Правительство Российской Федерации постановлением от 04.05.2012 № 442 утвердило Основные положения № 442, которыми предусмотрено, что реализация электроэнергии на розничном рынке производится на основании договоров, заключаемых субъектами розничного рынка (энергоснабжение, купля-продажа, поставка, оказание услуг по передаче электрической энергии и др.). В них же установлены последствия безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Субъектом, осуществляющим бездоговорное потребление, может быть физическое или юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, которому на праве собственности, ином законном основании принадлежат энергопринимающие устройства, присоединенные к объектам электросетевого хозяйства в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности).

По смыслу вышеприведенной нормы бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания – договора энергоснабжения.

Пунктом 169 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 177 Основных положений № 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3-х рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета – в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, – в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, – любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта, фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2-х рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа (пункт 186 основных положений № 442).

Как установлено судами, 30.12.2020 между ФИО4 (арендодатель) и ИП ФИО3 (арендатор) заключен договор № 10 аренды нежилого помещения, в соответствии с которым арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду часть помещения общей площадью 67 кв. м, расположенного по адресу: <...> (л.д. 11).

По условиям 3.1.3 договора аренды арендатор обязался самостоятельно заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями (отопление, газоснабжение, электроэнергии, водоснабжение, канализация и вывоз мусора) и прочих услуг и работ, необходимых для поддержания имущества в пригодном для его целевого использования состоянии.

23 июля 2021 года ФИО4 – собственник помещения, расположенного по адресу: <...>, направил в АО «ВМЭС» заявление, в котором указал, что 23.10.2021 он приобрел нежилое помещение, на него получены технические условия номером 88-д от 2018 на потребляемую мощность 70 кВт. Часть помещения сдана в аренду под сеть магазинов «Магнит», арендатор указанной части предоставил сведения о технологическом подключении объекта, исправно подает показания прибора учета. Однако арендатор нежилого помещения «Шашлыки-Тандыр» – ФИО3, не представил ни технических условий на электроснабжение, ни договора технологического присоединения, ни заключенного договора энергоснабжения, в связи с чем просил провести проверку на предмет законности подключения электроснабжения.

30 августа 2021 года сотрудниками сетевой организации при обследовании принадлежащего АО «ВМЭС» энергооборудования выявлен факт подключения объекта (шашлычная) по адресу: <...> к ВЛ-0,4 кВ от ТП № 5257, принадлежащей АО «ВМЭС», проводом СИП 4 x 16 мм2.

Персоналом АО «ВМЭС» произведено отключение потребления электрической энергии по адресу: <...>, составлен акт отключения электроустановки, в котором потребителем электроэнергии указан ИП ФИО3

При проведении проверки АО «ВМЭС» велась видео- и фотофиксация.

АО «ВМЭС» в адрес ИП ФИО3 02.09.2021 направлено уведомление от 02.09.2021 № ВМЭС/УТЭЦРЭС12014 о составлении акта о бездоговорном потреблении 14.09.2021 в 10 часов 00 минут по адресу: Волгоградская область, р.п. Городище, СНТ Восход, ул. 15, д. 4 (данный адрес указан ИП ФИО3 в договоре аренды от 30.12.2020 № 10). Данное письмо (почтовый идентификатор 840009458759612) возвращено отправителю.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Способы вручения уведомления определены пунктом 8 Основных положений № 442, одним из таких способов является направление юридическому лицу/гражданину заказного почтового отправления.

В пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения юридически значимой корреспонденции, обусловленное бездействием – неявкой в почтовое отделение за письмом, не может быть вменено в вину сетевой организации и использоваться в качестве основания для освобождения от гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, обязанность по направлению уведомления ИП ФИО3 о времени и месте составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии исполнена АО «ВМЭС» надлежащим образом, в связи с чем доводы жалобы о не извещении ответчика о месте и времени составления акта противоречат фактическим обстоятельствам дела и представленным в материал дела доказательствам.

14 сентября 2021 года АО «ВМЭС» составило акт № 000027/19 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, которым ИП ФИО3 вменено бездоговорное потребление электрической энергии путем подключения к ВЛ-0,4 кВ от ТП № 5257, принадлежащей АО «ВМЭС».

В указанном акте зафиксировано, что подключение выполнено кабелем СИП 4 x 16 мм2, указаны характеристики кабельной линии.

Место бездоговорного потребления электроэнергии совпадает с адресом арендованного ответчиком объекта недвижимости.

Проверив акт от 14.09.2021 № 000027/19 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии на соответствие требованиям, предъявляемым к составлению такого рода документов, суд пришел к выводу, что он отвечает требованиям Основных положений № 442.

Доводы ответчика о том, что материалы видео- и фотофиксации не содержат информации, позволяющей установить факт вменяемого ИП ФИО3 нарушения, суд апелляционной инстанции отклонил, поскольку изучением видеосъемки и фотографии (л.д. 90) установлено, что имеется подключение к зданию двух питающих кабелей, один из которых приходится на помещение «Магнит», а другой на помещение, арендуемое ИП ФИО3, при этом видеосъемкой зафиксировано, что кабели запитаны от ВЛ-0,4 кВ от ТП № 5257. Доказательств того, что нежилое помещение ответчика на момент проверки имело технологическое присоединение к электросетям АО «ВМЭС», ответчиком в материалы дела не представлено.

Между тем из представленных истцом общедоступных сведений из сети Интернет (Яндекс карты) следует, что в арендуемом помещении велась предпринимательская деятельность, соответствующая целям, указанным в договоре аренды, а именно организация розничной торговли хлебобулочными изделиями, а также иными сопутствующими смешанными группами товаров. Однако относимых и допустимых доказательств того, что для указанного вида деятельности ИП ФИО3 не требовалось потребление электрической энергии, в материалы дела не представлено.

Более того, после выявления нарушения и составления акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, ИП ФИО3 подана заявка от 29.11.2021 № 3282066 на подключение нежилого помещения к электрическим сетям АО «ВМЭС», выполнение работ по фактическому подключению объекта к сетям АО «ВМЭС» подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 29.12.2022, составленным между АО «ВМЭС» и ИП ФИО3

С учетом вышеизложенного суды пришли к правильному выводу о доказанности истцом факта самовольного подключения нежилого помещения к электрическим сетям АО «ВМЭС» и наступление на стороне ИП ФИО3 бездоговорного потребления электрической энергии.

Период бездоговорного потребления электрической энергии с 19.01.2021 по 30.08.2021 определен истцом с даты последней проверки АО «ВМЭС» технического состояния объектов электросетевого хозяйства, оформленной актом от 18.01.2021 по день выявления факта бездоговорного потребления и отключения режима потребления электроэнергии нежилым помещением, о чем составлен акт от 30.08.2021.

Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности за период с 18.01.2021 (акт технического состояния объектов электросетевого хозяйства, от 18.01.2021) по 29.05.2021 судом апелляционной инстанции обоснованно отклонены.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Предусмотренный пунктом 189 Основных положений № 442 период, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, не изменяет установленный пунктом 1 статьи 200 ГК РФ порядок определения начала течения срока исковой давности и является лишь периодом, за который определяется размер убытков, причиненных сетевой организации бездоговорным потреблением электрической энергии (данная правовая позиция приведена в Определение судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации от 29.11.2018 № 305-ЭС18-11502).

Факт бездоговорного потребления фиксируется актом, соответственно, с даты составления акта исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии.

В рассматриваемом случае акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении составлен 14.09.2021, следовательно, с этой даты должен исчисляться срок исковой давности по заявленным требованиям. Истец обратился в суд с настоящими требованиями 29.05.2024, соответственно срок исковой давности не пропущен.

В пункте 189 Основных положений № 442 предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям № 442, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

В соответствии с пунктом 2 приложения № 3 к Основным положениям № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по соответствующим формулам.

Электрооборудование нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, подключено проводом СИП 4 x 16,75А (алюминий) от трансформаторной подстанции (ТП) № 5257 от ВЛ-0,4 кВ.

Расчет объема бездоговорного потребления произведен истцом по установленной формуле за период с 19.01.2021 по 30.08.2021 (5352 часов), что в стоимостном выражении составило 2 625 456,77 руб.

Данный расчет проверен судами и признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Установив факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, отсутствие оплаты, период, объема потребленной в заявленный исковой период электроэнергии, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца, взыскав с ИП ФИО3 в пользу АО «ВМЭС» 2 625 456,77 руб. задолженности за электрическую энергию, с чем согласился суд апелляционной инстанции.

Приведенные в кассационной жалобе доводы правильность выводов судов первой и апелляционной инстанций, основанных на нормах права и материалах дела, не опровергают.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.01.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2025 по делу № А12-13713/2024 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья                                   Т.Н. Федорова


Судьи                                                                          Г.Н. Махмутова


                                                                                     М.В. Страдымова