Резолютивная часть решения от 4 октября 2017 г. по делу № А76-22137/2017Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Челя бинской области 454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-22137/2017 05 октября 2017 года г.Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технополис», г.Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Материалы», г.Челябинск о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в сумме 1449736 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.01.2017 по 26.09.2017, в размере 83040 рублей 93 копеек, расходов на оплату юридических услуг представителя в сумме 120000 рублей 00 копеек. при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, ч.2 ст.176, 181 АПК РФ, арбитражный суд 1. Требования общества с ограниченной ответственностью «Технополис» удовлетворить частично. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мечел- Материалы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технополис» задолженность по оплате поставленного товара в сумме 1449736 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 10.01.2017 по 26.09.2017, в размере 83040 рублей 93 копеек, расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 15000 рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины за рассмотрение дела в суде в сумме 28828 рублей 00 копеек. 3. В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных расходов отказать. 4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технополис» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 559 от 14.06.2017 госпошлину в сумме 735 рублей 00 копеек. 5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Зайцев С.В. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Технополис" (подробнее)Ответчики:ООО "Мечел-Материалы" (подробнее)Судьи дела:Зайцев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |