Решение от 5 июня 2023 г. по делу № А17-7170/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-7170/2022
г. Иваново
05 июня 2023 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Удальцовой О.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Минеево Эстейт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 64 046 руб. 19 коп., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилСтройСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), при участии представителей сторон: от истца - ФИО2 (доверенность от 16.08.2022), от ответчика - ФИО3 (доверенность №54-002 от 11.05.2023),

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - Истец, Теплоснабжающая организация, Компания) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Минеево Эстейт» (далее - Ответчик, Потребитель, Общество) о взыскании 64 046 руб. 19 коп. стоимости поставленных в декабре 2021 года в нежилое помещение №1001 (далее - Нежилое помещение, Помещение), расположенное в многоквартирном жилом доме №30 по улице Карла Маркса города Иваново (далее - Многоквартирный дом), тепловой энергии и теплоносителя. Исковые требования основаны на положениях статей 210, 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов.

Определением от 07.10.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 23.11.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание, третьим лицом к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилСтройСервис» (далее - Третье лицо, Управляющая организация), организация, осуществляющая управление общим имуществом Многоквартирного дома, о чем вынесено определение от 12.01.2023. Судебное разбирательство неоднократно откладывалось.

Общество иск не признало, в удовлетворении исковых требований просило отказать, доводы Потребителя сводятся к несогласию с порядком определения Теплоснабжающей организацией количества и стоимости тепловой энергии, поставленной в целях отопления Нежилого помещения, на основании формулы 3 (1) Приложениях №2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354). Ответчик обращает внимание на то, что Обществу принадлежит на праве собственности встроенно-пристроенное Нежилое помещение площадью 2261,1 м2, расположенное в Многоквартирном доме. Общестроительная конструкция многоквартирного дома предусматривает подачу тепловой энергии через два закольцованных и работающих автономно ввода, каждый из которых имеет свой прибор учета тепловой энергии и расхода теплоносителя. Фактически Помещение оборудовано не индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, а общедомовым прибором учета тепловой энергии, который учитывает потребление тепловой энергии в отдельной, изолированной части многоквартирного дома. Система отопления Нежилого помещения работает автономно. Общий прибор учета тепловой энергии на вводе в Многоквартирный дом отсутствует. Прибор учета тепловой энергии ВКТ-5, которым оборудовано Помещение, соответствует необходимым техническим условиям, признан годным для эксплуатации, имеет действующее свидетельство о поверке, проверен Истцом (акт периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя от 01.07.2021). Полагает, что в данном случае подлежит применению абзац 3 пункта 42 (1) Правил №354, количество коммунального ресурса должно определяться путем суммирования показаний двух приборов учета Многоквартирного дома. Корректировка платы за отопление произведена неверно: в расчете «до корректировки» Истец использует формулу 3 Приложения №2 к Правилам №354, расчетными периодами являются июль - декабрь 2021 года, в расчете «после корректировки» - формулу 3(1) указанного Приложения, расчетные периодами являются сентябрь, октябрь 2021 года, исковые требования заявлены за декабрь 2021 года. В расчетах использованы неверные площади Многоквартирного дома. По расчету Потребителя корректировка платы за отопление должна быть произведена на сумму 29 510 руб. 23 коп., стоимость тепловой энергии за декабрь 2021 года составит 48 603 руб. 50 коп., при оплате в сумме 59 589 руб. 42 коп. задолженность отсутствует. Подробно позиция Потребителя изложена в отзыве на исковое заявление от 28.10.2022, дополнении к отзыву №1 от 03.02.2023, возражениях от 16.02.2023, от 08.03.2023, от 07.04.2023, от 15.05.2023, от 26.05.2023 и 05.06.2023. Ответчик сделал заявление о злоупотреблении Истцом правом (заявление от 08.03.2023), просил признать недобросовестным поведение Компании, выражающееся в намеренном, позднем представлении документов в адрес Общества, отнести на Истца судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

Управляющая организация представила 15.02.2023 в материалы дела письменные пояснения (правовая позиция), сообщила, что управление Многоквартирным домом осуществляется с 10.08.2015, что при установлении факта наличия в помещении Ответчика индивидуального прибора учета тепловой энергии и факта возможности его эксплуатации подлежит применению формула 3(1) Правил №354. Сведения, необходимые для расчета платы за коммунальную услугу: общая отапливаемая площадь многоквартирного дома - 7289,8 м2, общая площадь жилых помещений - 4970 м2, общая площадь нежилых помещений - 2320,5 м2 (2272,4 м2 - помещение №1001 и 48,1 м2 - помещение №1003); жилые и нежилые помещения, в которых технической документацией на него не предусмотрено наличие приборов отопления, - отсутствуют; площадь мест общего пользования - 612,3 м2. Третье лицо производит исчисление количества коммунальных ресурсов собственникам помещений в целях содержания общедомового имущества исходя из нормативов, разногласия с собственниками жилых и нежилых помещений отсутствуют.

В судебном заседании 05.06.2023 представители сторон поддержали свои процессуальные документы. Третье лицо своего представителя не направило, в правовой позиции, представленной 15.02.2023, Управляющая организация в связи с отсутствием возможности участия своего представителя в судебных заседаниях известила о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьего лица. В силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без его участия.

Заслушав представителей Теплоснабжающей организации и Потребителя, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил, что постановлением Администрации г. Иванова от 25.06.2021 №761 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории города Иванова» публичному акционерному обществу «Т Плюс» (филиал Владимирский) с 01.07.2021 присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зоне деятельности городского округа Иваново; Общество является собственником Нежилого помещения, площадью 2272,4 м2, кадастровый номер 37:24:020137:96, что подтверждается выпиской из Единого государственною реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29.06.2022 №99/2022/477165364.

Контрагенты предпринимали попытку заключить договор теплоснабжения и поставки горячей воды №ТГИ1815-00827 от 01.07.2021, по условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать энергетические ресурсы. В Перечне объектов Потребителя и приборов учета (Приложение №2 к Договору) в качестве объекта значится Помещение. Оферта договора подписана Ответчиком с протоколом согласования разногласий, которые сторонами остались неурегулированными.

В июле - декабре 2021 года в Нежилое помещение осуществлен отпуск тепловой энергии и теплоносителя.

Многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и теплоносителя ВКТ 7-04 заводской №70039, введен в эксплуатацию на период с 22.09.2021 по 01.09.2022; Помещение Общества также оснащено прибором учета тепловой энергии ВКТ 5 заводской №12122, введен в эксплуатацию на период с 01.07.2021 по 01.09.2022.

Теплоснабжающая организация, определив количество энергоресурса исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление по показаниям общедомового прибора учета тепловой энергии Многоквартирного дома и прибора учета Общества за предыдущий год, сформировала и выставила Ответчику к оплате платежно-расчетные документы. Последним производилась их оплата.

В связи с деятельностью по поставке тепловой энергии с 01.07.2021 Истцом произведен расчет корректировки стоимости тепловой энергии за II полугодие 2021 года, по расчету Истца доплате подлежит энергоресурс на сумму 64 046 руб. 19 коп.

Неисполнение Обществом претензионного письма Компании от 21.06.2022 за №К-71604-13355762-П послужило основанием для обращения второй в суд с иском о принудительном взыскании задолженности. Предъявленный иск Ответчик отклонил.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд принял судебный акт исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В статьях 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации отражено, что в договорном обязательстве должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями, требованиями закона, иных правовых актов, в том числе, в предусмотренный обязательством или законом срок либо в разумный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, за исключением предусмотренных законом случаев.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу названных норм абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Истец в июле - декабре 2021 года осуществлял отпуск тепловой энергии в многоквартирные жилые дома в границах городского округа Иваново, поэтому отношения, сложившиеся между Компанией и Обществом, в отсутствие подписанного договора следует признать договорными. Доказательств того, что в исковой период поставка тепловой энергии в многоквартирный дом, в котором находится Нежилое помещение, не осуществлялась либо ее производила иная организация, Ответчик не представил.

Отсутствие письменного договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 8, 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжение - обеспечение потребителей тепловой энергии тепловой энергией, теплоносителем, в том числе поддержание мощности; потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Общий порядок организации коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя установлен в статье 19 Закона о теплоснабжении, а также в статье 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

С учетом того обстоятельства, что Нежилое помещение расположено в Многоквартирном доме, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила №354.

На основании части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общедомового имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой, как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, т.е. на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 №30-П).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, в целях обеспечения теплоснабжения, соответствующего требованиям технических регламентов, достижения баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и интересов потребителей, а также баланса прав и законных интересов всех собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме собственники и пользователи жилых помещений в подключенном к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирного дома, которые перешли на отопление конкретного помещения с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, не освобождаются от обязанности вносить плату за коммунальную услугу по отоплению в части потребления тепловой энергии на общедомовые нужды.

Размер платы за коммунальную услугу по отоплению подлежит определению в одинаковом установленном Правилами №354 порядке (с применением соответствующих расчетных формул) во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, вне зависимости от условий отопления отдельных помещений. При расчете платы за отопление в многоквартирном доме, оборудованным общедомовым прибором учета тепловой энергии, при наличии индивидуального прибора учета тепловой энергии хотя бы в одном жилом или нежилом помещении, плата за коммунальную услугу отопления потребителю в таком помещении должна рассчитываться исполнителем коммунальной услуги с учетом показаний индивидуального прибора учета, и с учетом всего объема тепловой энергии, поступившей в многоквартирный дом. Показания индивидуального прибора учета тепловой энергии должны учитываться при расчете платы за отопление независимо от того, оборудованы ли такими приборами все помещения в доме или только часть помещений.

Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года (пункт 42(1) Правил №354).

В соответствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 28.09.2018 №222-н/1 «О способе осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории муниципальных образований Ивановской области» на территории муниципальных образований Ивановской области, не указанных в пункте 1 данного постановления, сохраняется действующий способ оплаты коммунальной услуги по отоплению - равномерно в течение календарного года.

Согласно абзацу 2 пункта 40 Правил №354 потребитель коммунальной услуги по отоплению вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом вносит плату за эту услугу в соответствии с пунктами 42 (1), 42 (2), 43 и 54 Правил №354.

Пунктом 43 Правил №354 предусмотрено, что объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил.

В многоквартирном доме, который оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения №2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуального и общедомового приборов учета тепловой энергии (абзац 4 пункта 42 (1) Правил №354).

В формуле 3 (1) Приложения №2 к Правилам №354 использованы следующие переменные: объем потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на нежилое помещение в многоквартирном доме и определенный в нежилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального прибора учета за предыдущий год, а в помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7); общая площадь нежилого помещения в многоквартирном доме; объем потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний общедомового прибора учета тепловой энергии за предыдущий год; общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме; тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3(7) приложения №2 к Правилам №354 объем потребленной тепловой энергии, приходящейся на индивидуальное помещение в многоквартирном доме, определяется по формуле 3 (7), где: Si - общая площадь не оборудованного индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме; ? VИПУ - сумма объемов тепловой энергии, определенных по показаниям индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета за расчетный период при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета за предыдущий год; ? SiИПУ - сумма площадей помещений (жилых или нежилых) в многоквартирном доме, оборудованных индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, с применением показаний которых осуществляется расчет платы.

Из перечисленных формул следует, что весь поданный в многоквартирный дом объем тепловой энергии (в жилую часть и нежилое помещение) учитывается совокупностью показаний приборов учета: общедомового прибора учета, учитывающего весь объем, поступивший в жилую часть многоквартирного дома, в том числе места общего пользования, и индивидуального прибора учета Ответчика, учитывающего объем, поступивший в Нежилое помещение.

Пунктом 3(4) Приложения №2 к Правилам №354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3 (1) и 3 (3), при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом, исполнителем по формуле 3 (4): Pi = Pkpi - Pnpi, где: Pkpi - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, потребленную за прошедший год в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3) исходя из показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении и показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии; Pnpi - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, начисленный за прошедший год потребителю в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год.

Таким образом, по общему правилу корректировка выполняется 1 раз в год исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии за календарный год.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67, 68, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, которая состоит в том, что стороны обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доводы, представлять подтверждающие их доказательства.

Судом установлено, что Ответчик является собственником встроенно-пристроенного нежилого помещения площадью 2272,4 м2, что подтверждается решениями Исполнительного комитета Ивановского городского Совета депутатов трудящихся №266 от 27.11.1970, №15/6-9 от 05.08.1977, дополнением к архитектурно-планировочному заданию от 29.06.1978, утвержденному архитектором города 15.12.1988, решением Исполнительного комитента №6/6-5 от 01.04.1980, разрешением Инспекции государственного архитектурно-строительного контроля на производство работ №27 от 31.06.1989, постановлением главы города Иванова №1264 от 12.05.2004, выпиской из Единого государственною реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 29.06.2022 №99/2022/477165364. Нежилое помещение расположено в подвале и на первом этаже Многоквартирного дома.

Конструктивная особенность Спорного помещения предполагает в целях его эксплуатации по назначению интеграцию в централизованную систему теплоснабжения Многоквартирного дома. Доказательств, подтверждающих обратное, изменение существующей проектной документации с соблюдением нормативных требований к порядку переустройства системы отопления (без интеграции ее в централизованную систему отопления), Ответчиком не представлено.

Многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и теплоносителя ВКТ 7-04 заводской №70039, введен в эксплуатацию на период с 22.09.2021 по 01.09.2022; Помещение Общества оснащено прибором учета тепловой энергии ВКТ 5 заводской №12122, введенным в эксплуатацию на период с 01.07.2021 по 01.09.2022.

Сам по себе факт поставки тепловой энергии Ответчиком не опровергнут.

Истцом в рамках настоящего дела предъявлены требования о взыскании с Ответчика оплаты за объем тепловой энергии, рассчитанный исходя из фактического потребления тепловой энергии за II полугодие 2021 года в соответствии с показаниями приборов учета, установленных в Многоквартирном доме и Помещении Ответчика, то есть корректировка по объему фактического потребления за указанный период.

В рассматриваемом случае, с учетом того, что Компания выступала в качестве теплоснабжающей организации только в указанный период 2021 года, корректировка подлежит выполнению именно за полугодие: из разности показаний общедомового прибора учета тепловой энергии на 31.12.2021 и 30.06.2021 подлежит вычитанию объем потребления за период с 01.07.2021 по 31.12.2021.

В ходе рассмотрения дела Компанией в соответствии с формулами 3(1) и 3(7) Правил №354 произведен подробный расчет фактического потребления тепловой энергии и теплоносителя за вторую половину 2021 года исходя из распределения расхода по общедомовому и индивидуальному приборам учета тепловой энергии, согласно отчетам о потреблении тепловой энергии и теплоносителя, а также с применением имеющихся в деле документов, подтверждающих площади Помещения Ответчика и Многоквартирного дома (2272,40 м2 - общая площадь Нежилого помещения, 7290,5 м2 - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, 7222,8 м2 - общая площадь не оборудованного индивидуальным прибором учета жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, 612,3 м2- общая площадь мест общего пользования в многоквартирном доме, 67,7 м2- площадь жилого помещения, оборудованного газовым котлом). Поскольку обязательство Ответчика перед Истцом составляет не только оплата тепловой энергии на нужды отопления Помещения, но и количество отпущенного теплоносителя и тепловой энергии, использованной на подогрев воды, в расчете Истца участвуют также указанные величины, определенные на основании отчетов о суточных параметрах теплопотребления; в свою очередь количество тепловой энергии на подогрев воды установлено исходя из норматива расхода тепловой энергии - 0,0652 Гкал/м3, утвержденного постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 29.12.2018 №244-н/1 «Об утверждении нормативов расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на территории Ивановской области».

Для расчета денежного выражения использованы установленные для потребителей Компании постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 30.06.2021 №27-т/1 тарифы на тепловую энергию и теплоноситель.

Исходя из такого подхода стоимость поставленных в июле - декабре 2021 года тепловой энергии и теплоносителя в Нежилое помещение Ответчика составляет 281 551 руб. 42 коп. Расчет объема и стоимости коммунальных ресурсов судом проверен и признан верным.

С учетом произведенных Потребителем оплат на сумму 221 161 руб. 08 коп., размер задолженности составляет 60 390 руб. 33 коп. Доказательств оплаты указанной суммы в деле не имеется.

Исковые требования подлежат удовлетворению только в названной части.

Контррасчеты Общества судом изучены, правовых и фактических оснований принять их во внимание не имеется, поскольку расчеты Потребителя противоречат изложенному выше нормативному регулированию спорных правоотношений и установленным судом фактическим обстоятельствам.

Тот факт, что исковые требования сформулированы Теплоснабжающей организацией как задолженность за поставленные в декабре 2021 года энергоресурсы, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, материально-правовое требование Истца направлено на получение от Ответчика денежных средств за поставленные в июле - декабре 2021 года, но не оплаченную тепловую энергию и теплоноситель.

В силу части 2 статьи 65, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установление подлежащих применению к спорным правоотношениям сторон законов и иных нормативных правовых актов относится к компетенции суда, что направлено на достижение задач судопроизводства в арбитражных судах, определенных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела суд должен определить объем обязательств Общества в соответствии с подлежащими применению нормами права, то есть фактически определить размер платы за отопление, составляющей разницу между первоначально начисленной стоимостью ресурсов и стоимостью фактически отпущенной на объект Потребителя энергии.

Необходимость обращения за взысканием задолженности с указанием на иную квалификацию требований в рамках иного дела не соответствует задачам судопроизводства и принципу процессуальной экономии.

В рассматриваемом случае факт поставки Теплоснабжающей организацией коммунальных ресурсов в Помещение Потребителя во II полугодии 2021 года, а также отсутствие полной оплаты поставленной тепловой энергии исходя из объемов, определенных по показаниям узла учета, Обществом не оспаривались.

Приведенные Потребителем доводы о несоответствии представленных в ходе рассмотрения дела расчетов и ранее выставленных Ответчику платежно-расчетных документов, в том числе, корректировочных, суд полагает подлежащими отклонению в виду следующего.

Положения статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условия и порядок расчета количества коммунальных ресурсов императивно установлены жилищным законодательством и законодательством об энергоснабжении и не поставлены в зависимость от совершения действий, связанных с направлением (получением) платежно-расчетных документов на оплату.

Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.11.2012 №9021/12, именно на должнике, а не на кредиторе лежит первичная обязанность совершения необходимых действий и принятия разумных мер по исполнению обязательства.

Размер государственной пошлины исходя из суммы требований - 64 046 руб. 19 коп. - составляет 2 562 руб. При подаче иска судебные расходы Компанией понесены (платежное поручение №8962 от 25.07.2022). По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований: 2 415 руб. 71 коп. (94,29%) - на Ответчика, 146 руб. 29 коп. (5,71%) - на Истца.

При рассмотрении сделанного Обществом заявления о злоупотреблении Компанией правом суд исходил из того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Доводы Ответчика о несвоевременном представлении другой стороной документов в обоснование своих доводов подлежат отклонению, поскольку само по себе указанное обстоятельство не является основанием для отказа во взыскании понесенных выигравшей стороной по делу судебных расходов на оплату государственной пошлины. Общество было ознакомлено со всеми представленными документами, имело возможность после их изучения высказать свою позицию, письменные возражения приобщены к материалам дела и оценены судом. Сведений о том, что в момент обращения в суд Истец представил суду недостоверные сведения об имеющейся задолженности Ответчика либо не выполнял требования суда о предоставлении дополнительных расчетов и документов, необходимых для их проверки, в деле не имеется.

Таким образом, в данном случае в действиях Истца злоупотребления правом суд не установил.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично в сумме 60 390 руб. 33 коп., в удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Минеево Эстейт» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 60 390 руб. 33 коп. стоимости тепловой энергии и 2 415 руб. 71 коп. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Удальцова О.Ю.