Решение от 4 декабря 2025 г. АС Республики Тыва

Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2248/2025
05 декабря 2025 года
г. Кызыл


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Лицей № 16 им. Героя Советского Союза Ч.Н. Хомушку г. Кызыла Республики Тыва» (дата присвоения ОГРН: 02.08.2017, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: ул. Убсунурская (спутник мкр..), д. 10, г. Кызыл, Республика Тыва)

о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов;

без участия лиц;

установил:

акционерное общество "КЫЗЫЛСКАЯ ТЭЦ" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Лицей № 16 им. Героя Советского Союза Ч.Н. Хомушку г. Кызыла Республики Тыва» (ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, теплоноситель за период с 01.04.2025 по 31.05.2025 в размере 367 457,43 рублей, пеней за период с 16.05.2025 по 30.06.2025 в размере 9 333,42 рублей, пеней на сумму задолженности 367 457,43 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.07.2025 по день фактического погашения долга; расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 840 рублей.

Определением от 28.07.2025 в составе судьи Донгака Ш.О. возбуждено производство по исковому заявлению. Данное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В определении суд установил срок для представления отзыва на исковое заявление ответчиком – 20.08.2025 и срок для предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу требований – 12.09.2025.

Определением от 02.09.2025 путем использования автоматизированной информационной системы на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело № А69-2265/2025 перераспределено судье Чигжиту Ш.С. в связи с болезнью судьи Донгака Ш.О.

Определением суда от 17.09.2025 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 21.11.2025.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещены (почтовое уведомление от 19.09.2025 66701212012473 – истца, почтовое уведомление от 19.09.2025 667012 012466 – ответчика).

Дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещённых надлежащим образом.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

18.08.2025 от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о признании исковых требований, в котором просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, уменьшить размер государственной пошлины с 23 840 руб. до 7 152 руб.

02.10.2025 от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о признании исковых требований, в котором просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, уменьшить размер государственной пошлины с 23 840 руб. до 7 152 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Арбитражный суд Республики Тыва, проверив полномочия ответчика, пришел к выводу о том, что заявление ответчика о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделаны уполномоченными на то лицами и принимаются в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, пришёл к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и посчитал стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Кызылская ТЭЦ» (Теплоснабжающая организация) и муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением "Лицей № 16 им. Героя Советского Союза Ч.Н. Хомушку г. Кызыла Республики Тыва» с углубленным изучением отдельных предметов г. Кызыла Республики Тыва» (Потребитель) заключён контракт № 1601 от 05.02.2025 теплоснабжения и поставки горячей воды, согласно которому истец обеспечивал отпуск тепловой энергии и теплоносителя для нужд ответчика.

Из материалов дела следует, что за период с 01 апреля по 31 мая 2025 года истец поставил тепловую энергию в количестве 159,783 Гкал. и теплоносителя в количестве 0 куб.м. на сумму 367 457 руб. 43 коп.

За поставленную теплоэнергию истцом были выставлены для оплаты ответчику счета-фактуры № 11-042025-1042 от 30.04.2025 на сумму 208 573 руб. 83 коп., №11-052025-1042 от 31.05.2025 на сумму 158 883 руб. 60 коп.

Претензии от 12.05.2025 № 11-11-48576/25-0-50 и 11.06.2025 № 11-11-58274/25-0-50, направленные в адрес ответчика о погашении долга ответчиком не исполнены, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик полностью признал иск, признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования акционерного общества "Кызылская ТЭЦ" подлежат удовлетворению полностью в заявленной сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 23840 руб.

При подаче иска истцом платёжным поручением № 4824 от 21.07.2025 уплачена государственная пошлина в размере 23840 руб.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии, рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку ответчик признал иск полностью, государственная пошлина подлежит уплате ответчиком в размере 7152 руб. (30%), а остальная часть государственной пошлины в размере 16688 руб. подлежит возврату истцу.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 166 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательному учреждению "Лицей № 16 им. Героя Советского Союза Ч.Н. Хомушку г. Кызыла Республики Тыва» (дата регистрации: 02.08.2017, ИНН <***>, адрес: <...> зд.10) в пользу акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН <***>, адрес: <...>) задолженность за потребленную тепловую энергию, теплоноситель за период с 01.04.2025 по 31.05.2025 в размере 367 457 руб. 43 коп., пени за период с 16.05.2025 по 30.06.2025 в размере 9 333 руб. 42 коп., всего 376 790 руб. 85 коп.; пени на сумму задолженности 367 457 руб. 43 коп., исходя из 1/130 учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 01.07.2025 по день фактического погашения долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7152 руб.

Возвратить акционерному обществу «Кызылская ТЭЦ» из федерального бюджета государственную пошлину частично в сумме 16688 руб., уплаченной платежным поручением от 21.07.2025 № 4824.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит