Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № А74-1535/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1535/2025
08 апреля 2025 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.Е. Корякиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарём И.В. Милешиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

к администрации сельского поселения Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1014 рублей 89 копеек.

В судебном заседании представители сторон отсутствовали.

Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации

сельского поселения Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского муниципального района Республики Хакасия (далее – ответчик) о взыскании 1014 рублей 89 копеек задолженности по договору электроснабжения № 10906309363 за январь-октябрь, декабрь 2024 года.

Определением арбитражного суда от 05 марта 2025 года исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 08 апреля 2025 года.

О дате, времени, месте судебного разбирательства стороны извещены посредством направления копии судебного акта по юридическому адресу (почтовое уведомление № 65500506007444, 65500506007437), а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru.

До заседания суда от истца поступили дополнительные документы, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал истца и ответчика надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу и рассмотрел дело в их отсутствие.

Из доказательств, представленных в дело, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 10906309363 в редакции протокола разногласий от 29 марта 2024 года, протокола согласования разногласий, б/д, б/н (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательства предоставлять потребителю (собственнику (пользователю) помещения в многоквартирном доме, собственнику (пользователю) индивидуального жилого дома (домовладения)) коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: Республика Хакасия, Аскизский район, ст.Камышта, ул. Вокзальная, д. 29, кв. 1, а потребитель обязуется своевременно и в полном объеме оплачивать приобретаемую электрическую энергию (пункты 1.1, 2.2.1 договора).

В силу пункта 2.2.2 договора потребитель в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в составе платы за коммунальную услугу электроснабжения обязан оплачивать объемы электроэнергии, израсходованной в многоквартирном доме на общедомовые нужды.

Согласно пункту 3.1 договора объем электроэнергии, поставляемой по договору, определяется на основании показаний приборов учета, указанных в договоре, либо

расчетным способом, предусмотренным договором и законодательством Российской Федерации.

В пункте 3.4 договора закреплен порядок определения доли объема электроэнергии, приходящейся на жилое помещение потребителя, поставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме.

Потребитель производит оплату потребленной электрической энергии ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно приложению № 1 к договору коммунальная услуга по электроснабжению оказывается по адресу: Республика Хакасия, Аскизский район, ст. Камышта, ул. Вокзальная, д. 29, кв. 1, учет электроэнергии осуществляется по прибору учета.

В соответствии с пунктом 6.4 договора договор считается и вступает в силу с даты получения стороной, направившей оферту, ее акцепта. Договор считается заключенным на неопределенный срок. Изменение условий договора производится по соглашению сторон.

Исполняя договор, истец в период с января по октябрь, в декабре 2024 года поставил на объект ответчика (Республика Хакасия, Аскизский район, ст. Камышта, ул. Вокзальная, д. 29, кв. 1) электрическую энергию (на общедомовые нужды) и предъявил к оплате счета-фактуры от 31 января 2024 года № 1/09060/0000/004 на сумму 186 рублей 74 копеек, от 29 февраля 2024 года № 1/09060/0000/009 на сумму 174 рублей 08 копеек, от 31 марта 2024 года № 1/09060/0000/014 на сумму 178 рублей 08 копеек, от 30 апреля 2024 года № 1/09060/0000/027 на сумму 182 рублей 53 копеек, от 30 июня 2024 года № 1/09060/0000/033 на сумму 47 рублей 52 копеек, от 31 июля 2024 года № 1/09060/0000/039 на сумму 04 рублей 59 копеек, от 31 августа 2024 года № 1/09060/0000/046 на сумму 05 рублей 05 копеек, от 30 сентября 2024 года № 1/09060/0000/049 на сумму 05 рублей 54 копеек, от 31 октября 2024 года № 1/09060/0000/054 на сумму 08 рублей 20 копеек, от 31 декабря 2024 года № 1/09060/0000/064 на сумму 37 рублей 60 копеек, всего на сумму 1014 рублей 89 копеек.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец направил ответчику претензии об уплате задолженности, которые оставлены без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии в полном объеме послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании договора энергоснабжения у сторон возникли взаимные обязательства по договору энергоснабжения, являющегося разновидностью договора купли-продажи, которые урегулированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения абонент обязуется оплачивать принятую электрическую энергию.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению,

газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение количества определенной ответчику электроэнергии на общедомовые нужды истцом в материалы дела представлены отчет по показаниям счетчиков, расчет распределения электроэнергии на общедомовые нужды для помещения в жилом доме по спорному адресу, копии актов приема-передачи электрической энергии (мощности), копии счетов-фактур.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, исходя из фактического потребления ответчиком электроэнергии по показаниям приборов учета с применением тарифов на электрическую энергию, утвержденных приказом Государственного комитета энергетики и тарифного регулирования Республики Хакасия от 26 декабря 2023 года № 7-э.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате долга за спорный период в полном объеме в материалы дела не представлено. Возражений по факту поставки, объема поставленной энергии, размера задолженности ответчик не заявил.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что факт наличия задолженности ответчика по оплате оказанных услуг подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1014 рублей 89 копеек арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, требование истца подлежит полному удовлетворению.

Государственная пошлина по делу составляет 10 000 рублей, уплачена истцом при обращении в арбитражный суд платежным поручением от 24 февраля 2025 года № 05582.

По результатам рассмотрения спора, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 рублей относится на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования.

Взыскать с администрации Усть-Камыштинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» 1014 рублей 89 копеек задолженности, а также 10 000 рублей расходов по государственной пошлине, уплаченной платежным поручением от 24 февраля 2025 года № 05582.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья О.Е. Корякина