Решение от 4 августа 2025 г. по делу № А42-10548/2024

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения вынесена 04.08.2025. Решение в полном объеме изготовлено 05.08.2025.

г. Мурманск Дело № А42-10548/2024

05.08.2025

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Евдокимовой Ольгой Валериевной, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мурманск, СНИЛС № <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 183052, <...>; почтовый адрес финансового управляющего должника ФИО2: 183038, <...>),

при участии в судебном заседании представителей – не участвовали, извещены,

установил:

ФИО3 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.12.2024 заявление должника признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Судебное заседание по вопросу утверждения плана реструктуризации задолженности должника отложено на 04.08.2025.

Финансовым управляющим представлены следующие документы: ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, отчет, анализ финансового состояния должника, выписка из реестра требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов должника от 16.06.2025 (собрание признано несостоявшимся), иные документы по проведению процедуры банкротства.

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с

чем вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 рассмотрен в их отсутствие.

Исследовав материал дела, суд установил следующее.

Причинами обращения должника в суд с заявлением о банкротстве явилась невозможность исполнения обязательств в сумме более 8,7 млн. руб.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении

ФИО1 процедуры реструктуризации долгов и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 11.01.2025 № 3(7935) на странице 42 (номер публикации 77237456740), на официальном сайте ЕФРСБ – от 25.12.2024 (сообщение

№ 16524589).

Определением суда от 12.05.2025 по делу № А42-10548-2/2024 (с учетом устраненной определением суда от 26.05.2025 описки) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включению требование «Газпромбанк» (акционерное общество) в сумме 965 330 руб. 38 коп., в том числе 928 960 руб. 48 коп. – основной долг, 990 руб. – задолженность по уплате комиссии, 34 724 руб. 68 коп. – проценты по кредиту, 655 руб. 22 коп. – пени, а также требование в размере 26 633 руб. (судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи подачей заявления (требования)) с учетом в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 задолженности по кредитным договорам в общей сумме 7 742 429 руб. 76 коп., в том числе задолженности по кредитному договору от 18.08.2023 № 67606775 в размере 4 358 338 руб. 49 коп. как обеспеченной имуществом должника, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 153 636 руб.

Определением суда от 16.05.2025 по делу № А42-10548-1/2024 признано установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование ПАО Сбербанк в сумме 3 384 091 руб. 27 коп., в том числе 3 200 756 руб. 37 коп. – основной долг, 181 109 руб. 59 коп. – проценты по кредиту, 2 225 руб. 31 коп. – неустойка, а также требование в размере 56 225 руб. (судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи подачей заявления (требования)) с учетом в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Указанным определением суда от 16.05.2025 требование ПАО Сбербанк в части задолженности в сумме 4 358 338 руб. 49 коп., в том числе: 4 351 442 руб. 76 коп. – основной долг, 6 895 руб. 73 коп. – проценты за пользование кредитом, вытекающее из кредитного договора от 18.08.2023 № 67606775, как обеспеченное залогом имущества должника, а именно: квартира, общая площадь 55,7 кв.м., расположенная по адресу: <...>, выделено в отдельное производство с присвоением обособленному спору

№ А42-10548-3/2024 (на дату судебного заседания по существу не рассмотрено).

Требования первой и второй очереди отсутствуют.

Как следует из протокола собрания кредиторов должника от 16.06.2025, собрание признано несостоявшимся.

Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был.

Должник официально трудоустроен в ООО «Новатек-Энерго»; доход

ФИО1 от заработной платы составляет – 147 527 руб. (справка о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год).

Мей К.Ю. состоит в зарегистрированном браке с ФИО4 с 03.10.2014 (свидетельство о заключении брака, т.д. 1, л.д. 23), имеет двоих несовершеннолетних детей 2015, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельства о рождении, т.д. 1, л.д. 24, 25).

За должником зарегистрирована квартира площадью 55,7 кв. м., расположенная по адресу: <...> (квартира находится в общей долевой собственности, в совместной собственности ФИО1 и его супруги находится 7/9 доли); государственная регистрация права произведена на основании договора купли-продажи квартиры жилого помещения (квартиры) с использованием кредитных средств от 18.08.2023. В отношении объекта недвижимости установлено ограничение прав – ипотека в силу закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов.

Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни должник, ни кредиторы не направили финансовому управляющему план реструктуризации задолженности.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если в установленный статьей 213.12 названного закона срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как указано выше, собрание кредиторов 16.06.2025 должника не состоялось.

С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд нашел ходатайство финансового управляющего о признании

ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего или иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих собранием кредиторов

должника не избрана, финансовым управляющим ФИО1 подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2

Из Управления Росреестра по Мурманской области возражений относительно утверждения кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 в качестве финансового управляющего должника не поступило.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В дальнейшем, при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 4267, ИНН <***>, почтовый адрес: 183038, <...>).

3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО1 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно.

4. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.А. Киличенкова