Решение от 6 мая 2019 г. по делу № А82-620/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-620/2019
г. Ярославль
06 мая 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Е.В. Мухиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью ТД "ЯЗК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Еврострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 774972.83 руб. с продолжением начисления неустойки по дату оплаты долга,


при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2019,

от ответчика – не явились



установил:

Общество с ограниченной ответственностью ТД "ЯЗК" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Еврострой" о взыскании 663 730 руб. задолженности по договору поставки товара № 61 от 23.03.2018, 78 232,53 руб. пени по состоянию на 28.12.2018 с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, явку представителей в суд не обеспечил.

Истец представил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с частичным погашением задолженности ответчиком в размере 40 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1397 от 17.04.2019. Истец просит взыскать 623 730 руб. задолженности по договору поставки товара №61 от 23.03.2018г., 151 242,83 руб. неустойки по состоянию на 17.04.2019г., неустойку, начисление которой производить на задолженность в сумме 623 730 руб. по ставке 0,1% за каждый день просрочки платежа, начиная с 18.04.2019г. по день фактической уплаты долга.

Суд, в порядке ст. 49 АПК РФ, принимает к производству уменьшение размера исковых требований.

Ответчик представил отзыв, просит уменьшить неустойку по ст. 333 ГК РФ, поставку не оспаривает, задолженность (с учетом уточнения) не оспаривает, расчет неустойки не оспаривает.

Истец возражает против уменьшения размера взыскиваемой неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, в порядке статьи 156 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.

23.03.2018 года между ООО Торговый дом «ЯЗК» (Поставщик) и ООО «Еврострой» (Покупатель) был заключен договор поставки товара №61, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель – принять и оплатить стеклоплатиковый материал (в дальнейшем именуется «товар») в количестве и ассортименте согласно принятым поставщиком заказам от покупателя.

Согласно п. 1.2. договора, ассортимент товара, и цена, по которой поставщик поставляет товар в рамках настоящего договора, указаны в спецификациях поставщика (приложение №1 к настоящему договору), являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 4 протокола разногласий к договору поставки товара от 23.03.2018 № 61 оплата за поставленный товар осуществляется в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты отгрузки товара.

Согласно пункта 15 протокола разногласий к договору поставки товара от 23.03.2018 № 61 при несвоевременной оплате товара покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1% от стоимости не оплаченного в срок товара за каждый день просрочки платежа.

Досудебный порядок урегулирования спора подтвержден представленной претензией от 10.12.2018 с требованием об оплате задолженности и пени по договору.

Ответчик не оплатил поставленный товар, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными, подписанными обеими сторонами договора, ответчиком не оспаривается, сумму задолженности по договору ответчик не оспаривает.

Также истец заявил требование о взыскании с ответчика неустойки в сумме 151 242,83 руб. по состоянию на 17.04.2019 за просрочку платежа с продолжением начисления неустойки до момента фактического исполнения обязательства.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки суд не усматривает; доказательств несоразмерности примененной меры ответственности последствиям неисполнения обязательств со стороны ответчика суд не установил; расчет пени произведен истцом в соответствии с условиями договора, по ставке 0,1% за каждый день просрочки платежа, начиная с 18.04.2019г. по день фактической уплаты долга.

Начисление пени произведено в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора (п.15 протокола разногласий к договору поставки товара от 23.03.2018 № 61), является правомерным, в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки, ответчик расчет неустойки не оспаривает.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на уплату госпошлины, понесенные истцом при обращении с иском в суд, относятся на ответчика.


руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Еврострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТД "ЯЗК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки товара №61 от 23.03.2018г. в сумме 623 730 руб., 151 242,83 руб. неустойки по состоянию на 17.04.2019г., 17 839,23 руб. расходов на уплату государственной пошлины, всего: 792 812,06 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Еврострой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТД "ЯЗК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку, начисление которой производить на задолженность в сумме 623 730 руб. по ставке 0,1% за каждый день просрочки платежа, начиная с 18.04.2019г. по день фактической уплаты долга.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Мухина Е.В.