Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А55-141/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, Г. САМАРА, УЛ. САМАРСКАЯ, 203 Б, ТЕЛ. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




28 сентября 2022 года

Дело №

А55-141/2022



Арбитражный суд Самарской области


в составе

председательствующего судьи Трухтановой Н.С.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Патраковой В.А.


рассмотрев в судебном заседании 21 сентября 2022 отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры банкротства

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АТЛ Плюс», ИНН <***>



при участии:

от временного управляющего – не участвовали, извещены,

от иных лиц – не участвовали

установил:


Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.04.2022 в отношении ООО «АТЛ Плюс», ИНН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Временный управляющий представил в материалы дела анализ финансового состояния должника, отчет с приложениями и протокол первого собрания кредиторов и заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Должник, кредиторы в судебное заседание не явились, возражений против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства в материалы дела не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным.

Однако, средств должника достаточно для погашения расходов по делу.

В соответствии с протоколом №1 от 12.08.2022г. первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

На момент рассмотрения вопроса о признании Общества с ограниченной ответственностью «АТЛ Плюс» несостоятельным (банкротом) решение первого собрания кредиторов №1 от 12.08.2022г. в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным.

В совокупности с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд полагает, что у Общества с ограниченной ответственностью «АТЛ Плюс» имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов от 12.08.2022г. определена СРО - Союз «СРО АУ СЕВЕРО-ЗАПАДА», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о её соответствии требованиям статьи 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью «АТЛ Плюс».

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.


Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 53, 124, 126, 127, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать Общество с ограниченной ответственностью «АТЛ Плюс», ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АТЛ Плюс», ИНН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер 20946, адрес для направления корреспонденции: 191060, г. Санкт-Петербург, Смольного 1/3, подъезд 6 (Союз «СРО АУ СЗ» для ФИО2).

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе проведения процедуры конкурсного производства на 20 марта 2023 на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №303.

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «АТЛ Плюс», ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Молочная Индустрия» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья: Трухтанова Н.С.



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Иные лица:

ГБОУ Самарской области Основная общеобразовательная школа №28 имени Кавалера Ордена Красной звезды С.Ф. Уразлина (подробнее)
ГБОУ Самарской области Средняя общеобразовательная школа №14 "Центр образования" имени кавалера Ордена Ленина Н.Ф. Шутова г.о. Сызрань Самарской области (подробнее)
ГБОУ Самарской области Средняя общеобразовательная школа №2 города Сызрани г.о. Сызрань Самарской области (подробнее)
ГБОУ Самарской области Средняя общеобразовательная школа №9 г. Сызрани г.о. Сызрань Самарской области (подробнее)
ГБОУ Средняя общеобразовательная школа №33 имени кавалера Ордена "За личное мужество" С.А. Вотрина г.о. Сызрань Самарской области (подробнее)
ГБОУ Средняя общеобразовательная школа №8 имени Героя Социалистического труда Б.П. Бещева г.о. Октябрьск Самарской области (подробнее)
ГБУЗ Самарской области "Сызранская городская больница №3 (подробнее)
ГБУЗ Самарской области "Сызранская центральная городская больница" (подробнее)
ГБУЗ Самарской области "Сызранский противотуберкулезный диспансер" (подробнее)
ИП Белкина С.В. (подробнее)
МИФНС России №15 по Самарской области (подробнее)
ООО "АТЛ ПЛЮС" (подробнее)
ООО "А-Флекс" (подробнее)
ООО "Ингредико" (подробнее)
ООО "Кристалл Ингредиентс" (подробнее)
ООО "Марвей" (подробнее)
ООО "Молочная индустрия" (подробнее)
ООО "РегионМолПродукт" (подробнее)
ООО "Сызранский молочный завод" (подробнее)
ООО Торговый Дом "Микрон" (подробнее)
ПАО Сбербанк Поволжский банк СБЕРБАНК (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)
Союз "Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих Северо-Запада" (подробнее)
УФНС России по Самарской области (подробнее)