Решение от 11 марта 2024 г. по делу № А21-1254/2023




Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А21-1254/2023
г. Калининград
11 марта 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 28.02.2024.

Решение изготовлено в полном объёме 11.03.2024.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Альфа Строй Групп», ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ №1», ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

об обязании произвести возврат транспортного средства – самосвал КАМАЗ 6520-43, VIN: <***>, 2017 года выпуска, а также оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства, ключи зажигания, паспорт транспортного средства, переданные по договору купли-продажи транспортного средства № АСГ-612-1 от 01.12.2021,

третье лицо: 1) временный управляющий ООО «Завод ЖБИ № 1» ФИО2,

2) Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по городу Севастополю,

3) временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Альфа Строй Групп» ФИО3,


при участии:

от истца: ФИО4, доверенность, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: не явись, извещены;



установил:


01.12.2021 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор № АСГ-612-1 купли-продажи транспортного средства - самосвал КАМАЗ 6520-43, VIN: ХТС652004Н1370840, 2017 год выпуска, государственный регистрационный знак <***>.

По акту приема-передачи от 01.12.2021 транспортное средство передано продавцом покупателю с документами и ключом зажигания.

В соответствии с пунктом 2.1. договора, выкупная стоимость автомобиля составляет 2 315 940,00 руб.

Согласно пункту 2.3 договора покупатель оплачивает выкупную стоимость транспортного средства в течение 10 банковских дней с момента подписания сторонами настоящего договора. Форма расчетов - безналичный расчет.

Дополнительным соглашением от 10.12.2021 к договору купли-продажи транспортного средства № АСГ-612-1 стороны определили, что условия об оплате транспортного средства и сроке оплаты выкупной стоимости, предусмотренные пунктом 2.3. договора, являются существенными условиями договора.

Указанным дополнительным соглашением договор дополнен пунктом 2.6, в соответствии с которым, в случае неоплаты покупателем в срок, установленный пунктом 2.3 договора, полной стоимости транспортного средства, покупатель обязан выплатить продавцу денежные средства за пользование транспортным средством из расчета 200 000 руб. в месяц, начиная со дня, следующего за последним днем, установленным пунктом 2.3. договора. Ежемесячная выплата за пользование транспортным средством производится покупателем до дня оплаты полной стоимости транспортного средства. Платежи за пользование транспортным средством не входят в его стоимость, определенную пунктом 2.1 договора.

Также договор дополнен пунктом 4.4., в соответствии с которым, в случае отказа продавца от договора в одностороннем порядке в связи с нарушением покупателем существенного условия об оплате транспортного средства, покупатель, после получения уведомления о таком отказе, в течение 10 календарных дней обязан возвратить транспортное средство продавцу в техническом состоянии без недостатков, пригодным для эксплуатации по назначению, а также уплатить пени в соответствии с пунктом 2.4. договора. Договор прекращает свое действие и считается расторгнутым с момента получения покупателем уведомления от продавца об отказе от договора.

26.08.2022 продавец направил покупателю досудебную претензию с уведомлением об отказе от договора, согласно которой договор считается расторгнутым с момента получения покупателем уведомления от продавца об отказе от договора.

Претензия получена ответчиком 02.09.2022, но оставлена без ответа.

Ответчик стоимость транспортного средства по договору купли-продажи не оплатил, равно как денежные средства за пользование автомобилем, его возврат не произвел. Представитель истца на территорию ООО «Завод ЖБИ №1» допущен не был.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены временный управляющий ООО «Завод ЖБИ 1» ФИО2, Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по городу Севастополю, временный управляющий ООО «Альфа Строй Групп» ФИО3

В письменных пояснениях от 27.02.2024 и в судебном заседании 31.01.2024 представитель ответчика фактически признал заявленные требования, указывая на то, что не противится произвести возврат спорного транспортного средства, оригинал свидетельства о регистрации ТС, ключи зажигания, паспорт ТС, переданные по договору купли-продажи ТС № АСГ-612-1 от 01.12.2021, с территории по адресу: 299703, Севастополь, <...>, на которой размещено производство ответчика и фактически находится указанное транспортное средство.

В судебное заседание 28.02.2024 представители ответчика и третьих лиц не явились, надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из пункта 3 статьи 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Проанализировав условия договора купли продажи транспортного средства от 01.12.2021 № АСГ-612-1, суд установил, что пунктом 4.4 данного договора (в редакции дополнительного соглашения от 10.12.2021) предусмотрено право продавца на односторонний отказ от договора в связи с нарушением покупателем существенного условия об оплате транспортного средства, покупатель после получения уведомления о таком отказе в течении 10 календарных дней обязан возвратить транспортное средство продавцу; договор прекращает свое действие и считается расторгнутым с момента получения покупателем уведомления от продавца об отказе от договора.

Факт передачи транспортного средства ответчику подтвержден актом приема-передачи.

При этом доказательств оплаты спорного транспортного средства ответчиком в материалы дела не представлено.

Наличие транспортного средства, ключей и относящихся к нему документов на территории ответчика признано ответчиком также и в судебном заседании 31.01.2024.

В этом же судебном заседании судом обозрены оригиналы акта сверки взаимных расчетов сторон за период с 01.01.2022 по 20.06.2022, соглашения о зачете встречных однородных требований от 28.11.2021 и представитель ответчика отказался от заявления о фальсификации доказательств.

Продажа истцом спорного транспортного средства и приобретение его ответчиком подтверждается истребованными судом книгами продаж истца и покупок ответчика.

При обращении в арбитражный суд истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход бюджета следует взыскать 6000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альфа Строй Групп» удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ № 1» произвести возврат обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Строй Групп» транспортного средства – самосвал КАМАЗ 6520-43, VIN: <***>, 2017 года выпуска, а также оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства, ключи зажигания, паспорт транспортного средства, переданные по договору купли-продажи транспортного средства № АСГ-612-1 от 01.12.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБИ № 1» в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья С.А. Зинченко



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АЛЬФА СТРОЙ ГРУПП" (ИНН: 3906397093) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Завод ЖБИ №1" (ИНН: 9202000627) (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд города Севастополя (подробнее)
ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД (ИНН: 9204509723) (подробнее)
УФНС по г Севастополю (подробнее)

Судьи дела:

Зинченко С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ