Решение от 22 января 2021 г. по делу № А56-88557/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88557/2020
22 января 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 22 января 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Виста Ленд" (ОГРН <***>)

ответчик: ООО "Галеон Нева" (ОГРН <***>)

о взыскании

при участии представителя согласно протоколу судебного заседания

установил:

ООО «Виста Ленд» обратилось с иском к ООО «Галеон Нева» о взыскании 6 577 032 руб. 50 коп. задолженности по договору поставки от 09.01.2020 № П-09/01/20.

В судебном заседании истец поддержал требования, ответчик не явился, отзыва не направил; возражений не поступило.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО «Виста Ленд» (поставщик) и ООО «Галеон Нева» (покупатель) заключен договор поставки № П-09/01/20 от 09.01.2020, согласно которому поставщик обязался поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар в количестве и в сроки, согласованные сторонами.

В соответствии с пунктом 2.8 договора в случае выявления задолженности по оплате выполненных поставок такая задолженность погашается покупателем в течение пяти банковских дней с момента подписания сторонами акта сверки.

Истцом в материалы дела представлен двусторонний акт сверки взаимных расчетов за период с 09.01.2020 по 14.09.2020, согласно которому задолженность ответчика составляет 6 577 032 руб. 50 коп.

Как указал истец, в нарушение условий договора ответчик не произвел оплату за поставленный товар; претензионные требования истца об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу пункта 1 статьи 516 указанного Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 454, 486 названного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты товара в размере заявленной суммы; документально обоснованных возражений по существу спора не поступило.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, доказательств оплаты не имеется, документов, опровергающих исковые требования, не поступило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исковые требования являются обоснованными, соответствуют положениям указанных норм и условиям договора, подтверждены материалами дела, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 55 885 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Галеон Нева» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Виста Ленд» 6 577 032 руб. 50 коп. задолженности и 55 885 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Раннева Ю.А.