Решение от 9 сентября 2022 г. по делу № А40-120634/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-120634/22-47-878
г. Москва
09 сентября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2022года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОМ-МАСТЕР" (117623, <...>, комната 3Г, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2007, ИНН: <***>) в лице к/у ФИО2

к ответчику Акционерному обществу УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРОДВИЖЕНИЕ" (115522, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Москворечье-Сабурово, Пролетарский <...>, этаж 1, помещ. II, ком. 1, офис В5Р, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2010, ИНН: <***>)

о взыскании процентов

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «ДОМ-МАСТЕР» в лице к/у ФИО2 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО УК «ПРОДВИЖЕНИЕ» о взыскании 1 805 834, 83 руб. процентов за пользование займом за период с 13.02.2019 по 18.02.2021 по Договору займа от 01.02.2019 №02/19.

Учитывая отсутствие мотивированных возражений участвующих в деле лиц на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в порядке ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам, в т.ч. ссылаясь, что в период расчета процентов истцом включен период с 06.04.2020 по 07.01.2021, в который действует мораторий на начисление процентов.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2020 (резол. часть объявлена 04.08.2020) по делу № А40-274335/2019 ООО УК «Дом-Мастер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2021 (резол. часть объявлена 14.12.2021) по делу № А40-274335/2019 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим ООО УК «Дом-Мастер» утвержден ФИО2.

Между ООО УК «Дом-Мастер» (Истец, Займодавец) и ЗАО УК «Капитал Инвест» (после реорганизации АО УК «ПРОДВИЖЕНИЕ», Ответчик, Заёмщик) заключен Договор займа от 01.02.2019 №02/19, в соответствии с которым Истец перечислил по платежному поручению №114 от 12.02.2019 в адрес Ответчика сумму займа в размере 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей, а Заёмщик обязался возвратить Займодавцу Сумму займа и уплатить проценты на Сумму займа в размере и сроки, установленные Договором.

Ответчик возвратил по платежным поручениям № 902 от 18.02.2021, № 903 от 18.02.2021 Истцу сумму займа, однако проценты за пользование займом не оплатил в установленные сроки.

Письменная претензия об оплате процентов по займу Ответчиком не исполнена.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила 1 805 834, 83 руб. процентов за пользование займом за период с 13.02.2019 по 18.02.2021.

В связи с неоплатой ответчиком процентов за пользование займом в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату процентов в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

На дату рассмотрения спора, в заявленный Ответчиком период мораторий не действует.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРОДВИЖЕНИЕ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОМ-МАСТЕР" проценты в размере 1 805 834, 83 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев